Besoin de conseils pour choix d'oculaires

[Toxy 1]

Bonjour,

je suis nouveau sur le forum, et débutant en astronomie. Je viens d'acquérir mon tout premier télescope, un Skywatcher 150/750 (Newton).

J'ai deux oculaires (un 10mm et un 20mm, avec 55° de champ) qui était fournis avec le télescope, mais ils ne sont pas très qualitatifs.

J'aimerai donc faire l'acquisition de deux voir trois oculaires de bonne facture.

Quelqu'un pourrait me conseiller ?

En sachant que j'aimerai pouvoir tirer le plein potentiel de zoom de mon télescope, a savoir un occulaire qui pourrait zoomer jusqu'au zoom utile de X150, un autre qui zoom jusqu'au zoom maximum théorique de X300 et éventuellement un troisième oculaire qui zoom un peu moins, pour la recherche.. J'ai un budget assez seré 200 euros.. J'ai entendu parler des Artesky super ed, quelqu'un sait si c'est bien comme gamme ?

Merci 🙂

[xavier2 2 038]

salut
Je ne connais pas les artesky , donc pas d'avis dessus

Concernant tes plages focales , je te recommanderais plutot de ne pas depasser 150X voir 200X...
300x avec un 150 "d'usine" tu n'auras jamais une image exploitable !
Niveau étalonnage je dirais un 24mm, un 14/10mm et un 5mm

200 euros c'est pour les 3 ou juste par oculaire?
Si c'est pour les 3 ça va etre difficile ,meme en occasion.
Mon avis perso : je suis passé sur les Explorer scientifique , vraiment surprenant pour le prix!
T'es pas obligé de prendre des 82° ou 100° ... tu trouve des 68° ou 52° (suivant la focale) qui sont vraiment bien .
Regarde dans les petites annonces ici, il en passe regulièrement ce qui fait de bonnes économies


N'oublie pas qu'un oculaire ça se garde! hésite pas a faire tes achats au fur et à mesure et pas tout d'un coup ... mettre 150 euros pour un truc de qualité , tu vois vraiment la difference face à un truc moyen
 

Modifié 23 octobre 2023 par xavier2

[Toxy 1]

il y a 19 minutes, xavier2 a dit :

 
 

Salut et merci de ta réponse 🙂

Pour ce qui est des oculaires Artesky super ed, un astronome sur YouTube (La chaine astro) les comparai aux X CEL LX de chez Celestron,  selon lui les 2 gammes n'avaient aucune différence à part la marque, et bien sûr le prix..

Les Artesky sont à 85e quel que doit la focale (de 3,2 mm à 25mm), ils offrent tous un champ de 60° et sont constitués de 6 lentilles. Je ne sais pas si ça vaut le coup je n'y connais pas grand chose pour l'instant 😅

Je vais  quand-même aller voir dans le coin des petites annonces.

J'aurais une autre question, vaut-il mieux avoir un occulaire de 5mm sans Barlow, ou alors un de 10mm avec Barlow a grossissement X2 ? 

Merci beaucoup ✌️

[xavier2 2 038]

il y a 1 minute, Toxy a dit :

Artesky super ed, un astronome sur YouTube (La chaine astro) les comparai aux X CEL LX de chez Celestron

si c'est la meme chose... franchement les ES sont meilleurs je trouve.

J'ai pu tester quelques XCEL... ils sont bien ...mais c'est pas non plus a se taper le c** par terre pour le prix ...
Ils passaient un peu mieux sur ma 107mm f6.3 que sur mon 200/1000... quand au 400 f4...c'etait juste pas terrible du tout

Après ça reste mieux que ceux d'origine c'est sur ...mais on trouve bien mieux pour pas beaucoup plus cher!

En grande focale , tu feras surement pas de difference, en focale courte par contre j'en dirais pas autant

[Toxy 1]

Merci pour toutes tes précisions 🙂

Je vais fouiner dans les petites annonces, c'est pas la première fois que j'entends parler des Explore Scientific, et j'en entends que du bien 👍

Merci !

A+ ✌️

[MCJC 6 721]

il y a 54 minutes, xavier2 a dit :

J'ai pu tester quelques XCEL... ils sont bien ...mais c'est pas non plus a se taper le c** par terre pour le prix ...

En Europe. Étonnamment, ils sont abordables au Québec. 

 

Il y a 1 heure, xavier2 a dit :

mettre 150 euros pour un truc de qualité , tu vois vraiment la difference face à un truc moyen

Tout à fait 

 

 

il y a 50 minutes, Toxy a dit :

c'est pas la première fois que j'entends parler des Explore Scientific, et j'en entends que du bien 👍

Tu as reçu d'excellents conseils de Xavier qui est de loin plus avancé que moi en astro. Mais je tiens à préciser que tu dois éviter Explore Scientific si tu es astigmate. J'ai dû me défaire du mien pour cette raison. Donc, explore scientific est excellent pour le prix. En fait, il est au sommet du moyen de gamme. Mais n'est pas accessible aux astigmates.

 

 

il y a une heure, Toxy a dit :

J'aurais une autre question, vaut-il mieux avoir un occulaire de 5mm sans Barlow, ou alors un de 10mm avec Barlow a grossissement X2 ? 

Merci beaucoup ✌️

Sans Barlow. 

Pour deux raisons :

1) Additionner les verres c'est additionner leurs défauts

2) En tant que débutant, tu auras de la difficulté à trouver la focale en passant d'un oculaire 10 mm à un oculaire 10 mm avec barlow alors qu'il te sera facile de passer d'un 10 mm à un 5 mm.

La barlow est très utile surtout en astrophoto où il est nécessaire d'avoir de la haute qualité.

 

[xavier2 2 038]

il y a 4 minutes, MCJC a dit :

En Europe. Étonnamment, ils sont abordables au Québec. 

ils sont aussi abordables en france
Mais vu le prix ...je les trouve pas si bon que ça . On trouve, pour c'est vrai un peu plus cher, des oculaires bien meilleurs

[MCJC 6 721]

il y a une heure, xavier2 a dit :

ils sont aussi abordables en france

Non, pas en comparaison.

 

Par exemple, la Clé des étoiles les vend à 149 euros. Ils sont à 137$ à Québec. Prix régulier.

 

Avec le taux de change, 137$ équivaut à 93 euros. Donc, à 149 euros, c'est beaucoup trop cher pour sa valeur qualitative.

 

Modifié 23 octobre 2023 par MCJC
Prix régulier