Nouveautés skywatcher

[Adamckiewicz 5 684]

Un dobson 400mm architecture type stargate, mais cage double anneau! Remplacement du UL?

 

un mak  ( on dirait plutôt une lame de schmidt) ? Avec système pour photographier au foyer du primaire façon hyperstar

 

 

source : fb la clef des étoiles 

Modifié 21 novembre 2023 par Adamckiewicz

[CB7751 2 594]

En arrière plan de la première photo il y a aussi quelque chose d'inconnu non?

Le petit astrographe est sur une SA GTI on dirait? Il a l'air tout petit mais pourquoi pas.

 

Il faut pas trop s'emballer ça peut faire comme le RMAK 300, ça fait 5 ans qu'il a été vu, il est apparu sur des sites de vente en précommande il y a 2-3 ans et il s'est évaporé...

[Bretoc 445]

On dirait un C5 hyperstar (qui n'existe pas)

En revanche le stargate 400 à l'air tout petit, et semble motorisé. A voir

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 4 minutes, Bretoc a dit :

On dirait un C5 hyperstar (qui n'existe pas)

En revanche le stargate 400 à l'air tout petit, et semble motorisé. A voir

Oui il est goto, y a une crémaillère sur un tourillon et le carter de motorisation.

[rdw4176 5]

Trouve sur Twitter, quelques photos suplementaire de l'evenement:

 

[Sirius 109]

Super le 400p. Prometteur...

Savez vous si il est possible de changer les primaires coniques par des "plats"?

Le but serait d'y mettre un primaire d'artisan 

Modifié 21 novembre 2023 par Sirius

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 13 minutes, Sirius a dit :

Super le 400p. Prometteur...

Savez vous si il est possible de changer les primaires coniques par des "plats"?

Le but serait d'y mettre un primaire d'artisan 

compliqué , c'est pas le meme barillet du tout....

 

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 15 minutes, rdw4176 a dit :

Trouve sur Twitter, quelques photos suplementaire de l'evenement:

excellent, merci!! Sympa les montures!

[Bretoc 445]

Oh un clone Avalon M-Uno!

La Honders a l'air bizarre. Un RASA mais avec une pièce optique supplémentaire (à moins que ce ne soit qu'un pare buée).

On connaissait le Riccardi-Honders de chez OS à f3 avec le PO à l'arrière, mais je ne sais pas ce qu'est la formule Honders.

@lyl

Les spécialistes de l'optique ça vous dit quelque chose?

Modifié 21 novembre 2023 par Bretoc

[Sirius 109]

il y a 20 minutes, Adamckiewicz a dit :

compliqué , c'est pas le meme barillet du tout....

 

Sais tu si ces miroirs coniques sont retaillables? je crois que non.

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 23 minutes, Bretoc a dit :

Oh un clone Avalon M-Uno!

Yep!  en moins quali de visu

ca évoque ca aussi :

 

[Sirius 109]

Le 400P : un petit calcul rapide de règle de 3 donne une ouverture relative d'environ 3.3 (à confirmer)

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 22 minutes, Sirius a dit :

Sais tu si ces miroirs coniques sont retaillables? je crois que non.

je crois que les artisans ne veulent pas se lancer là dedans oui

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 8 minutes, Sirius a dit :

Le 400P : un petit calcul rapide de règle de 3 donne une ouverture relative d'environ 3.3 (à confirmer)

il a une bonne tete de fd 3-3,3 oui

 

[Astrowl 825]

Ce serait top un si petit dobson avec un tel diamètre ! Mon rêve depuis longtemps et en plus motorisé.

Et enfin SW se met à l'harmonique, ils n'étaient pas en avance.

Modifié 21 novembre 2023 par Astrowl

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 13 minutes, Astrowl a dit :

Ce serait top un si petit dobson avec un tel diamètre ! Mon rêve depuis longtemps et en plus motorisé.

Et enfin SW se met à l'harmonique, ils n'étaient pas en avance.

oui!

 

après y a des choses étonnantes : les tubes pas vraiments triangulés, lerenfort entre la liaison des tourillons et la cage secondaire qui semble pas amovible???.... à voir de plus près!

[Sirius 109]

si il sort... 🤔

[BL Lac 828]

Le temps que tout cela arrive en Europe... Pour le Dob si pas de Paracorr (ou système équivalent que proposerait SW ?), l'image sera horrible et il faut espérer en // un PO adapté.

 

 

[Astrowl 825]

il y a 9 minutes, BL Lac a dit :

Pour le Dob si pas de Paracorr (ou système équivalent que proposerait SW ?), l'image sera horrible et il faut espérer en // un PO adapté

 

Je ne me rends pas compte avec ce F/D, quelle portion du champ est plan, si c'est moins de 50%, effectivement... Sinon à voir.

Modifié 21 novembre 2023 par Astrowl

[Adamckiewicz 5 684]

il y a 8 minutes, BL Lac a dit :

Le temps que tout cela arrive en Europe... Pour le Dob si pas de Paracorr (ou système équivalent que proposerait SW ?), l'image sera horrible et il faut espérer en // un PO adapté.

 

 

oui, ils ont deja un 500 f3,3 je crois non? mais c'est sur que deja f4,5 c'est deguelasse au champ maximal alors là....

[skywatcher 6 055]

Sur la photo, le Honders Advanced camera est un 125 mm f/2 !

Daniel

[x_troaero 71]

Bonsoir, beau matériel, le dobson nécessitera absolument un correcteur de champ, peut-être même un correcteur de champ dédié sinon les images ne seront pas terribles sur l'ensemble du champ. Pour ce qui est de retravailler le miroir conique cela est certainement très difficile. Dans le même ordre d'idée je me souviens que le monsieur d'Astam m'avait dit autrefois que des astrams lui avaient demandé de retoucher des miroirs de télescopes Celestron qui sont eux-mêmes très particuliers. Il avait dû y renoncer après plusieurs échecs, la pression de l'outil étant trop forte il y avait eu de la casse. Il y a peut-être d'autres méthodes moins agressives pour faire ce genre de retouches. C'est une question de savoir-faire et de technique.

[danielo 5 849]

Sur le Newton P200, un secondaire de 100mm avec un PO 2 pouces, je ne vois pas bien l'intérêt....

 

Le Honders 135 est original, ce serait instructif de comparer avec un Samyang 135 par exemple. J'imagine que c'est plutôt un test avant de sortir de plus gros modèles où pour le coup ça deviendrait vraiment intéressant.

 

 

Modifié 21 novembre 2023 par danielo

[skywatcher 6 055]

Le Samyang 135 fait 135mm ... de focale 🤭

Le Honders fait 125mm...de diamètre et 250mm...de focale 😁

On imagine la luminosité d'une telle optique 

[danielo 5 849]

il y a 9 minutes, skywatcher a dit :

e Samyang 135 fait 135mm ... de focale 🤭

Le Honders fait 125mm...de diamètre et 250mm...de focale 😁

 

OK j'avais lu de travers comme c'est une optique purement photographique je pensais qu'ils donnaient la focale    

Modifié 21 novembre 2023 par danielo