soleil rouge

Jupiter a la grosse lunette apo 28 Novembre 2023

Messages recommandés

Jupiter et sa lune prise a la Lunette de 203 mm Apo Fluorite 

avec Barlow 3X et camera Altair 178 C

 

Jupiter 28 Novembre 2023 APO 203 mm .png

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut André,

Cette image est meilleur que les précédentes. Je suis persuadé qu'en visuel cette lunette te donne des images époustouflantes !

Jean Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui tout a fait, la vision de Jupiter en visuel est très proche de celle en photo .

je commence enfin a maitriser cet instrument , car le contraste énorme du réfracteur me poser un problème lors de l'acquisition et j'ai réussi a trouver empiriquement les ajustements ! 

Ainsi les détails qu'offre l'instrument sont excellents 

 

 

 

PSX_20231130_151635.png

Modifié par soleil rouge
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo andré ! attention au gamma lors de l'acquisition , il faut qu'il soit à zéro ou à 50 suivant la caméra

 sinon les bords sont trop sombres au traitement ensuite !

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, ça s'améliore pas mal je trouve. Reste le gamma à régler ( décocher la case si tu utilises Firecapture ) et la couleur globale.

J'ai tenté une correction dans Astrosurface. Tu as une petite dominante mauve sur la partie gauche du globe difficile à supprimer, ça peut être un chouilla de chromatisme je ne sais pas trop mais c'est peut-être normal pour une lunette.

6568a525850c5_jupiterandr.jpg.759857141078433842e487e4aaee167c.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec le recul, j'ai trop désaturé ton image, mais bon ce n'est pas grave. ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué André.

Les traitements vont mieux mais il reste pas mal de truc à travailler.

Le contraste est trop fort et la balance des blancs à revoir...et ne pas forcer sur les ondelettes.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir André,

Quand j'ai lu le titre, "Apo fluorine de 203mm", je me suis dis, ca va claquer sévère ; 

Je ne veux pas casser l'ambiance, mais il y a quelque chose qui ne va pas, je m'attendais à quelque chose d'extraordinaire, et là, c'est moins bon qu'avec un simple C8. 

Lorsque je vois les images de Jupiter sur le forum, quelque soient les instruments, les teinte sont assez semblables, alors que là, c'est quelque chose de tres different ;  Sans être expert, je pense qu'il s'agit d'un problème de traitement, mais les copains pourront mieux te dire que moi ce qui ne va pas. Je pense aussi à un problème de contraste.

Tu as dans les mains un instrument de rêve et je reste persuadé que tu vas bientôt nous sortir aussi des images de rêve.

Bref, si on compare ton image avec celle de Fedele avec un C8, ce dernier a plus de détails sur la planète, et les couleurs sont plus proche de la réalité.

Peux tu faire passer un morceau de la capture pour voir les conditions météo et éventuellement si tu as les réglages lors de la capture (Teps de pose, gamma, etc...)

Amitiés

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bravo André pour cette belle Jupiter apo

 

c’est excellent 👌 

 

bon ciel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour le fun !  voici la comparaison de ma photo du 24 Novembre avec un télescope de 535 mm mis en avant par la Nasa

Histoire de montrer aux détracteurs que cette lunette Apo de 203 mm n'est pas si nulle que cela !  Même si je ne suis pas un cador du traitement et j'apprend a maitriser mon instrument , mais il y a du potentiel !

une image vaut mieux qu'un long discours stérile et partisan !

 ci joint le lien de la photo de la Nasa

https://techbreak.com.br/la-nasa-met-en-avant-la-beaute-et-la-splendeur-de-jupiter-dans-la-photo-du-jour/

 

 

 

Comparaison jupiter 203 mm Apo - Nasa.png

Modifié par soleil rouge
  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
  • Évènements à venir