intes / intes micro / alter

[boss351 821]

bonsoir

 

sont ils tous de la même qualité ? 

 

comment savoir si c'est un modèle deluxe ou non . Apparement les modèles deluxe ont les miroirs en sital avec une précision lamda/8 au lieu de 6. 

 

cela fait plusieurs annonces que je vois ou c'est indiqué modèle deluxe mais sur la plaque signalétique ce n'est pas mentionné. Alors comment en être sur  et comment les différencier ?

 

 

[CASTOR78 11 948]

Normalement c’est sur la plaque 

 

Modifié 4 décembre 2023 par CASTOR78

[mak178 189]

Bonsoir,

j'ai eu l'occasion à de nombreuses reprises d'observer dans un Intes Micro ALTER8 MN86, à priori pas deluxe.

Ce télescope donne des images planétaires à couper le souffle, et supporte des grossissements vraiment forts (500x)

La mécanique est rustique, et la finition moyenne, mais l'optique est fantastique

[boss351 821]

Il y a 7 heures, CASTOR78 a dit :

Normalement

 

c'est ce qu'il me semblait mais j'en vois passer en annonces avec la mention "deluxe" sauf que la plaque signalétique ne le spécifie pas

[boss351 821]

Il y a 6 heures, mak178 a dit :

'observer dans un Intes Micro

merci de ton retour

[CASTOR78 11 948]

Il y a 3 heures, boss351 a dit :

c'est ce qu'il me semblait mais j'en vois passer en annonces avec la mention "deluxe" sauf que la plaque signalétique ne le spécifie pas

J’ai constaté ça avec un 300mm sur le site APM. Mais les Cassegrains de ce diamètre sont systématiquement deluxe.

 

 

 

[jldauvergne 15 123]

Il y a 10 heures, mak178 a dit :

La mécanique est rustique, et la finition moyenne, mais l'optique est fantastique

Oui et non, un C8 d'aspect extérieur c'est plus propre mais les Mak Russes n'ont pas de shifting. A choisir, ... 

[Astrowl 818]

Il y a 12 heures, boss351 a dit :

sont ils tous de la même qualité ?

Non, de mémoire Intes Micro a été fondé par des anciens d'Intes et il y a quelques années OU avait soldé pas mal de Mak Intes avec des problèmes de chromatisme. Les dernières productions, a priori n'étaient pas aussi bonnes.

Mais pour en avoir eu plusieurs entre les mains (Mak et Mak Newton) j'ai toujours été bluffé par la qualité des images. Donc ce sont souvent de très bonnes affaires. Mais les années font leur oeuvre et c'est difficile d'en trouver en bon état, souvent le ménisque a morflé (fines rayures et le traitement s'abîme).

[AstroDus 1 290]

Bonjour, j'ai acquis un Intes M703 Alter "non deluxe" il y a 9 mois, je crois qu'il date de 2007 - j'en suis très satisfait ! aussi bien en visuel qu'en photo. Après je suis peut-etre tombé sur un bon numéro. Il est moins lourd qu'un Skywatcher 180 Mak mais F/D 10, barlow nécessaire.

Exemple sur Jupi le 6/11 (seeing bon mais pas excellent)

 

[boss351 821]

Il y a 6 heures, CASTOR78 a dit :

systématiquement deluxe.

bonjour Castor , par contre en 12 ' seul celui a f/d 15 a les miroirs sital, le reste c'est du BK7 idem pour les 10'

[CASTOR78 11 948]

il y a 14 minutes, boss351 a dit :

Castor , par contre en 12 ' seul celui a f/d 15 a les miroirs sital

Et sûrement une obstruction du secondaire à 25% 

 

[boss351 821]

y a t-il un numéro de série gravé quelque part que l'on puisse rapproché du bulletin de contrôle ? 

[mak178 189]

Le 05/12/2023 à 09:55, jldauvergne a dit :

Oui et non, un C8 d'aspect extérieur c'est plus propre mais les Mak Russes n'ont pas de shifting. A choisir, ... 

Bonjour,

petite précision sur le ALTER8 MN86, il s'agit d'un Maksutov-Newton de 200*1200 avec une obstruction de 20%.

Je confirme une mécanique rustique.

Par exemple, le porte oculaire à double vitesse est assez précis, mais c'est pas fluide (ça frotte...), la visserie est basique ni BTR, ou cruciforme...mais tête plate.
En planétaire, pour avoir comparé côte à côte avec une lunette APO Takahashi 150mm*1200,  c'est sans surprise mieux que la Lunette.

[city99 133]

Sur le mien j'ai remplacé toute la visserie. 

[elegans 61]

Il y a 19 heures, boss351 a dit :

y a t-il un numéro de série gravé quelque part que l'on puisse rapproché du bulletin de contrôle ? 

Bonjour,

 

Il est sur la tranche du ménisque

 

Bien amicalement

 

Marc

[jldauvergne 15 123]

Le 05/12/2023 à 10:44, AstroDus a dit :

 

Exemple sur Jupi le 6/11 (seeing bon mais pas excellent)

C'est magnifique pour un 180, très belle image

[boss351 821]

Il y a 1 heure, elegans a dit :

l est sur la tranche du ménisqu

il est invisible sans demonter le menisque alors ?

[lyl 4 486]

Pour ma part le mien (initialement commandé chez Intes-Micro mais bloqué à la frontière russe ^^) est un Intes Alter mesuré à 0.971 (chaîne complète) PO remplacé, c'est un l/10 miroir lk5 (=pyrex pour la dilatation). Markus avait mis deux semaines avant d'en retrouver un chez un revendeur anglais vu que j'avais mis l'option l/10.

Il n'y a pas d'inscription Deluxe dessus.

 

Modifié 11 décembre 2023 par lyl

[boss351 821]

il y a 23 minutes, lyl a dit :

pas d'inscription Deluxe dessus

merci pour ta réponse Lyl, du coup ça complique les choses ...

[city99 133]

Le 05/12/2023 à 16:01, boss351 a dit :

bonjour Castor , par contre en 12 ' seul celui a f/d 15 a les miroirs sital, le reste c'est du BK7 idem pour les 10'

    Pour info les miroirs sont en Sital sur mon Mak Intes Micro 10 ".

[boss351 821]

whaou sympa 

[CASTOR78 11 948]

Il y a 3 heures, city99 a dit :

mon Mak Intes Micro 10 ".

Doit être une tuerie en planètaire / visuel. Quelle obstruction du secondaire ?

 

[boss351 821]

33% je crois

[AstroDus 1 290]

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

C'est magnifique pour un 180, très belle image

Merci Jean Luc, mon Intes n'est pas un deluxe, mais optiquement il doit tenir la route (je n'y connais rien), c'est un modèle de 2007.

 

[AstroDus 1 290]

Il y a 15 heures, boss351 a dit :

il est invisible sans demonter le menisque alors ?

J'ai cherché partout (sans rien démonter) et ne le trouve nulle part - ca m'intéresse également ! Je suis le 3ème propriétaire de cet Intes, et le 2ème m'avait donné ce rapport de test qualité car il l'avait acheté aux US... numéro de série "0702" apparemment mais impossible de le trouver sur le tube