ALF

Cherchez l’erreur 😁

Par ALF, dans Astrophotographie

Messages recommandés

XavS    4 533

XavS
Posté(e)

FĂ©licitations pour cette belle planche ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

FabriceM    2 860

FabriceM
Posté(e) (modifié)

Donc si l’on rĂ©sume :

1er lot : 1 kilo de pĂątes (apparemment cela fait plaisir)

2Ăšme lot : une tringle Ă  rideau (cela fait plaisir)

3Ăšme lot : un rideau

4Ăšme lot : le C8 ....

... A qui sait attendre ....

Fabrice

Modifié par FabriceM
  • Haha 4

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

ALF    2 415

ALF
Posté(e)

Merci Xav.

 

Ola Ola on ne s’enflamme pas les gars 😁, c’était noĂ«l maintenant c’est fini 😉

 

Merci pour tous vos messages sympas et merci aux likers 


GreG

  • Triste 2

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 368

deep impact
Posté(e)
il y a une heure, ALF a dit :

c’était noĂ«l maintenant c’est fini

Ah ouais...c'est fini!:(

Non Fabrice, tu n'aura pas le lot n°4!!!-_-

C'est mon précieux.:P

 

gollum.gif.1743561f84f9a10f460beb30e7010c1d.gif

 

 

  • Haha 4

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

guy03    5 093

guy03
Posté(e) (modifié)

Chouette planche!! A soumettre Ă  la Poste pour les calendriers?

Modifié par guy03
  • Merci 1

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 118

Bohns
Posté(e)

Super planche que je vois trop tard
 @ALAING a dĂ©jĂ  gagnĂ© la tringle à rideaux 😭🙃😉

 

C8, c’est pas assez gros. J’voudrais ben un C14 au moins 😁

 

Bonnes fĂȘtes Greg.

Stef.

  • Haha 4

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

deep impact    6 368

deep impact
Posté(e) (modifié)
il y a 37 minutes, Bohns a dit :

J’voudrais ben un C14 au moins

La gourmandise est un vilain défaut Stef.

Humm...un C14!:$

Modifié par deep impact
  • Haha 3

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bohns    2 118

Bohns
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, deep impact a dit :

La gourmandise est un vilain défaut

DiamÚtrite, seulement :P

(mon pov’dos)

Modifié par Bohns
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

ALF    2 415

ALF
Posté(e) (modifié)
Le 29/12/2023 à 08:37, Bohns a dit :

J’voudrais ben un C14 au moins 😁

Moi aussi!! Quand les momes auront quittĂ© la maison je serai riche, alors j’y penserai đŸ€ŁđŸ€Ł

 

Greg

Modifié par ALF
  • Haha 1

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

guy03    5 093

guy03
Posté(e)
il y a 30 minutes, ALF a dit :

Quand les momes auront quittés la maison je serai riche

Ca va venir, ca va venir! 

Fargo.gif.fad870a0a1584a324c79ad08c13b9d42.gif

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message

Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • FrancoisGAP
      Croissant MĂ©duse ou Cerveau ??? || H254 (F/D 3.4) & ASI2600DUO
      Par FrancoisGAP
      La NĂ©buleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour Ă  tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma derniÚre photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### DĂ©tails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur RĂ©ducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue Ă  filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### DĂ©tails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumiÚre de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussiÚre. Le diamÚtre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumiÚre.
      À proximitĂ©, on peut Ă©galement observer la nĂ©buleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nĂ©buleuse planĂ©taire dĂ©couverte plus rĂ©cemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphĂ©rique et ses dĂ©tails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une mĂ©duse, un croissant ou mĂȘme un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon Ă  cĂŽtĂ© met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espÚre que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies Ă  tous !
    • Rolumix
      Soleil du 9 Juin 2024_PST #104118 + APN LUMIX G7
      Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Phil49
      PHD2 part en vrille, help !! :-(
      Par Phil49
      Bonjour Ă  tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirĂ©es claires ou exploitables mĂȘme pour des rĂ©glages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche trÚs bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année derniÚre, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent trÚs trÚs léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'Ă©tait NGC 7000.
       
      PremiĂšre image Ă  30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrĂȘte proprement NINA, je redĂ©marre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astromĂ©trie, je pointe Ă  nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O Ă©tait restĂ©e sur la derniĂšre position, et je relance une sĂ©quence avancĂ©e me disant que je serai fixĂ© puisqu'il fera la totale de toute maniĂšre.
       
      Et lĂ , rebelote !
       
      J'ai stoppĂ© la sĂ©quence, j'ai essayĂ© de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgrĂ© une demi douzaine d'arrĂȘts redĂ©marrages, dĂ©connexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien Ă  faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrĂȘter Ă©lectriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changĂ© quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Astramazonie
      Caldwell 63 " Eye Of God " au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espÚre que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

    • pleclech94
      Fausses Ă©toiles avec BXT
      Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gĂȘne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en Ă©toiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je prĂ©cise que le traitement des 2 images a Ă©tĂ© fait avec les mĂȘmes paramĂštres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle Ă©toile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      VoilĂ  je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT Ă  ces fausses Ă©toiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

  • ÉvĂšnements Ă  venir