ti_niko 81 Posté(e) 16 janvier (modifié) Bonjour, Pas besoin de logiciel, de pc puissant, de connaissance. J'ai testé le site internet ci-dessous qui permet de traiter une image à partir d'une image prétraitée. Je ne dis pas que c'est le top du top mais pour moi qui ne sait pas encore faire un traitement correct et bien ca permet d'avoir tout de suite une belle image. le site: https://astrocooker.com poser l'image, cliquer sur le bouton, attendez 20 minutes et l'image traitée apparaît. Faire un clic droit puis Enregistrer sous et woilà. Mon petit comparatif avec à gauche l'image de astrocooker et à droite la mienne après des heures de tests. reste plus qu'à ajuster la luminosité pour avoir le même rendu Bonne découverte ! Ti_niko Modifié 17 janvier par ti_niko 7 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MARCOPOLE 7 138 Posté(e) 17 janvier merci ça m'évitera de me fusiller l'épaule et la main pour traiter les images et ça m'emmerde de faire 20 min de photo pour des heures de traitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 17 janvier C'est vrai qu'on peut en faire des choses en bricolant les curseurs. Un coup de fond de ciel, de saturation et d'accentuation des contrastes, au point de faire semblant d'avoir des yeux bioniques ou de faire ressembler à l'esthétique convenue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 17 janvier Testé aussi de mon côté, juste bluffant. Pour le temps de traitement ça dépend du moment de la journée. Hier soir c'était quasi 45min. Ce matin vers 6H30 plutôt 3min d'attente. on envoie une image stackée linéaire en .fit par exemple. On patiente un peu ou beaucoup... en bas de l'image plusieurs étapes s'affichent: et voilà c'est cuit Attendre que les lien à gauche soient bien en rouge pour récupérer les images Quelques exemples avec images perso: Je ne sais pas avec quel soft il travaille derrière le site web. Par contre il fait un paquet de traitement à la suite sur l'image linéaire uploadée: - gradient - denoise - deconvolution - histogramme - couleur - réduction d'étoiles (Pas forcément dans cet ordre là...) Celui qui tient ce site est australien pour la petite histoire . ça fait le job sans aucun doute 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 906 Posté(e) 17 janvier il y a 6 minutes, sebseacteam a dit : ça fait le job sans aucun doute Les couleurs sont un peu fades mais c'est assez bluffant ce truc Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 394 Posté(e) 17 janvier Ah oui. Étonnant. Je vais aller regarder. Merci pour le partage. JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 17 janvier Merci du partage, c'est très intéressant. J'avais une image dont j'arrivais rien à tirer, parce que gradient compliqué à retirer, couleur pas ouf, bref pas propre et j'étais prêt à jeter tout ça à la poubelle. Je l'ai mis la dedans et il m'a sorti un base exploitable : Il faut encore finaliser, mais c'est plus propre que ce que j'avais réussi à faire. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 17 janvier il y a 37 minutes, ALAING a dit : Les couleurs sont un peu fades Oui rien n'empêche d'aller mettre un coup de saturation sur l'image récupérée. Elle reste en .fit de toutes façons. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 17 janvier il y a 6 minutes, Flopin a dit : Il faut encore finaliser job réalisé à 95% facile comme ça 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 17 janvier Vidéo ici: 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 17 janvier (modifié) Il y a 1 heure, sebseacteam a dit : Est-ce ta brute (au-dessus) ? Modifié 17 janvier par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 17 janvier il y a 17 minutes, lyl a dit : Est-ce ta brute (au-dessus) ? Oui c'est mon image linéaire envoyé sur Astrocooker. Mon traitement "classique" avec Pixinsight se trouve ici: 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ti_niko 81 Posté(e) 17 janvier Désolé pour le temps d'attente d'hier soir, jai demandé à traiter 3 images 🤭. C'est addictif ce truc ! Les images sont un peu fades, oui mais ca a l'air tout récent, alors ca laisse penser qu'il y a encore du potentiel. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 17 janvier (modifié) J'ai pas réussi à obtenir quoique ce soit, dommage, if faut se positionner à une heure ou ça peut le faire. En tout cas pour 15mn maximum, sinon je prends mes outils gratuits sur mon vieux tromblon DELL latitude 5440 qui a 8 ans. Modifié 17 janvier par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 17 janvier il y a 3 minutes, lyl a dit : J'ai pas réussi à obtenir quoique ce soit, dommage, if faut se positionner à une heure ou ça peut le faire. tôt le matin je pense. Mais pas le soir Là il y a du trafic car des vidéo YT sortent en ce moment (c'est comme ça que j'ai vu que ça existait) donc ça fait du monde qui essaie, la preuve avec nous il y a 8 minutes, ti_niko a dit : C'est addictif ce truc ! Les images sont un peu fades, oui mais ca a l'air tout récent, alors ca laisse penser qu'il y a encore du potentiel. Il fait déjà 90% du taff, reste la petite touche perso. Ce qui est cool c'est que le format de récupération reste le .fit ou le .tif, pas de destruction par compression. ça laisse de la marge pour terminer le travail comme on le souhaite. Mais franchement c'est pas le plus fun à faire niveau traitement que le retrait de gradient, la déconvolution ou le calibrage des couleurs Si Astrocooker peut s'en charger avec un temps d'attente raisonnable, moi je dis banco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 17 janvier (modifié) il y a 15 minutes, sebseacteam a dit : que le retrait de gradient, la déconvolution ou le calibrage des couleurs Pas tant que ça si tu respectes tes propres règles de prises de vue. retrait de gradient : dépend de ton histogramme (comment tu cales ta luminosité) la déconvolution : dépend de l'instrument le calibrage des couleurs : la CCM dépend fortement de la cam et de l'histogramme. Ensuite tu peux faire joujou sur les curseurs pour l'esthétique, ce que je ne fais pas sinon ça devient surréaliste. Je reste attachée à la correspondance de ce que je vois dans les gros instruments (20" +) La zone nébuleuse bleue autour de M31 ou les nuances oranges dans les poussières par exemple : jamais vu. Ça reste des excès du au traitement (saturation, retrait de fdc) : c'est joli, certes, mais exagéré. ------------- Je vais rajouter quand même à décharge que si ça aide à améliorer les détails et leur compréhension, je ne vais pas rechigner même si je ne le fais pas de cette façon. Modifié 17 janvier par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ti_niko 81 Posté(e) 17 janvier Lyl, Attention si c'est un crop de mon image parce que je suis en ville et j'ai utilisé un filtre idas lps-p3 devant mon APN. Et puis j'avais un lampadaire qui a eclairci les brutes sur un côté. Et puis j'utilise le script de base de siril pour pretraiter. Bref, faudrait regarder avec de meilleures brutes. Ps: et merci d'avoir arrangé ma photo ci-dessus.👍 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 17 janvier (modifié) pas de quoi, c'était pour expliciter les 3 bases neutres (et barbantes) du post-traitement. Je n'ai pas pu vérifier si c'était ce que fait astro-cooker. On peut sans doute améliorer, j'ai sous-traité. -------------- Petit passage au wavelet en plus, on commence à sentir un effet 3D sur la galaxie : Modifié 17 janvier par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 197 Posté(e) 18 janvier 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 4 890 Posté(e) 18 janvier J'ai voulu essayer ce soir et bim, le site est offline... Je suis plus près de l'Australie que vous, c'est vraiment trop injuste ! 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentLab 473 Posté(e) 18 janvier La messe est dite . Cela m'étonnait qu'une telle activité ne pose problème . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 553 Posté(e) 18 janvier Alors ça c'est cool ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 553 Posté(e) 18 janvier @LaurentLabJe ne voulais pas parler du pb, mais d'une solution de traitement en ligne , évidemment ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pulsar59 4 357 Posté(e) 18 janvier (modifié) Faut pas rêver non plus, un traitement complet c'est quand même autre chose. Evidemment, si on est débutant total, ca peut être utile. Mais pas pour apprendre à faire mieux ! Résultat AC : Mon traitement : Modifié 18 janvier par Pulsar59 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LaurentLab 473 Posté(e) 18 janvier il y a une heure, bricodob300 a dit : ntLabJe ne voulais pas parler du pb, mais d'une solution de traitement en ligne , évidemment ! Vu les problèmes rencontrés par Astro Cooker , ça ne va pas être facile de faire du traitement en ligne. Mais bon , croisons les doigts ! Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
