Rase mottes lunaires du 260124 (T250)

[ValereL 15 395]

Salut les ami(e)s,

ce soir là, possible que les conditions s'étaient à nouveau dégradées après Jupiter avec une turbu de fréquence plus rapide. Comme j'échantillonne davantage avec l'ASI462MM au foyer, obligé de réduire la taille des morceaux ( Greg tu n'es pas tout seul ) pour que ce soit présentable.

Cassegrain de 250mm + ASI462MM ( sans filtre ) au foyer. Sers de 5000 images, 300 à 400 images retenues par ser, traitement Iris et Astrosurface.

 

- Région de la Mer des Crises : 6 images, taille 75% :

 

- Région de Petavius : 6 images, taille 70% :

 

- Région de Boussingault : conditions un poil meilleures, 4 images, taille 80% :

[ValereL 15 395]

Greg, si tu passes par ici, je confirme que malgré mes réductions, tu es bien un poil au dessus pour Petavius ! 

[ALAING 58 905]

Elle est chouette ta belle mer Valère et les autres aussi

Bonne soirée,

AG

[ALF 2 336]

il y a 39 minutes, ValereL a dit :

Greg, si tu passes par ici, je confirme que malgré mes réductions, tu es bien un poil au dessus pour Petavius ! 

Comment ça "si je passe par ici" ? en tant que FAN je ne rate jamais aucun de tes posts  

 

Bon sinon, c'est vrai que pour une fois j'ai fait mieux mais c'est parce que j'ai un super C8  En vrai je viens de vérifier, j'ai pris 5 vidéos de Petavius sur environ 15 minutes et une seule vidéo est bonne, les autres sont à jeter, je suis donc tombé dans un trou de turbu au bon moment.

 

Un truc qui est certains par contre, c'est que tu as une texture que je n'arrive pas à avoir, tout semble bien lisse et je ne sais pas comment dire, mais disons naturel.

 

Genre ça c'est top, j'adore ces zones qui semblent aller dans le vide, elles sont trop bien définies.

 

GreG.

 

 

GreG.

[deep impact 6 244]

Des rases mottes bien réussis Valère.

Le traitement est tout simplement bon et cette texture.

Bref, que du bon ces morceaux.

[ValereL 15 395]

Merci beaucoup les amis !

Tu me fais rougir Greg , j'ai toujours une préférence pour le double vancittert dans Iris par rapport au vancittert proposé par Lucien ( pas taper la tête  ), c'est juste une question d'habitude, j'ai tellement pris mes marques dans ce protocole que j'ai du mal à gouter autre chose.  Et effectivement, ça me donne cette texture sympa, exactement comme pour les vues solaires où je fais la même chose.

Je te file mon protocole pour ces morceaux de lune, ça consiste en deux passes dans Iris avec itérations adaptées au grandissement :

-> une fois la TIF de sortie d'AS3 chargée dans Iris :

>save_tr r v b
>load v
>visu 32500 0
>scale 3 2 2       ( 1ère passe : agrandissement numérique à 200% )
>save rr
>load rr
>vancittert 8 1
>vancittert 7 1
>vancittert 7 1
>scale 2 0.5 0.5    ( 2ème passe : retour à la taille d'origine 100% )
>save rrr
>load rrr
>vancittert 4 1
>vancittert 3 1
>save essai
>WIN
>savebmp lu1

 

Une fois les mosaïques faites avec Imerge, retouche de ces mosaïques dans Astrosurface : set black, HDR contrast, réduction, lucy richardson à 4 ( pix 1 )

[eddie 1 787]

Hello, Valère, sur les limbes de tes rases motte, tu as qq artefacts et effets disgracieux .

Ce ne gâche le voyage en rase motte  fort beau mais c'est pour la prochaine fois si tu as un écran calibré 

[ValereL 15 395]

Merci Eddie, oui c'était difficile dans ces conditions.

Petite précision importante Greg !

Dans mon script, j'utilise la ligne >load v car je traite les sers de cette caméra noir et blanc avec le décodage pour ser couleur dans AS3 ( GRVB ) c'est meilleur que si je laisse AS3 décoder automatiquement !

Je tiens ce tuyau de Jérôme ( Sonne ).

Pour toi, très possible que ta couche rouge soit la meilleure si tu utilises une caméra couleur, avec un SC c'est quasiment tout le temps le cas. Donc, une fois les couches séparées ( >save_tr r v b ), c'est plutôt >load r dans ton cas.

[ValereL 15 395]

OK, j'ai vu que tu utilisais la 462MC, je ne me rappelais plus. Donc, ta couche rouge est certainement la meilleure, à fortiori pour des conditions pas terribles.

[Great gig in the sky 7 420]

il y a 47 minutes, ValereL a dit :

Pour toi, très possible que ta couche rouge soit la meilleure si tu utilises une caméra couleur, avec un SC c'est quasiment tout le temps le cas.

 

Je m'incruste ! 

J'ai essayé plusieurs formules, couche rouge seule ( qui est presque toujours la meilleure avec le C8 ), couches rouges ET vertes, on peut effectivement gagner en résolution mais je trouve qu'il manque toujours un petit quelque chose, un grain, une texture ...

Pour tout dire une certaine douceur ... 
Sans compter qu'avec une seule couche, il  faut beaucoup plus de frames pour supprimer le bruit, ce qui est problématique pour moi avec mon débit en USB 2 famélique.

Belles prises Valère. Et belles prises aussi Alf ( j'ai mis un smiley mais pas de message ) puisque tu passes ici !  

Modifié 28 janvier par Great gig in the sky

[polo0258 38 485]

 bravo valère et salut !

 belles vues lunaires et belle recette , tu as du courage d'appliquer ce traitement avec iris !

 bonne soirée !

 paul

[Lucien 11 294]

Bravo Valère pour ces résultats. On pourrait se croire un peu en orbite !

Pour les traitements, c'est du lourd. Pas moyen de faire plus simple ?

 

Lucien

[ValereL 15 395]

M'ouarf Paul, ce n'est pas courageux, puisque c'est mon protocole préféré !

J'aurais passé beaucoup plus de temps si j'avais tenté une autre recette !

[ALF 2 336]

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Je te file mon protocole pour ces morceaux de lune

Alors c'est très gentil, et je vais le copié/collé dans ma bible des protocoles mais honnetement autant j'ai eu beaucoup de mal à changer de Iris à Registax par exemple, autant maintenant avec Astrosurface je ne peux plus faire de retour arrière. Mais on ne sait jamais  

 

il y a une heure, ValereL a dit :

Pour toi, très possible que ta couche rouge soit la meilleure si tu utilises une caméra couleur,

Oui c'est quasiment toujours le cas, sauf pour la nuit execptionnelle du 10 Octobre dernier ou cette fois la couche verte était loin devant.

 

il y a 51 minutes, Great gig in the sky a dit :

Et belles prises aussi Alf ( j'ai mis un smiley mais pas de message ) puisque tu passes ici !  

 Ok, je note que tu préfères Valère  

 

GreG.

 

[ValereL 15 395]

Coucou Lucien, 

pour essayer de chercher la dernière goutte, faut passer par là. Ceci dit ce n'est pas si long, le protocole par ligne étant déjà mémorisé dans un bloc note. Y'a plus qu'à entrer les lignes et ça roule.

[ValereL 15 395]

Greg, bah en fait, tu peux très bien appliquer ce protocole dans le mode vancittert d'Astrosurface ! 

[Lucien 11 294]

il y a 12 minutes, ValereL a dit :

pour essayer de chercher la dernière goutte, faut passer par là. Ceci dit ce n'est pas si long, le protocole par ligne étant déjà mémorisé dans un bloc note. Y'a plus qu'à entrer les lignes et ça roule

 

Hello Valère,

Il me semble que l'on doit pouvoir faire plus simplement et rapidement. Mais bon ce qui compte c'est que chacun puisse

arriver à faire ce qui lui convient au final. Sinon on peut en parler dans un nouveau sujet et sur des cas concrets.

Bon ciel Valère !

 

Lucien

[ValereL 15 395]

Lucien, pour quelqu'un d'autre c'est bien possible j'en conviens. 

Pour ma part, non, c'est un protocole que j'ai conçu moi-même y'a déjà un bon bout de temps ! Et donc ça roule sans problème pour moi bien évidemment.

Note bien que j'utilise intégralement Astrosurface pour les planètes depuis quelques temps déjà, et là pareil je roule dans ton logiciel les yeux fermés . 

J'aime lâcher le volant dans mes traitements tout en gardant la main sur ce que je fais...

Je vais pondre prochainement une belle animation de Jupiter du 27 au fait. 

Modifié 28 janvier par ValereL

[Sauveur 26 945]

Salut et bravo Valere 👍

 

et pas taper sur la tête 🤣

[Bernard_Bayle 9 993]

Belles images Valère.

Iris, et si il n'en reste qu'un ce sera

ce sera... Valère.

 

## je me souviens fin 1900 debut 2000 j'avais ( j'ai toujours d'ailleurs) des tonnes de scripts en .txt  et c'est vrai qu'avec des copier-coller c'était facile à utiliser.

 

Bernard Bayle

[ValereL 15 395]

Fin 1900 Bernard !!? 

Mais.....Tu es beaucoup plus vieux que je le pensais ! 

Chuis pas le dernier quand même ? 

Ceci dit, je ne l'utilise plus que pour la lune et le soleil ( avec le fameux pregister2 que tu connais excellemment bien... )

[BobSaintClar 4 890]

Moi, j'ai juste cliqué pour te mettre un gros coeur vert

Même pas vrai, elles sont très cool ces images, la première étant ma préférée. Faut les regarder en pleine résolution !

 

(sinon pour chipoter, on voit un peu les transitions dans les mosaïques)