Comètes du moment + supernova NGC3206

[cbuil 3 481]

Avec un Vespera II de VAONIS (nouvelle version du modèle d'origine, avec capteur plus grand et plus longue focale), la comète 62P/Tsuchinshain (bien placée dans le ciel) - image non croppée et quasi brute:

 

 

Plus difficile car plus faible et surtout basse sur l'horizon, 2P/PONS-BROOK (toujours en plein format du Vespera mais réduite de près d'un facteur deux en taille). La comète est un peu perdue au centre (pris avec un filtre CLS, d'ou une balance des couleurs non garantie, mais caractéristiques d'une comète) :

 

 

Je n'aurais jamais fait c'est objet sans le mode super bien fait "Plan my Night" du logiciel Singularity de VAONIS : début de pose à 6 heure du matin HL et un peu incertain coté météo. Le séquenceur, à travaillé toute la nuit, sans aucune erreur malgré le ciel pollué d'Antibes (et seulement seconde nuit d'utilisation du Vespera II).

 

La supernova dans NGC 3206 (quasi première cible pointé) avec une vue du type de ciel local, ce qui n'empêche pas de bosser :

 

 

J'ai bien sur commencé à regarder ce qu'a dans le ventre de télescope automatique. Ici un champ de référence (SA51, magnitudes V) avec le pollution lumineuse et 78% d'humidité :

 

 

On peut considérer qu'en une heure de pose on attrape la magnitude 17.5 environ. On peut extrapoler la magnitude 18,0 à 18,5 sous un ciel noir (AC).
 

Christian B

 

Modifié 3 février par cbuil

[cbuil 3 481]

En complément, il m'apparait que ce type de télescope est utilisable pour des manips "scientifiques", c'est surtout cela qui m'intéresse en priorité  car ce sont des engins très productifs (pas de prise de tête, mise en route très rapide, fiabilité). Il y a le SeeStar notamment dans le genre. Le Vespera II est bien sur plus cher, mais la sensation d'emploi  se révèle très positive (le mode mosaïque de Singularité est une tuerie par exemple), le champ est élevée en particulier et très clean. Exemple pour juger du champ,  une capture d'un objet connu (pas une mosaïque et sans aucune retouche) :

 

 

Christian

[ALAING 58 899]

Fabuleux ce Vespera

Bonne soirée,

AG

[Bernard_Bayle 9 993]

Impressionnant en effet.

 

Bernard Bayle

[COM423 13 119]

C'est vraiment propre en mode full auto

[cbuil 3 481]

La focale est courte, 250 mm (F/5), donc on est plutôt sur l'imagerie grand champ intermédiaire. Le coté sympa est de mettre des objets commun dans leur contexte. Par exemple ici, le full-frame Vespera 2 de la nébuleuse M97 :

 

 

J'ai réduit la taille pour ne pas trop encombrer. Pour donner une idée de la résolution, un crop à l'échelle de départ (filtre CLS):

 

 

C'est du brut en sortie  (ici un format TIFF 48 bits, 1h05 de pose). L'intérêt de ce type d'appareil est que l'automatisme soit global, du hard au soft, et donc le fait que l'image soit très regardable sur sa tablette en même temps que l'on observe, est fort cohérent. C'est l'astronomie 2.0, mais avec un respect de ce que le ciel nous offre. La seule retouche ici concerne un gradient  lié à l'extrême brillance du fond de ciel (je ne vois pas plus faible que la magnitude 2 à l'oeil) et peut être un effet d'angle sur le filtre bi-bande (je clarifierais). Et là encore je reste dans le simple avec l'outil de retrait gradient de Astrosurface, fort bien fait  (logiciel léger, facile à utiliser, et gratuit - dans l'esprit donc).

 

Pour aller plus loin encore coté champ couvert, Vaonis à fait un très bon travail avec le mode mosaïque, qui me bluffe paa mal (la manière de fonctionner, le résultat). On peut cadrer interactivement, modifier le rapport haut-bas, sur une carte du champ sommaire. C'est très bien vu. Après ca prend du temps. Voici un résultat alors que Orion était très bas sur l'horizon sur les lueurs de Cannes,  et qu'il à fallut interrompre le procédure avant la fin. Moi je dit chapeau car entièrement automatique. L'image finale fait ici 3987 x 6018 pixels, très réduite dans cette reproduction :

 

 

Un détail à l'échelle 1 (sous-exposé) :

 

 

Pour l'anecdote, tout ceci est fait, avec les images comètes, dans la même nuit, avec une intervention humaine minimale.

 

Christian

 

[airbus340 3 443]

Il y a 11 heures, cbuil a dit :

2P/PONS-BROOK

=> 12P/Pons-Brooks

Ph

[Sauveur 26 943]

Bonjour et merci du partage!

[max-alain 523]

Bonjour, le sequenceur permet il de faire une liste de cibles par leur coordonnées pour le programme de la nuit (ex une liste de comètes)

Cordialement,

Max

[philippe borie 99]

Et que pensez-vous du Celestron RASA 6" automatisé ? Il s'appelle Origin il me semble

[cbuil 3 481]

Max, la réponse est oui. Le séquenceur de l'application du Vespera ("Plan my Night"), est un modèle du genre. Intéractif, ludique et efficace. On peut désigner les objets dans la séquence par leur noms, mais aussi par les coordonnées équatoriales, ce qui a permis justement de programmer ces comètes. On choisi avec le doigt le moment où on veut déclencher les prises de vues, les permuter, la hauteur sur l'horizon local, etc.

 

Christian 

Modifié 5 février par cbuil

[jeffbax 7 379]

C'est bluffant pour du "tout cuit" en sortie. Par curiosité, comment gère t-il la rotation de champ en Altaz ?

 

Merci pour ce partage.

 

JF 

[dob250 606]

c'est un plaisir à utiliser ces petits joujoux, on a pas fini de se régaler car ce n'est que le début 

[max-alain 523]

Merci beaucoup pour les infos

cordialement

Max

[olivier 321]

Intéressant tout ça, je peux dire que chez ZWO, ils ont encore beaucoup de boulot pour arriver au niveau de Vaonis, surtout au niveau du soft. Pour l'instant, pas de mode mosaÏque, pas de planification possible, c'est un gros moins par rapport au Vespera.

Une question, quand tu dis sans retouche, tu veux dire que c'est le .jpg sorti de l'appareil ? Ou c'est à partir du fichier tiff ou fit ?

Modifié 5 février par olivier

[polo0258 38 458]

 bravo et merci christian !

 paul

[exaxe17 5 756]

tres intéressant!

[Goofy2 395]

@cbuil   Un réel plaisir de voir une personne aussi importante que toi apprécier ces nouveaux télescopes ou lunettes connectés.

J'utilise un eVscope 2 pour du visuel amplifié et j'ai en précommande un Vespera Pro pour la photo. Après près de 47 ans de pratique de l'astronomie, j'apprécie vraiment la simplicité et la convivialité d'utilisation de ces instruments. Le tout sous un format hyper compact et qui intègre tout: l'instrument réduit à sa plus simple expression et la raquette (tablette ou smartphone), besoin de rien d'autre !

[cbuil 3 481]

J'aime bien aussi l'idée de faire de l'astro sur pied photo, c'est plaisant et on retrouve certaines sensations. L'instrumentation réduite à sa plus simple expression (comme vous dites Goofy2) , j'ai toujours poursuivi un peu cela. Quant la technologie ce met au service de la simplicité , cela donne des bonnes choses. Faut pas trop ce prendre la tête parfois pour prendre du plaisir. Dans l'esprit, un petit clin d'oeil, avec deux instruments qui partagent la même philo, l'un pour le jour, l'autre pour la nuit :

 

 

Voir aussi ce post :

 

Christian B

[Roch 1 898]

Pas si mal pour un machin automatique, ça devient intéressant.

On sait ce que c'est le capteur interne ? Un imx585 je présume ?

 

Romain 

[cbuil 3 481]

C'est bien un IMX585. Noter que le solaire n'est pas le point fort du Vespera (je ne l'ai pas acheté pour cela). Actuellement le SeeStar S50 par exemple fait mieux, mais... je sais que les choses peuvent évoluer, je n'en dirais pas plus ;-)

 

Christian

[Goofy2 395]

Il y a 4 heures, cbuil a dit :

Quant la technologie ce met au service de la simplicité , cela donne des bonnes choses. Faut pas trop ce prendre la tête parfois pour prendre du plaisir.

 

C'est tellement vrai, une évidence