Discret68

NGC2146 une galaxie qui déchire !

Messages recommandés

Une belle image de cette galaxie. Elle est bien torturée 😉 avec des bras irreguliers.

Marche bien ce 300 👍

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour compléter mes propos, la version annotée Siril :

NGC2146_Antlia_L_Fin_Pix_Siril_Annotated.thumb.jpg.44bf1989dad34b4c9bd54e5054f8e50c.jpg

 

Par contre, utilisant peu Siril, je n'ai pas trouvé l'option permettant d'associer un catalogue perso, notamment le PGC que j'avais formaté il y a un certain temps pour Siril.

 

La version annotée Pixinsight qui bug. En incluant le catalogue PGC dans l'annotation, NGC2146 est nommée PGC18797 et NGC2146A est nommée NGC2146. Si je supprime l'annotation PGC, NGC2146A conserve son numéro NGC2146 et NGC2146 n'est pas identifié :

 

65c205242b279_NGC2146_Antlia_L_Fin_Pix_Rduit_Annotated.jpg.68806c155623c448cb28021c0161b9d0.jpg

 

JP

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Raphael_OD a dit :

Une belle image de cette galaxie. Elle est bien torturée 😉 avec des bras irreguliers.

Marche bien ce 300 👍

 

Merci Raphaël. Ce newton marche effectivement bien, mais surtout parce qu'il est accouplé avec la 2400 et la GM2000 B| Il mériterait d'être dans un environnement avec un ciel plus clément qu'ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image Jean-Pierre :x Elle a du bien souffrir dans sa jeunesse cette pauvre galaxie :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow maginfique photo chapeau.

La photo grand champ est impressionnante :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une prise magnifique :x bravo Jean-Pierre :)

1 hour ago, Discret68 said:

Au passage, vous pourrez remarquer que je suis passé d'un délai de traitement de quelques années à quelques heures. Quel progrès  xD

Respect ! ;)

 

NB: pour les annotations des objets du CP, je te recommande ASTAP : il faut super bien le job avec le catalogue HyperLeda.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires B|

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Elle a du bien souffrir dans sa jeunesse cette pauvre galaxie :)

A mon avis, sa copine NGC2146A lui donne encore bien du fil à retordre :(

 

il y a 59 minutes, COM423 a dit :

NB: pour les annotations des objets du CP, je te recommande ASTAP : il faut super bien le job avec le catalogue HyperLeda.

 

Avec Astap et HyperLeda, aucun problème de repérage :

NGC2146_Antlia_L_Astap_annotation.thumb.jpg.1858d2ab6cab21d57a0610a73db0a038.jpg

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image Jean-Pierre bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, la louche du Nord a dit :

très joli champs, l'asi2400 c'est vraiment le top à cette focale pour ce genre de cible.

Merci à toi.

Ayant utilisé précédemment un A7s avec un capteur plein format et des gros pixels, avais-je un autre choix ? B|

 

Il est vrai que cette caméra fait bien le travail est qu'elle dispose d'un capteur très sensible. En plus, ça me donne un échantillonnage pas trop faible, surtout avec le seeing présent chez moi.

 

Le seul petit reproche que je puisse faire à cette caméra, c'est un peu le manque de puissance de son refroidisseur. Si ZWO annonce 35°C, je suis plutôt à 33°C avec le peltier à 100%. Alors quand on veut conserver un peu de marge, en été, ça peut être juste, même pour réguler à -10°C

Avec la Moravian G2-8300 et la QHY10L, je descendais facilement à -25°C même en été.

 

Mais bon, je gère !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, bien cadré, le résultat est soft, bravo!  Je suis assez bluffé par la profondeur de l'image malgré les poses relativement "courtes"!

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

ASTAP

 

A propos d'ASTAP, je l'ai utilisé hier soir pour la première fois pour du plate-solving en complément d'APCC (soft qui gère les montures AP). C'est incroyable d'efficacité, même sur des champs restreints (genre 20'x20').

Modifié par AlSvartr
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment très belle cette image 👍

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, AlSvartr said:

A propos d'ASTAP, je l'ai utilisé hier soir pour la première fois pour du plate-solving en complément d'APCC (soft qui gère les montures AP). C'est incroyable d'efficacité, même sur des champs restreints (genre 20'x20').

Oui, on en parle peu mais il rend beaucoup de services ce petit soft !

Pour ma part, il m'est indispensable pour la photométrie afin de calculer la constante des magnitudes par comparaison entre les sources lumineuses de l'image et les étoiles cataloguées dans Aperture Photometry Tool (APT).

 

L'astrométrie de Siril reste approximative et je me retrouve avec 4 à 10 identifications au mieux si je calibre l'astrométrie avec lui.

Depuis que je repasse derrière avec APT (bouton "Solve"), j'ai des centaines de correspondances dans APT :)

 

Son autre point fort est, comme tu l'as vu, l'annotation du champ avec les objets du CP, un régal !

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, AlSvartr a dit :

C'est superbe, bien cadré, le résultat est soft, bravo!  Je suis assez bluffé par la profondeur de l'image malgré les poses relativement "courtes"!

 

Merci à toi. Pour cette caméra sur le newton en F/d4, le temps de pose de 60s que tu caractérises comme "relativement court" est plutôt à considérer comme "relativement long" !

Je m'explique : avec NINA, il y a un module qui permet de déterminer le temps de pose optimal en se basant sur les mesures effectuées avec le setup (newton + caméra) et SharpCap. Dans la majorité des cas, le temps de pose optimal est inférieur à 10s. Si je fait les mesures de sigma avec Siril et que  j'utilise la règle dite "des 3 sigma", j'obtiens le même résultat. D'un autre coté, il est difficile de se débarrasser des pratiques qu'on mettait en œuvre avec les CCD.

 

J'ai effectué une série d'images avec un temps de pose de 1s, 2s, 3s, 4s, 5s, 8s, 10s, 15s, 30s, 60s, 120s, 240s. Puis j'ai fait différentes mesures avec Siril, Astro Pixel Processor, Pixinsight et CCD inspector. Certaines valeurs sont cohérentes entre les différents logiciels (temps de pose), d'autres sont contradictoires (RSB qui diminue avec le temps de pose sur un des logiciels et qui augmente sur un des autres logiciels !). Il va falloir que je mettes mes analyses sur la place publique pour avoir des éclaircissements.

 

Sur l'aspect cadrage, le capteur plein format facilite le cadrage des objets voire les groupes d'objets. Et avec NINA qui mes sert aux séquences, il suffit de déplacer un rectangle sur une image pour permettre de faire un cadrage aux petits oignons.

 

ASTAP est un logiciel performant et très rapide. A peine le temps de cliquer sur le bouton que la résolution astrométrique est faite.

 

C'est ASTAP qui est utilisé dans NINA et je n'ai jamais eu d'échec de résolution astrométrique. En général, il peaufine le pointage de la cible en une seule itération.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un superbe couple j 'adore , la forme torturée de ngc 2146

 

Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je plussoie.............c est magnifique

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, transitmk1 a dit :

superbe,mais en ce moment pas de nuits clair

L'astronomie est une occupation qui a tendance à faire de nous de grands nerveux, à force de guetter l'état du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Une deuxième image de reprise hier soir avec des conditions chaotiques! Il n'y a que 65mn de luminance et 2 x 5mn par couleur, ce qui m'a obligé à garder les satellites et autres points chauds... il ne faut pas regarder la full de trop près, on fait avec ce qu'on a!
      Ngc 6503 est finalement une galaxie assez détaillée, bien que peu imagée. Le seeing n'était plutôt pas mal, avec une fwhm de 1.9" sur les plus faibles étoiles sur l'empilement. L'image est à 0.5"/p avec un bin2 au traitement, ce qui rend l'image pas bien grande mais l'objet n'est pas gros!
      La grosse étoile de magnitude 8 est la limite de ce qui peut être gênant pour les aigrettes de mon araignée à fils.
      Bon visionnement!
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
  • Évènements à venir