Bernard_Bayle

WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation

Messages recommandés

il y a 15 minutes, Christophe Pellier a dit :

Alors c'est pas exactement le problème soulevé par J Rogers, Simon, ce qu'il dit c'est que dans la zone équatoriale et certains jets, en 3 H le déplacement peut atteindre 1° de longitude. Donc sur une image qui contient 1 à 2 H de données... les mesures précises de vitesse de vents et de déplacements des objets sont un des fondements de l'observation de la planète.

 

Ça se tient, et je suis OK. 

D'où ce qui était dit plus haut, la dérotation sur une durée de 2h, c'est pour l'esthétique, si on veut faire des mesures avec nos images et soient scientifiquement exploitables, faut rester sur le process classique. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc, pour des images qui pourraient être scientifiquement exploitables: on se limite à des dérotations sur 15-20 min Max. On génère ainsi (si la météo le permet ...), plusieurs images par session.

 

Si, pour des raisons essentiellement esthétiques (et cela se discute car nous n’avons pas forcément les mêmes critères sur ce point), on souhaite faire une image montrant plus détails sur les limbes, sans artéfact, par une dérotation sur une plus longue période de temps :

- on s’oriente vers 40-60 min Max pour limiter l’impact de l’imprécision sur le positionnement des gabarits sous Winjupos, et limiter aussi la dérive des détails des systèmes I et II,

- Et surtout, on donne les  infos de traitement de façon transparente (temps d’intégration global des données, en premier lieu) !

 

Fabrice

 

 

 

Modifié par FabriceM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, FabriceM a dit :

Donc, pour des images qui pourraient être scientifiquement exploitables: on se limite à des dérotations sur 15-20 min Max. On génère ainsi (si la météo le permet ...), plusieurs images par session.

 

Si, pour des raisons essentiellement esthétiques (et cela se discute car nous n’avons pas forcément les mêmes critères sur ce point), on souhaite faire une image montrant plus détails sur les limbes, sans artéfact, par une dérotation sur une plus longue période de temps :

- on s’oriente vers 40-60 min Max pour limiter l’impact de l’imprécision sur le positionnement des gabarits sous Winjupos, et limiter aussi la dérive des détails des systèmes I et II,

- Et surtout, on donne les  infos de traitement de façon transparente (temps d’intégration global des données, en premier lieu) !

 

Fabrice

 

 

 

 

Tout est question de compromis, d'ou mon précédent message ou je disais que je pense que la MAJ peut permettre de bonnes choses, sans dénaturer les fin details, si on se limite à 30...40min (test à faire?) :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si j'ai bien compris cette MAJ permet de faire en "auto" ce que l'on pouvais faire en "manuel" c'est à dire combiner plusieurs bonnes images elles même déjà dérotées par un lots d'images prises dans un lap de temps plus "raisonnable".

Pour mes images de l’excellente nuit du 01/10 c'était ce que j'avais fait, combiner de très bonnes images entre elles prisent au final à des intervalles de temps très important. ça permet d'avoir des limbes sympas !

Mais en effet les remarques de Rogers et de Christophe concernant l’évolution rapide des détails de Jupiter doivent nous faire réfléchir. Même si il y a un peu de morphing dans Win JUpos non ? 

 

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

 

Voilà qui est très intéressant !

J'ai la version 12.3.1 et une animation en cours de fabrication avec les données du 24 janvier 2024 pour occuper cette période de Lune qui commence.

Je pourrais reprendre les mêmes données et le même process pour comparer avec les images déjà prêtes pour l'animation. Par contre on va être sur des périodes assez courtes à cause de l'ombre d'un satellite. A moins que ça ait été amélioré aussi... Mais bon logiquement ça fait comme la rotation différentielle dont parlait Christophe à un moment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les gars,

 

Je post là aussi une comparaison entre un traitement ancienne version de WJ et la nouvelle.

Pour moi avec de bonnes données on obtient un bien meilleur résultats et beaucoup plus simplement.

Merci Winjupos :)

Jupiter le 01/10/2023 bonnes conditions, WJ 12.3.1 40 images (ser de 2min) étalé sur 84min, et l'ancienne version sur une duré équivalente mais avec des dérotations fractionnées.  

65d25ae25fb91_JupitercomparaisonWJ.jpg.ff399b7477929a1f030466376c789312.jpg

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Cette année, probablement avant septembre, nous attendons que l'étoile variable T Coronea Borealis (T CRb) se transforme en nova.
      Il s'agit d'une étoile variable qui se transforme en nova de façon récurrente, tous les 80 ans. Cela tombe cette année.
      Il s'agit en fait d'un système binaire composé d'une géante rouge et d'une naine blanche. C'est la naine blanche qui se transforme en nova tous les 80 ans après avoir absorbé de la matière de la géante rouge toute proche.
      Cette étoile de magnitude mv +10.14 passera à la magnitude estimée de mv +2 lors de sa transformation en nova.
       
       
      -------------------------
      Idée :
      Il serait bien de photographier le champ de T CRb actuel (mv +10.14) et de refaire la même capture lors de sa transformation en nova.
      Puis avec un GIF animé, on visualisera de façon alternée ces deux états lumineux: normal / nova / normal /...
       
      Coordonnées équatoriale (J2000) de T CRb pour le GoTo de nos eVscope:   15h59m31.60s    +25°55'07.2"
       

       
       
      ---------
      Champ de l'eVscope 2 :
       

       
       
      ------------------------------------------------------
       
      Il y a une mission de sciences participative pour cette évènement:  https://alerts.unistellaroptics.com/transient/events.html
      Et une vidéo Youtube du SETI: 
       
         

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
  • Évènements à venir