sebseacteam 12 287 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier En super forme JF đ€Ł 1 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jeffbax 7 481 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il y a 3 heures, sebseacteam a dit : En super forme JF đ€Ł Â Oui... Bah, sur les planĂštes je ne vois pas toutes les subtilitĂ©s, je suis juste admiratif des rĂ©sultats amateurs ces derniĂšres annĂ©es et j'aime bien suivre en gĂ©nĂ©ral les Ă©volutions logicielles dans tous les domaines oĂč on manipule des donnĂ©es. Ca donne des idĂ©es.  Autant le faire avec humour  JF 4 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
polo0258 38 707 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier  bonjour bernard ! mon premier essai avec le nouveau winjupos 1h13mn et 32 images   ça n'a l'air pas si mal :    bon ciel !  paul   4 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Bernard_Bayle 10 096 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a 7 minutes, polo0258 a dit : mon premier essai avec le nouveau winjupos 1h13mn et 32 images Oui avez des limbes tres nickel. A mon avis pour tout comparer faut un blink, avec 2 traitement parfaitement identique..pour moi comme sur l'image de Simon on perd un peu en rĂ©solution. Enfin sur mes images....   Bernard Bayle 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 286 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a 20 minutes, polo0258 a dit : ça n'a l'air pas si mal : il y a 11 minutes, Bernard_Bayle a dit : Oui avez des limbes tres nickel.  Salut les copains, Perso j'adhĂšre pas Le limbe de Paul ressemble Ă une sorte d'escalier blanc pas trĂšs esthĂ©tique Et sur quasiment tout ce que j'ai vu, l'artefact de traitement sur le limbe est toujours prĂ©sent. Il est moins marquĂ© mais il est bien lĂ quand mĂȘme Bonne journĂ©e les amis, AG 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
polo0258 38 707 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il y a 1 heure, ALAING a dit : Le limbe de Paul ressemble Ă une sorte d'escalier blanc pas trĂšs esthĂ©tique Et sur quasiment tout ce que j'ai vu, l'artefact de traitement sur le limbe est toujours prĂ©sent.  bonjour alain !  j'ai peut-ĂȘtre poussĂ© un peu fort aprĂšs winjupos !  une autre version :   bon aprĂšs -midi !  paul   2 2 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Billyjoe 2 955 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier (modifiĂ©) Il y a 14 heures, FabriceM a dit : Salut Yann, Je remets mon grain de sel, et peut-ĂȘtre de confusion ?? La nouvelle version de Winjupos, qui donne de meilleurs rĂ©sultats que les dĂ©rotations de dĂ©rotations (tu le dĂ©montres parfaitement) sur les limbes, doit fonctionner trĂšs diffĂ©remment. Elle doit prendre les donnĂ©es/images de façon diffĂ©rentielle et construit ainsi, par fractions, le limbe ouest, le centre, puis le limbe est. Ce nâest plus une simple rotation vers un temps de rĂ©fĂ©rence. Tu le comprends comme cela? Salut, De mon cotĂ© je me dis qu'il fait un truc comme ça: Si tu as 16 images Ă lui proposer. Il dĂ©rote les 2 premiĂšres. puis il dĂ©rote la 3eme et la 4eme ensemble puis il dĂ©rote le resultat de la 1+2 avec la 3+4. puis il derote 5 et 6 ensemble la puis 7 et 8 et il derote le resultat de 5+6 avec le resultat de 7+8 puis il dĂ©rote le resutat de ((1+2)+(3+4)) avec le resultat de ((5+6)+(7+8)) puis la mĂȘme histoire avec l'autre groupe d'image, les 8 dernieres puis il derote les 2 resultats de ces 2 groupes.  JâespĂšre avoir Ă©tĂ© clair dans mes spĂ©culations  Sinon bravo pour tes resultats au C11, quand je vois ce que l'on a reussi Ă sortir (pas que nous 2) la saison derniĂšre et que chaque annĂ©e ça progresse ça fait presque peur... De mon cotĂ© j'ai eu la chance d'avoir 3 bonnes nuits l'annĂ©e derniĂšre je vais me plonger dans mes archives pour le repasser dans cette nouvelle version. Je doute pas trop du rĂ©sultat. Mais pour que ça soit intĂ©ressent il faut encore une fois des images unitaires bien dĂ©tailĂ©es jusqu'au limbe/pole et pas seulement 3 mais plutĂŽt 30. En fait le seul inconvĂ©nient de WJ c'est ce "verbe" dĂ©rotationnant" hein Jeff   ModifiĂ© 19 fĂ©vrier par Billyjoe 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
sebseacteam 12 287 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il y a 2 heures, ALAING a dit : Perso j'adhĂšre pas Le limbe de Paul ressemble Ă une sorte d'escalier blanc pas trĂšs esthĂ©tique Et sur quasiment tout ce que j'ai vu, l'artefact de traitement sur le limbe est toujours prĂ©sent. Il est moins marquĂ© mais il est bien lĂ quand mĂȘme Pourquoi vous n'essayez pas pour de bon le logiciel "Turbu" ? il va rĂ©gler tous vos soucis de traitement en une seule fois ! 6 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Bernard_Bayle 10 096 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il y a 2 heures, ALAING a dit : Le limbe de Paul ressemble Ă une sorte d'escalier blanc pas trĂšs esthĂ©tique Je sais que tu as des yeux de Lynx Alain, mais je vois ce que tu veux dire mais faut zoomer costaud deja.. Par contre tu decouvres peut avec ça la façon dont WJ arrange les limbes.  Bernard Bayle Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Bernard_Bayle 10 096 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier (modifiĂ©) il y a 33 minutes, polo0258 a dit :  bonjour alain !  j'ai peut-ĂȘtre poussĂ© un peu fort aprĂšs winjupos !  une autre version C'est pas toi qui le genere Paul les ''escaliers d'Alain '' (ca va rester ça...), c'est WJ , zoome, surtout sur le limbe Est.  Bernard Bayle ModifiĂ© 19 fĂ©vrier par Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Astro52 1 690 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Mais c'est l'algo qui est entiĂšrement changĂ©, ou sur une sĂ©rie suffisamment rapprochĂ©e on peut toujours utiliser le mĂȘme algo qu'avant si on veut ? Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
exaxe17 5 842 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a 28 minutes, sebseacteam a dit : "Turbu" ? il va rĂ©gler tous vos soucis de traitement en une seule fois ! Ha non Seb , tu vas pas commencer!....et alors, dis moi on te voit plus aux soirĂ©es? 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
xmeex 69 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a une heure, polo0258 a dit :  j'ai peut-ĂȘtre poussĂ© un peu fort aprĂšs winjupos ! J'ai l'effet "escalier d'Alaing" aussi sur mes nouveaux traitements. ça disparait en augmentant lĂ©gĂšrement le "noise prefilter" des ondelettes dans AstroSurface. Et je reconnais bien lĂ la nuit du 10-11 octobre 2023. Belle nuit chez moi aussi ;-) 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 286 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il y a 4 heures, Bernard_Bayle a dit : je vois ce que tu veux dire mais faut zoomer costaud deja. Non Bernard, juste le mettre Ă sa taille normale Il y a 4 heures, polo0258 a dit :  j'ai peut-ĂȘtre poussĂ© un peu fort aprĂšs winjupos ! C'est mieux Paul mais c'est trop beau pour ĂȘtre trop net Bonne soirĂ©e les amis, AG 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Billyjoe 2 955 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier (modifiĂ©) Salut, Une autre comparaison avec une de mes images du 08 octobre, elles ne sont pas tout a fait centrer sur le mĂȘme mĂ©ridien car pour la nouvelle version j'ai utilisĂ© la totalitĂ© de mes bonnes images de cette nuit lĂ , soit 43 im sur une durĂ©e de 89 min.    Au final je suis satisfait de cette nouvelle MAJ qui va permettre d'aller encore plus loin par bonnes conditions Merci Ă Grischa Hahn pour cet outil formidable :):):) Mes nouvelles planches lĂ©gĂšrement rĂ©duites pour plus dâesthĂ©tisme, car entre mon Ă©chantillonnage un peu trop costaud et les petits Ă©cran de PC qui affiche Ă 125% ça pouvais faire beaucoup      ModifiĂ© 19 fĂ©vrier par Billyjoe 4 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
polo0258 38 707 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a 3 minutes, ALAING a dit : c'est trop beau pour ĂȘtre trop net  pour ĂȘtre honnĂȘte , je ne vois rien de spĂ©cial  mes yeux ou mon Ă©cran me cachent des choses ........ bonne soirĂ©e !  paul 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 286 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a 8 minutes, polo0258 a dit :  pour ĂȘtre honnĂȘte , je ne vois rien de spĂ©cial Je suis sincĂšrement dĂ©solĂ© Paul mais ça fait pas naturel ! Les limbes, particuliĂšrement le droit sont pixellisĂ©s. Compare avec les images de Billyjoe Bonne soirĂ©e, AG 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Billyjoe 2 955 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il suffit de flouter les 3 derniers pixel du bord et voilĂ tout ou alors jouer avec les paramĂštres d'Astrosurface. Mais c'est beaucoup plus simple qu'avant 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
renĂ© astro 9 520 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Ben moi pas trĂšs connaisseur , je les trouve bien ces images !!! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
guy03 5 039 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Je suis mitigĂ© avec tout ça. DĂ©roter 3 ou 4 images sur 6 minutes ça rentre dans mes cases (je l'ai fait 2 fois). Mais dĂ©roter sur plus de 50 minutes.....on est dans le "morphing" ou un truc dans ce genre. Le mieux c'est avoir l'AVI ou le SER idĂ©ale et faire une image avec.  2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
polo0258 38 707 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a une heure, ALAING a dit : Les limbes, particuliĂšrement le droit sont pixellisĂ©s   ça y est , en grossissant je vois bien les marches d'escaliers en haut et le bord pixelisĂ© Ă droite !  bon aprĂšs j' ai mis 1h18 , d'habitude je ne dĂ©passe pas la limite de ValĂšre , ça me suffit !  bonne soirĂ©e mon cher alain et merci de m'avoir Ă©claircie ces dĂ©fauts !  paul 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
FabriceM 2 753 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier (modifiĂ©) Il y a 6 heures, Billyjoe a dit : De mon cotĂ© je me dis qu'il fait un truc comme ça: Si tu as 16 images Ă lui proposer. Il dĂ©rote les 2 premiĂšres. puis il dĂ©rote la 3eme et la 4eme ensemble puis il dĂ©rote le resultat de la 1+2 avec la 3+4. puis il derote 5 et 6 ensemble la puis 7 et 8 et il derote le resultat de 5+6 avec le resultat de 7+8 puis il dĂ©rote le resutat de ((1+2)+(3+4)) avec le resultat de ((5+6)+(7+8)) puis la mĂȘme histoire avec l'autre groupe d'image, les 8 dernieres puis il derote les 2 resultats de ces 2 groupes.  JâespĂšre avoir Ă©tĂ© clair dans mes spĂ©culations Salut Yann, Oui câest clair .... mais toujours pas sĂ»r que ce soit le processus utilisĂ© par la nouvelle version de Winjupos  Regarde la vidĂ©o de @jldauvergne A partir de 11 min 30. Il explique comment produire deux images derotĂ©es, alignĂ©es sur le mĂȘme temps de rĂ©fĂ©rence, Ă partir dâun set dâimages Ă©lĂ©mentaires. Certaines images de ce set sont utilisĂ©es pour produire une image dĂ©rotĂ©e avec de bons dĂ©tails sur lâun des limbes. Dâautres images de ce set sont utilisĂ©es pour produire une deuxiĂšme image dĂ©rotĂ©e avec de beaux dĂ©tails sur le limbe opposĂ©... Ensuite, câest une fusion des deux images dĂ©rotĂ©es sous Photoshop, pour produire une image finale avec des dĂ©tails fins sur les deux limbes. Câest la « dĂ©rotation manuelle » sous Winjupos, qui permet de gĂ©rer des images prises sur une longue pĂ©riode et qui doit ĂȘtre automatisĂ©e avec la nouvelle version. Je peux me tromper bien sĂ»r... Voici la vidĂ©o de Jean-Luc, a lire Ă partir de 11 min 30.  ModifiĂ© 19 fĂ©vrier par FabriceM Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Billyjoe 2 955 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Yes je me souvient bien de sa piste bleu...bleu qui disait sauf que moi dĂšs qu'il y a des calques sous PS (et moi en + je suis avec Gimp) une bleu elle se transforme en un couloir Ă©troit et verglacĂ© inclinĂ© Ă 55° avec des barres rocheuses en contre bas... Il utilisait aussi cette technique pour amĂ©liorer les limbes sur Saturne. Donc si c'est cela, WJ fusionne lui mĂȘme les images. Il faudrait quand mĂȘme Ă©claircir cette nouvelle mise Ă jour. J'ai cherchĂ© sur le web Felix Langassner citĂ© par Peach mais j'ai rien trouvĂ© de probant concernant sa "dĂ©rotation manuelle". Peut ĂȘtre que quelquâun ayant ses entrĂ©s auprĂšs de Grischa pourra en savoir plus.  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Billyjoe 2 955 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier Il y a 1 heure, guy03 a dit : Je suis mitigĂ© avec tout ça. DĂ©roter 3 ou 4 images sur 6 minutes ça rentre dans mes cases (je l'ai fait 2 fois). Mais dĂ©roter sur plus de 50 minutes.....on est dans le "morphing" ou un truc dans ce genre. Le mieux c'est avoir l'AVI ou le SER idĂ©ale et faire une image avec.  Bonsoir Guy, Oui mais de combien de temps le SER ? On sait que ça bouge dĂ©jĂ en 30sec mais que l'on peut faire bien plus long malgrĂ© tout grĂące au stacking d'AS3 et de son morphing justement. Faut trouver les limites en effet 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
FabriceM 2 753 PostĂ©(e) 19 fĂ©vrier il y a 45 minutes, Billyjoe a dit : onc si c'est cela, WJ fusionne lui mĂȘme les images. Il faudrait quand mĂȘme Ă©claircir cette nouvelle mise Ă jour. J'ai cherchĂ© sur le web Felix Langassner citĂ© par Peach mais j'ai rien trouvĂ© de probant concernant sa "dĂ©rotation manuelle". Des infos sans doute intĂ©ressantes ici mais il faut sâabonner https://www.patreon.com/posts/manual-de-in-92512170 Fabrice Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites