New WinJUPOS 12.3.2 je vais plomber l'ambiance !!

[sebseacteam 12 288]

En super forme JF 🤣

[jeffbax 7 481]

Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

En super forme JF 🤣

 

Oui... Bah, sur les planètes je ne vois pas toutes les subtilités, je suis juste admiratif des résultats amateurs ces dernières années et j'aime bien suivre en général les évolutions logicielles dans tous les domaines où on manipule des données. Ca donne des idées.

 

Autant le faire avec humour

 

JF

[polo0258 38 707]

 bonjour bernard ! mon premier essai avec le nouveau winjupos  1h13mn et 32 images

 

 ça n'a l'air pas si mal  :

 

 

 bon ciel !

 paul

 

 

[Bernard_Bayle 10 096]

il y a 7 minutes, polo0258 a dit :

mon premier essai avec le nouveau winjupos  1h13mn et 32 images

Oui avez des limbes tres nickel.

A mon avis pour tout comparer faut un blink, avec 2 traitement parfaitement identique..pour moi comme sur l'image de Simon on perd un peu en résolution.

Enfin sur mes images....

 

 

Bernard Bayle

[ALAING 59 287]

il y a 20 minutes, polo0258 a dit :

ça n'a l'air pas si mal  :

il y a 11 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Oui avez des limbes tres nickel.

 

Salut les copains,

Perso j'adhère pas

Le limbe de Paul ressemble à une sorte d'escalier blanc pas très esthétique

Et sur quasiment tout ce que j'ai vu, l'artefact de traitement sur le limbe est toujours présent.

Il est moins marqué mais il est bien là quand même

Bonne journée les amis,

AG

[polo0258 38 707]

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Le limbe de Paul ressemble à une sorte d'escalier blanc pas très esthétique

Et sur quasiment tout ce que j'ai vu, l'artefact de traitement sur le limbe est toujours présent.

 bonjour alain !

 j'ai peut-être poussé un peu fort après winjupos !

 une autre version :

 

 

bon après -midi !

 paul

 

 

[Billyjoe 2 955]

Il y a 14 heures, FabriceM a dit :

Salut Yann, 

Je remets mon grain de sel, et peut-être de confusion ??

La nouvelle version de Winjupos, qui donne de meilleurs résultats que les dérotations de dérotations (tu le démontres parfaitement) sur les limbes, doit fonctionner très différemment.

Elle doit prendre les données/images de façon différentielle et construit ainsi, par fractions, le limbe ouest, le centre, puis le limbe est. Ce n’est plus une simple rotation vers un temps de référence.

Tu le comprends comme cela?

Salut,

De mon coté je me dis qu'il fait un truc comme ça:

Si tu as 16 images à lui proposer.

Il dérote les 2 premières.

puis il dérote la 3eme et la 4eme ensemble

puis il dérote le resultat de la 1+2 avec la 3+4.

puis il derote 5 et 6 ensemble

la puis 7 et 8

et il derote le resultat de 5+6 avec le resultat de 7+8

puis il dérote le resutat de ((1+2)+(3+4)) avec le resultat de ((5+6)+(7+8))

puis la même histoire avec l'autre groupe d'image, les 8 dernieres puis il derote les 2 resultats de ces 2 groupes.

 

J’espère avoir été clair dans mes spéculations

 

Sinon bravo pour tes resultats au C11, quand je vois ce que l'on a reussi à sortir (pas que nous 2)  la saison dernière et que chaque année ça progresse ça fait presque peur...

De mon coté j'ai eu la chance d'avoir 3 bonnes nuits l'année dernière je vais me plonger dans mes archives pour le repasser dans cette nouvelle version. Je doute pas trop du résultat.

Mais pour que ça soit intéressent il faut encore une fois des images unitaires bien détailées jusqu'au limbe/pole et pas seulement 3 mais plutôt 30.

En fait le seul inconvénient de WJ c'est ce "verbe"  dérotationnant" hein Jeff

 

 

Modifié 19 février par Billyjoe

[sebseacteam 12 288]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Perso j'adhère pas

Le limbe de Paul ressemble à une sorte d'escalier blanc pas très esthétique

Et sur quasiment tout ce que j'ai vu, l'artefact de traitement sur le limbe est toujours présent.

Il est moins marqué mais il est bien là quand même

Pourquoi vous n'essayez pas pour de bon le logiciel "Turbu" ? il va régler tous vos soucis de traitement en une seule fois ! 

[Bernard_Bayle 10 096]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Le limbe de Paul ressemble à une sorte d'escalier blanc pas très esthétique

Je sais que tu as des yeux de Lynx Alain, mais je vois ce que tu veux dire mais faut zoomer costaud deja..

Par contre tu decouvres peut avec ça la façon dont WJ arrange les limbes.

 

Bernard Bayle

[Bernard_Bayle 10 096]

il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

 bonjour alain !

 j'ai peut-être poussé un peu fort après winjupos !

 une autre version

C'est pas toi qui le genere Paul

les ''escaliers d'Alain '' (ca va rester ça...),  c'est WJ , zoome, surtout sur le limbe Est.

 

Bernard Bayle

Modifié 19 février par Bernard_Bayle

[Astro52 1 690]

Mais c'est l'algo qui est entièrement changé, ou sur une série suffisamment rapprochée on peut toujours utiliser le même algo qu'avant si on veut ?

[exaxe17 5 842]

il y a 28 minutes, sebseacteam a dit :

"Turbu" ? il va régler tous vos soucis de traitement en une seule fois ! 

Ha non Seb , tu vas pas commencer!....et alors, dis moi on te voit plus aux soirées?

[xmeex 69]

il y a une heure, polo0258 a dit :

 j'ai peut-être poussé un peu fort après winjupos !

J'ai l'effet "escalier d'Alaing" aussi sur mes nouveaux traitements. ça disparait en augmentant légèrement le "noise prefilter" des ondelettes dans AstroSurface.

Et je reconnais bien là la nuit du 10-11 octobre 2023. Belle nuit chez moi aussi ;-)

[ALAING 59 287]

Il y a 4 heures, Bernard_Bayle a dit :

je vois ce que tu veux dire mais faut zoomer costaud deja.

Non Bernard, juste le mettre à sa taille normale

Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

 j'ai peut-être poussé un peu fort après winjupos !

C'est mieux Paul mais c'est trop beau pour être trop net

Bonne soirée les amis,

AG

[Billyjoe 2 955]

Salut,

Une autre comparaison avec une de mes images du 08 octobre, elles ne sont pas tout a fait centrer sur le même méridien car pour la nouvelle version j'ai utilisé la totalité de mes bonnes images de cette nuit là, soit 43 im sur une durée de 89  min.

 

 

 

Au final je suis satisfait de cette nouvelle MAJ qui va permettre d'aller encore plus loin par bonnes conditions

Merci à Grischa Hahn pour cet outil formidable :):):)

Mes nouvelles planches légèrement réduites pour plus d’esthétisme, car entre mon échantillonnage un peu trop costaud  et les petits écran de PC qui affiche à 125% ça pouvais faire beaucoup

 

 

 

 

 

Modifié 19 février par Billyjoe

[polo0258 38 707]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

c'est trop beau pour être trop net

 pour être honnête , je ne vois rien de spécial

 mes yeux ou mon écran me cachent des choses ........

bonne soirée !

 paul

[ALAING 59 287]

il y a 8 minutes, polo0258 a dit :

 pour être honnête , je ne vois rien de spécial

Je suis sincèrement désolé Paul mais ça fait pas naturel !

Les limbes, particulièrement le droit sont pixellisés. Compare avec les images de Billyjoe

Bonne soirée,

AG

[Billyjoe 2 955]

Il suffit de flouter les 3 derniers pixel du bord et voilà tout ou alors jouer avec les paramètres d'Astrosurface. Mais c'est beaucoup plus simple qu'avant

[rené astro 9 520]

Ben moi pas très connaisseur , je les trouve bien ces images !!! 

[guy03 5 040]

Je suis mitigé avec tout ça. Déroter 3 ou 4 images sur 6 minutes ça rentre dans mes cases (je l'ai fait 2 fois). Mais déroter sur plus de 50 minutes.....on est dans le "morphing" ou un truc dans ce genre. Le mieux c'est avoir l'AVI ou le SER idéale et faire une image avec.  

[polo0258 38 707]

il y a une heure, ALAING a dit :

Les limbes, particulièrement le droit sont pixellisés

 

 ça y est , en grossissant je vois bien les marches d'escaliers en haut et le bord pixelisé à droite !

 bon après j' ai mis 1h18 , d'habitude je ne dépasse pas la limite de Valère  , ça me suffit !

 bonne soirée mon cher alain  et merci de m'avoir éclaircie ces défauts !

 paul

[FabriceM 2 753]

Il y a 6 heures, Billyjoe a dit :

De mon coté je me dis qu'il fait un truc comme ça:

Si tu as 16 images à lui proposer.

Il dérote les 2 premières.

puis il dérote la 3eme et la 4eme ensemble

puis il dérote le resultat de la 1+2 avec la 3+4.

puis il derote 5 et 6 ensemble

la puis 7 et 8

et il derote le resultat de 5+6 avec le resultat de 7+8

puis il dérote le resutat de ((1+2)+(3+4)) avec le resultat de ((5+6)+(7+8))

puis la même histoire avec l'autre groupe d'image, les 8 dernieres puis il derote les 2 resultats de ces 2 groupes.

 

J’espère avoir été clair dans mes spéculations

Salut Yann, 

Oui c’est clair .... mais toujours pas sûr que ce soit le processus utilisé par la nouvelle version de Winjupos 

 

Regarde la vidéo de @jldauvergne

A partir de 11 min 30.

Il explique comment produire deux images derotées, alignées sur le même temps de référence, à partir d’un set d’images élémentaires. 

Certaines images de ce set sont utilisées pour produire une image dérotée avec de bons détails sur l’un des limbes.

D’autres images de ce set sont utilisées pour produire une deuxième image dérotée avec de beaux détails sur le limbe opposé...

Ensuite, c’est une fusion des deux images dérotées sous Photoshop, pour produire une image finale avec des détails fins sur les deux limbes. 

C’est la « dérotation manuelle » sous Winjupos, qui permet de gérer des images prises sur une longue période et qui doit être automatisée avec la nouvelle version.

Je peux me tromper bien sûr...

Voici la vidéo de Jean-Luc, a lire à partir de 11 min 30.

 

Modifié 19 février par FabriceM

[Billyjoe 2 955]

Yes je me souvient bien de sa piste bleu...bleu qui disait sauf que moi dès qu'il y a des calques sous PS (et moi en + je suis avec Gimp) une bleu elle se transforme en un couloir étroit et verglacé incliné à 55° avec des barres rocheuses en contre bas... 

Il utilisait aussi cette technique pour améliorer les limbes sur Saturne. 

Donc si c'est cela, WJ fusionne lui même les images. Il faudrait quand même éclaircir cette nouvelle mise à jour. J'ai cherché sur le web Felix Langassner cité par Peach mais j'ai rien trouvé de probant concernant  sa "dérotation manuelle".

Peut être que quelqu’un ayant ses entrés auprès de Grischa pourra en savoir plus.  

[Billyjoe 2 955]

Il y a 1 heure, guy03 a dit :

Je suis mitigé avec tout ça. Déroter 3 ou 4 images sur 6 minutes ça rentre dans mes cases (je l'ai fait 2 fois). Mais déroter sur plus de 50 minutes.....on est dans le "morphing" ou un truc dans ce genre. Le mieux c'est avoir l'AVI ou le SER idéale et faire une image avec.  

Bonsoir Guy,

Oui mais de combien de temps le SER ? On sait que ça bouge déjà en 30sec mais que l'on peut faire bien plus long malgré tout grâce au stacking d'AS3 et de son morphing justement. Faut trouver les limites en effet

[FabriceM 2 753]

il y a 45 minutes, Billyjoe a dit :

onc si c'est cela, WJ fusionne lui même les images. Il faudrait quand même éclaircir cette nouvelle mise à jour. J'ai cherché sur le web Felix Langassner cité par Peach mais j'ai rien trouvé de probant concernant  sa "dérotation manuelle".

Des infos sans doute intéressantes ici mais il faut s’abonner 

https://www.patreon.com/posts/manual-de-in-92512170

Fabrice