dob250

M51, NGC2903, chaine Markarian et M42 une belle soirée en VA "GROS POST"

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Grace aux conseils avisés @sebseacteam et @zeubeu,  je pense que mes résultats s'améliorent

Toujours avec ma TS photoline 80mm F7 , réducteur correcteur TS 0.8X  et camera SVBONY SV705 IMX585 

Capture faites toutes hier soir entre 19H30 et 03H30 le lendemain  

Dark fait régulièremenr durant la soirée toutes les 40 mn environ (entre chaque capture)

> je vous laisse juge , il me reste à régler le tilt assez important  

 

Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout 

A vos critiques ;) 

 

  • M51 et ces copines : 400 images gardées 1H18mn42S par 6 sec

image.png.c97f40aa78fa431ef2131d7d9fabf90f.png

 

image.png.d7d3bc1f352bdf6465232935fd2d678b.png

crop

 

image.png.d6049b20b358ef28a4def620b6f0b3d2.png

 

image.png.c575d3627cc41448688ffc5c943c2388.png

 

 

  •  NGC2903  : 389 images de 6 sec

 

Siril n'affiche pas lPGC27249 mag 15.74 en haut et UGC 5086 mag 16.79 

 

image.png.d4f486570ce47ac6d3041393f27a7309.png

 

image.png.2245911758ffc969dfc7e45e01186978.png

 

crop celle ci manque de piqué, capture un peu tôt 

 

image.png.b965778b7917b611307e111ac5064d47.png

 

 

  • Une partie de la chaine Markarian M86 au centre : 414 images de 6 sec, là aussi Siril en oublit , PGC 40636 sous NGC 4388 par exemple mag 15.65 et UGC 7500 au dessus mag 15

 

image.png.65271bbf597ec1cc62a73d12fe00d0f0.png

 

image.png.475b21f761373a76bee56105d97ee606.png

 

  • M42 cette fois 400 ms et 1028 images , belle trame hélas en bas à droite côté du tilt d'ailleurs et au dessus de la maison du voisin

 

J'ai arrêté de pousser les curseur mais il reste du signal 

image.png.b7ab5f4792adfcac1c8220080efc50fb.png

 

  • Magnitude sur Markarian  17.9 bortle 4 chez moi au mieux

 

image.png.0a34225cd1b4aa6d05d6a34b14426aa5.png

Modifié par dob250
  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est des images sympa bravo 👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats :)

Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

C’est des images sympa bravo 👍

Merci Sauveur ;)

 

il y a 18 minutes, ALAING a dit :

Une belle nuit fort bien mise à profit avec de beaux résultats :)

Je vais me pencher ( si un jour les étoiles reviennent ) sur l'empilement en live, ça a l'air sympa ;)

Bonne soirée,

AG

 

Alors en fait j'ai un seestar et c'est vrai que c'est tellement facile avec le seestar que je me suis rapproché de cette philosophie et curieusement, je me prends au jeu de recherche une cible la veille. 

De prendre le temps de regarder ces données astro, taillle distance diamètre etc

J'ai pris le temps sur deux jours d'avoir une mise en station correcte (sans polaire), deux PC dont un au chaud (bientôt un mini pc) 

Je n'arrive pas encore à piloter la monture omegon 500 à distance mais j'y travaille

Ensuite, il reste le dark la mise au point et ensuite c'est parti et on enchaine tranquillement au chaud 

En va c'est plus rapide que la prise de vue planétaire et surtout plus lucratif en quantité 

Merci Alain pour ton passage 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam :x

(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 jolie récolte ! bravo! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, COM423 a dit :

C'est excellent tout çà je trouve et alors M42... miam :x

(la nébuleuse en tout cas, les étoiles ont un halo bleuté... mais c'est juste pour dire)

 

merci pour ton commentaire , perso un faible pour la chaine Marlkarian

 

il y a 14 minutes, polo0258 a dit :

 jolie récolte ! bravo! :)

polo

 

Salut Polo merci , c'est le printemps :P 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍

 

Jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli 👍 

Pour les critiques puisque c est le jeu aussi ;)

J aurai lissé les fonds de ciel ....

Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, dob250 a dit :

Pour le traitement , j'ai pris le résultat de l'empilement sur sharcap, puis traitement sur Siril + graXpert c'est tout

Salut.

Il y a de la matière B|.

Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.

 

J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.

 

J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap  fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.

 

Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 13 heures, jeffbax a dit :

Très propre tout ça. Tu as dû te régaler sur cette nuit 🌃. Super 👍

 

Jf

 

oh une belle nuit cela faisait longtemps, la lune est arrivée et les nuages cela a mis fin à ce crova

 

Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Très joli 👍 

Pour les critiques puisque c est le jeu aussi ;)

J aurai lissé les fonds de ciel ....

Et pour orionnette , viré les halos bleue autour des étoiles .

 

ah oui , merci 

comment fais tu pour lisser le fond du ciel ?

les halos bleus , un filtre, au traitement ?

Après sharpcap empile moins efficacement que siril c'est évidant et sature aussi les étoiles plus facilement je vais regarder aussi si on peut améliorer cela, être plus strict sur le tri par SWHM, nombre d'étoiles d'alignement etc

 

Il y a 2 heures, Discret68 a dit :

Salut.

Il y a de la matière B|.

Je suis un peu dubitatif quand aux résultats obtenus avec l'empilement SharpCap, que je place plutôt dans les logiciels d'acquisition photo. Même si effectivement la capacité d'empilement est une fonction intégrée.

 

J'ai déjà fait des essais d'empilement avec ce logiciel, mais c'est très délicat, et le résultat n'était pas à la hauteur de mes attentes.

 

J'ai déjà vu des empilements en live avec SharpCap  fait par des astrams, mais je pense qu'il doit y avoir une sacrée maitrise de l’outil, finalement plus pointue qu'avec un logiciel d'empilement "standard", plus souple.

 

Alors, vu que tu utilises Siril pour le traitement, pourquoi ne pas réaliser un pré-traitement/empilement avec Siril, histoire de comparer les résultats ? En utilisant le script ad-hoc, ça ne devrait pas être un soucis.

 

JP

 

Au départ pour diminuer le temps de traitement pour être proche de la philosophie seestar , ou crova

Mais en effet la différence est importante 

Je vais regarder les script c'est une excellent moyen de traiter rapidement, les darks sont retirés à la vollée au moment de l'empilement donc il me faut un script sans dark et flat

je vais aussi faire un flat pour voir la différence 

merci pour tes conseils 

 

petit, je viens de tester le live stacking par siril il faut que je compare le résultat avec Sharpcap

image.png.57ed10fa9d822a790e550024fc215d83.png

Modifié par dob250

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, dob250 a dit :

omment fais tu pour lisser le fond du ciel ?

les halos bleus , un filtre, au traitement ?

 pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....

pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète;)

ui.JPG.4ffe4a180c2271b6f9b932169d1d546b.JPG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Achaim a dit :

 pour les halos , aberration chromatique ds n'importe quel logiciel traitement , avec darktable tu peux selectionner les zones à traiter , que ce soit pour lisser ect....

pour ta 42 tu devrais refaire le traitement et ou empilement , il y a qlq chose a sortir de la bète;)

ui.JPG.4ffe4a180c2271b6f9b932169d1d546b.JPG

oui il y en a du signal mais on voit beaucoup de la trame sur l'image et en bas encore plus, on aime ou pas peut être, en VA il faut peut être l'accepter 

je vais regarder darktable 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir