Bretoc 440 Posté(e) 7 mars (modifié) Cela fait des années que j’essaie de faire le marathon mais soit COVID, soit temps de mars/avril, je n’ai pu réaliser que 2 semi-marathons (i.e. hors constellations d’été), et je voulais me frotter à la presque nuit blanche, le froid et la difficulté inhérente au ciel francilien (Forêt de Rambouillet) La seule nuit possible était celle du 6 au 7 mars avec hélas un seing pas terrible, et une pollution lumineuse à base de LEDs à l’ouest. Mais, bon en dépit de pas mal de no show sur le Sagittaire, l’Ecu et l’Aigle (mon lieu n’est pas complètement dégagé à l’est), j’ai enfin pu aller au bout de la nuit. Équipement : Dobson ES400, Oculaire unique 24mm/82° Meade 5000, filtre L-Pro (quasi-inutile), viseur point rouge, résistances chauffantes sur le secondaire, l’oculaire et le viseur, Stellarium sur smartphone et surtout, yeux de hibou Vixen (indispensables pour mon ciel, je les utilise tout le temps y compris devant le viseur point rouge). Gants et chaussettes chauffantes, doudoune et bonnet. Début à 19h50 Baleine : M74 vue très très faible, M77 cœur galactique seulement car la Baleine est encore un peu dans les lueurs du crépuscule. Triangle : M33 quasi imperceptible Andromède : M31 très facile, M32 en vision décalée, M110 invisible Cassiopée : M52 et M103 AO très faciles Persée : M76 NP petite au 24, j’ai un peu galéré pour la trouver, même avec le L-Pro, M34 AO facile Taureau : M45 AO très beau avec un peu de nébulosités, M1 RSN tache floue filaments à peine visibles (ciel dégradé vers l’ouest, même haut) Lièvre : M79, super basse et cachée par des arbres, mais vu ce petit AG Orion : M42 sublime avec le trapèze, une nébulosité en forme de grand oiseau tirant sur le vert. M43, faible mais bien visible, M78 on devine le running man en vision décalée Cocher : M36, M37, M38 AO faciles Gémeaux: M35 très facile à trouver au bout du pied de Castor Grand chien : M41 AO dans le corps du chien. Poupe : très basse - M93 bien vue, ainsi que M47 et M46. Heureusement que ce sont des AO car c’est vraiment bas. Là je commets une erreur qui va me couter une bonne heure de sommeil. J’oublie que la suite de ma liste est au dos de ma feuille de route, et je me dis « super j’ai une heure et demi de repos pour aller me réchauffer ». Je file sur la grande ourse en me disant que, quand même, elle est au nord, et que d’habitude elle était au zénith Grande ourse : M101 pas terrible, Chiens de chasse : M51 on la reconnait uniquement par les cœurs galactiques, M63 super faible Dragon : M102 on la voit bien car c’est une spirale vue par la tranche, mais le ciel est laiteux. Coma Berenice : M53 AG très faible, M64 pas mal. Chiens de chasse : M3 splendide AG Du coup je file me réchauffer 1h30. A mon retour, je me dis, tiens c’est bizarre, où sont passées M81/M82 et là je retourne ma feuille et constate qu’il me manque tout le Lion, des galaxies de la Grande Ourse et des chiens de chasse. La loose ! Licorne : M50 AO vu mais bof. Hydre : M48 AO rebof. Cancer : M44 sublime amas de la crèche auprès duquel M67 AG facile, fait pâle figure Lion : M95, M96, M105 très proches et bien visibles (au zénith sud) M65, M66 dans le même champ très beau Grande ourse : M81 et M82, mes préférées, sublimes dans le même champ, M97 NP trouvée à côté de M108. M109 trouvée du premier coup. M40 étoile double, je ne sais pas si je l’ai vue. Chiens de Chasse : M106 et M94 du premier coup. Coma Berenice : M98 spirale facile (tranche), M100 vue mais M99 pas vue. Vierge : M84 et M85 vues, M86 en vision décalée. M88, M89, M90 et M91 vues à la queue leu-leu. M58 et M59 dans le même champ, M60 je ne sais pas si je l’ai vue, le seeing est vraiment pourri pour des objets aussi faibles. M49 et M61, pas très lumineuses mais vues. M104 Sombréro vu du premier coup. Hydre : M68 pas trouvé, basse sur l’horizon mais c’est un AG quand même Hercule : M92 et M13 AG très faciles Serpentaire : M5 caché par les arbres Fin de la première partie, il est 2h15. Dodo pour deux petites heures. Réveil très comateux à 4h30.Reprise à 4h55, constellations d’été. Qui va s’avérer difficile à cause du paquet d’arbres à l’horizon est. Lyre : M57 NP sans problème, M56 petit AG pas très lumineux, M83 trop basse. Cygne : M39 et M29 deux AO pas très spectaculaires Ophiuchus : M107 pas l’AG le plus lumineux. Le grand Charles devait avoir un super ciel pour le voir malgré sa petite lunette. M12 et M10 deux AG trouvés facilement, M14 caché derrière les arbres mais vue plus tard. M9 bien trouvé. Flèche : M71 AG faible mais vu, M27 tache floue pas résolue. Ciel vraiment pas terrible. Ecu de Sobieski : M11 dans les arbres à l’est, je passe. Comme le Sagittaire elle se trouve derrière une rangée d’arbres, à 1h du lever du soleil, autant dire que c’est râpé pour ces deux constellations et pour l’Aigle également. Scorpion : M4 superbe, sans difficulté. M80 petit Ag au-dessus d’Antares, facile. M62 M6, trop bas. Ophiuchus : M19 bel AG mais vraiment au ras du sol, la terre est vraiment basse. Pégase (tiens elle refait son apparition, hélas trop basse au nord-est) : exit M15, pas visible Il est 6h05 du mat, le matériel est complètement gelé depuis minuit, mais il a bien tenu. J’arrête car tout est trop bas ou caché par des arbres. A refaire en avril peut-être. Résultat 76/110. Peut mieux faire (le ciel et la localisation surtout) @pierro_astro Modifié 8 mars par Bretoc Ajout de M35 14 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 905 Posté(e) 7 mars C'est sportif un marathon, mais bravo pour ce bel exploit Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 7 mars Oui sportif c’est le mot. Froid, fatigue, contorsions…mais on est content de l’avoir fait et content que ce soit fini. Je vais bien dormir ce soir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 983 Posté(e) 7 mars Et tu as envie de recommencer ? Autrefois j'avais fait un "marathon Gilis", eh bien à la fin je savais que jamais je ne recommencerai ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 7 mars Oui mais le marathon Gilis est bien plus dur non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 983 Posté(e) 7 mars Il est impossible de voir tous les objets de Gilis dans la même nuit. Le but que je m'étais fixé, c'était d'en voir 110. J'ai fait très peu de pauses et à la fin j'en avais vraiment marre... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 7 mars En fait le plus pénible c'est cette coupure de 3h avant les constellations d'été. Là j'étais bien au chaud mais les deux fois précédentes où j'avais essayé je m'étais retrouvé à dormir dans ma voiture et c'était trop froid. Résultat, je n'avais fait que des semi marathons Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M.Porte 15 Posté(e) 7 mars Sympa le récit du marathon ! Ça me rappelle mon expérience de 2021 : http://www.obs-vignotte.fr/?p=1705#more-1705 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobSaintClar 4 890 Posté(e) 8 mars Bah et M35 et NGC 2158 juste à coté ? Sur le dos de la feuille ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 8 mars (modifié) Il y a 7 heures, BobSaintClar a dit : Bah et M35 et NGC 2158 juste à coté ? Qui parle de NGC2158? c’est vrai que j’ai oublié M35 dans la liste, mais je l’ai bien vu « un ballon de foot au pied gauche de Castor » je corrige Modifié 8 mars par Bretoc 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 847 Posté(e) 9 mars Yo ! ça me rappelle une lointaine tentative aiguillonnée par quelques articles proposant ce "chalenge". La liste bien en main et un regard sur le temps qui passe, je m’attèle à la besogne, passe dans un ordre précis les cibles une à une : Une référence, un repérage sur la carte, le pointage, la détection - aisée -, et roule sur la suivante. C'est en milieu de nuit à l'approche du 70° item que je me suis interrogé sur la pertinence de l'exercice car, à part s'exercer au pointage manuel, très vite le sentiment de perdre mon temps s’est imposé, gâchant par ce fait les rares nuits d'observation possibles que l'on s'octroie, lassé de ce butinage stakhanoviste où l'on voit tout mais n'observe rien de rien. Cela étant, je crois que c’est ce qui a orienté ma pratique vers l'exact opposé, à savoir, non n'égrainer les listes infinies, mais de décortiquer chaque observation en y prenant le temps nécessaire. Ici, c’est arriver dans le sublime endroit du "cul de Lion" que j'ai trouvé la démarche absurde, passant à côté des innombrables NGC bien couillues visibles lors des cheminements, et de ne pas détailler davantage chacune de ces dames. Moralité : excellent exercice, mais passons vite à autre chose - là je reviens de quelques jours d'observation dans de très bonnes conditions avec "seulement" une grosse douzaine de dessins 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 9 mars À la base je suis plus photographe qu’observateur et en tous cas pas du tout dessinateur. Le marathon relève à la fois de la performance physique et de l’exercice de pointage en jouant sur les alignements, triangles etc… j’ai quand même passé pas mal de temps sur M42, M44, M45 et le couple M81/82 tellement c’était beau. De toutes façons, la piètre qualité de mon ciel entre le con a l’ouest qui éclaire comme un dingue toute la nuit, et le voile d’altitude, n’incitait pas trop à la contemplation, notamment des galaxies. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Seb Lebouc 97 Posté(e) 9 mars Je suis assez d'accord avec le Serge. Quitte à faire un marathon, devoir dépendre de la météo, du moment de l'année, autant passer la nuit à -soit détailler des cibles déterminées d'avance -soit vider une constellation donnée, catalogue par catalogue. ça permet de sortir des sentiers battus, et découvrir par soi même de superbes surprises... une nuit mémorable, entre potes, complètement "blanche" du crépuscule à l'aube, en octobre avec les cervidés couillus un peu énervés pas loin... vidage complet du cygne au T736mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 983 Posté(e) 9 mars (modifié) Il y a 1 heure, Seb Lebouc a dit : une nuit mémorable, entre potes, complètement "blanche" du crépuscule à l'aube, en octobre avec les cervidés couillus un peu énervés pas loin... vidage complet du cygne au T736mm Tout le Cygne au 736 mm en une nuit ? C'est encore pire que le marathon Messier ! Voici la liste (générée automatiquement à partir de divers catalogues, donc ce n'est pas forcément parfait) des objets du Cygne pour un 500 mm (magnitude limite V= 15,0 − donc 15,5p − pour les galaxies, etc.) : 27 amas ouvert, 29 nébuleuses diffuses, 10 nébuleuses obscures, 20 nébuleuses planétaires et 114 galaxies. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nom objet AD (2000.0) DE Type objet V SV a b PA dim2 V* Dist Notes ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PGC 62805 19 08 10.5 +52 30 51 G C 15.2p 0.8 0.7 NGC 6764 19 08 16.7 +50 55 54 G SB(s)bc 11.9 12.9 2.3 1.3 62 32.5 2412 PGC 62808 19 08 23.4 +52 12 52 G S 15.4p 1.1 0.3 PGC 62812 19 08 32.0 +53 20 53 G S 15.2p 1.0 0.3 PGC 62828 19 09 27.5 +52 52 57 G C 15.1p 1.0 0.8 UGC 11412 19 10 46.7 +52 10 00 G Sbc 13.8 13.0 0.9 0.6 165 UGC 11413 19 12 26.9 +53 11 09 G Scd: 14.5 14.3 1.1 0.9 95 8214 UGC 11416 19 13 27.9 +50 51 13 G Scd: 15.3p 1.1 0.6 130 UGC 11419 19 14 19.4 +53 45 17 G Sab 14.5 13.6 1.0 0.5 101 UGC 11421 19 15 33.6 +44 06 22 G SB0? 13.1 13.4 1.2 1.2 PGC 62979 19 15 41.7 +52 24 23 G S 15.4p 1.0 0.3 NGC 6783 19 16 47.5 +46 01 05 G C 14.4 13.1 0.6 0.6 9054 PGC 63028 19 17 47.8 +46 49 20 G S 15.4p 0.8 0.6 Abell 61 19 19 10.2 +46 14 52 NP 2b 13.5 16.1 201" 201" 17.4 PGC 63063 19 19 18.4 +52 18 38 G S 15.1p 1.1 0.6 PGC 63072 19 19 55.6 +44 53 56 G 15.3p 0.3 0.2 PGC 63086 19 20 30.8 +54 11 43 G S 15.3p 0.6 0.4 PGC 63122 19 21 32.0 +43 59 42 G S? 14.1 13.3 1.0 0.6 13724 NGC 6798 19 24 03.8 +53 37 33 G S0 13.2 13.5 1.6 0.9 150 IC 1301 19 26 31.9 +50 07 33 G S0-a 13.3 13.0 1.2 0.7 17 4088 PGC 63208 19 26 32.4 +44 40 07 G S0 14.2p 0.9 0.9 PGC 63211 19 26 33.8 +50 08 36 G S 14.9p 1.0 0.5 4018 IC 1301 19 26 37.4 +49 45 31 G Scd: 13.7 13.6 1.2 0.9 155 3969 UGC 11439 19 27 07.4 +43 52 41 G S 14.9p 0.9 0.5 159 NGC 6801 19 27 35.9 +54 22 21 G SAcd 13.9 13.6 1.4 0.7 44 45.8 4364 UGC 11444 19 28 09.6 +52 53 42 G SAB(s)c 14.3 13.7 0.9 0.7 170 UGC 11445 19 28 29.6 +56 41 15 G S 14.7p 1.0 0.5 177 UGC 11446 19 29 33.0 +41 18 17 G SB 14.0p 1.3 1.2 PGC 63290 19 30 08.4 +47 30 21 G S 15.5p 0.8 0.7 PGC 63298 19 30 37.1 +43 25 36 G S 15.4p 0.5 0.5 UGC 11448 19 30 37.3 +35 46 22 G Scd: 15.0p 1.1 0.8 4578 IC 1302 19 30 52.9 +35 47 19 G SAB(s)c? 13.4 12.2 0.9 0.5 45 4575 UGC 11450 19 30 58.1 +46 42 45 G SBab: 13.8 12.8 1.0 0.5 20 A1930+54 19 31 08.3 +54 06 11 G Sb 13.5 12.9 1.9 1.4 80 3887 PGC 63313 19 31 08.8 +54 04 26 G 15.0p 0.3 0.2 176 3693 PGC 63318 19 31 17.2 +37 03 25 G S 15.5p 0.4 0.4 IC 1303 19 31 30.5 +35 52 52 G SAc: 14.3 13.7 1.3 0.8 115 4465 PGC 63345 19 32 25.0 +41 54 15 G S 14.6p 1.1 1.1 UGC 11456 19 32 38.8 +37 52 20 G S 14.8p 1.3 0.4 37 PGC 63367 19 34 11.2 +49 57 39 G C 15.5p 0.3 0.3 BD+30 3639 19 34 45.2 +30 30 59 NP 4 11.4 7.8 13" 10" 10.1 1.6 1-0-3 Teutsch 35 19 36 22.6 +35 40 24 AO 10.0 0.70 DE 13.0 NGC 6811 19 37 07.9 +46 22 39 AO III 1 r 6.8 14.0 9.9 1.2 B 12.5 UGC 11459 19 37 23.2 +40 42 21 G Sd 13.4 14.4 2.2 1.4 12 3124 UGC 11460 19 37 52.1 +41 00 31 G S0-: 12.9 12.9 1.4 0.8 120 Sh2-091 19 39 19.2 +29 56 52 ND SNR IrF 30.0 2.0 0.9 -3- PGC 63514 19 40 45.8 +50 53 25 G S 15.2p 1.1 0.3 PGC 63516 19 41 11.7 +43 24 47 G SB 15.1p 0.7 0.7 NGC 6819 19 41 18.1 +40 11 12 AO I 1 r 7.3 13.0 11.5 2.4 B 13.5 UGC 11464 19 41 24.0 +51 49 09 G S 15.1p 1.5 0.4 A1940+50 19 41 41.2 +50 37 55 G SAB0-(s) 12.8 13.0 1.2 1.2 7110 PGC 63534 19 41 46.2 +50 35 45 G S? 13.8 13.0 0.8 0.7 7603 UGC 11466 19 42 58.8 +45 17 57 G S? 12.7 13.5 2.0 1.2 35 782 UGC 11468 19 43 24.9 +41 56 28 G S 15.1p 0.9 0.9 PGC 63565 19 43 25.7 +41 39 25 G S0 15.1p 0.9 0.8 PGC 63569 19 43 31.5 +53 10 14 G Ir 14.6p 1.1 0.3 NGC 6824 19 43 41.1 +56 06 39 G SA(s)b: 12.2 12.8 1.7 1.2 60 3337 PGC 63576 19 43 45.4 +56 24 16 G S0 15.2p 0.7 0.5 UGC 11469 19 43 57.0 +48 00 16 G SBa 14.4p 1.1 1.0 PGC 63590 19 44 17.5 +44 09 17 G S 14.9p 0.7 0.7 PGC 63597 19 44 32.7 +52 50 19 G C 15.3p 0.8 0.7 UGC 11471 19 44 38.1 +47 59 19 G Sab 15.3p 1.3 0.2 121 PGC 63603 19 44 41.6 +49 29 19 G S 15.3p 0.5 0.5 NGC 6826 19 44 48.2 +50 31 30 NP 3a+2 8.9 6.9 27" 24" 140" 10.6 1.2 3-5-0 UGC 11473 19 45 32.0 +43 08 24 G Sd 13.6 14.3 1.8 1.1 125 4653 UGC 11477 19 47 00.0 +56 54 39 G Sd 14.7 13.2 1.3 0.2 87 3711 UGC 11480 19 48 17.8 +46 25 40 G Scd: 13.7 13.4 1.1 0.8 165 PGC 63685 19 48 33.9 +58 12 35 G S 15.4p 0.8 0.3 UGC 11485 19 48 59.3 +50 18 46 G (R)SBa 13.1 12.8 1.3 0.7 25 UGC 11486 19 49 49.0 +50 41 49 G S 15.4p 0.9 0.5 75 NGC 6834 19 52 12.6 +29 24 29 AO II 2 m 7.8 5.0 9.7 2.1 D 13.0 A1951+57 19 52 40.4 +57 27 37 G SAB(s)bc 13.1 13.5 1.7 1.0 70 3602 PGC 63769 19 52 43.9 +49 01 51 G SB 15.3p 0.9 0.7 UGC 11494 19 54 02.3 +49 56 17 G S 15.2p 1.1 0.6 Sh2-093 19 54 59.9 +27 12 53 ND E IrAF 1.5 1.5 2.6 3-2 A1954+40 19 56 12.8 +40 26 03 G E1: 13.5 11.5 0.4 0.4 4761 UGC 11499 19 56 48.7 +49 53 09 G Sdm: 14.1 13.6 0.9 0.8 150 PGC 63854 19 56 54.8 +50 10 01 G C 15.2p 0.7 0.6 PGC 63856 19 57 00.8 +47 16 46 G S 15.0p 0.9 0.7 UGC 11500 19 57 01.9 +50 10 53 G Scd: 13.9 13.5 1.0 0.8 UGC 11502 19 57 47.0 +52 52 10 G S 15.0p 1.0 0.9 UGC 11503 19 58 41.9 +50 02 13 G S? 13.7 13.1 0.9 0.7 7366 He 1-4 19 59 18.0 +31 54 39 NP 3b 14.2 12.1 24" 21" 21.1 PGC 63937 19 59 35.0 +50 28 21 G S 15.4p 0.7 0.6 PGC 63942 19 59 48.1 +49 58 36 G S 15.0p 0.7 0.6 Sh2-101 19 59 48.6 +35 16 17 ND E IrAF 10.0 8.0 8.9 2.7 3-2-3 UGC 11509 20 01 47.1 +57 00 26 G Sbc 14.2 12.7 1.0 0.3 175 NGC 6857 20 01 48.0 +33 31 30 ND E IrAF 11.4B F 1.0 1.0 8.0 3-2 UGC 11507 20 01 55.2 +49 09 01 G Scd: 14.6 14.2 0.9 0.8 75 UGC 11508 20 01 57.2 +53 47 26 G Scd: 14.2p 1.0 0.8 105 3827 UGC 11510 20 02 56.5 +53 53 06 G Sd 14.1 14.2 2.0 0.6 170 3912 B 146 20 03 18.4 +36 01 53 NO 6 2 2 > C1 I 1 + NGC 6866 20 03 55.2 +44 09 33 AO II 2 r 7.6 14.0 10.7 1.2 C 13.0 K 3-73 20 04 00.0 +49 19 06 NP 15.2 12.3 16" 20.8 M 1-75 20 04 44.1 +31 27 28 NP 3b+6 16.0 12.7 16" 11" > 21.1p 3.3 NGC 6871 20 05 59.4 +35 46 38 AO II 2 p n 5.2 29.0 6.8 1.6 D 11.5 Dd 1 20 08 43.1 +42 30 11 NP 16.2 13.8 20" M 4-17 20 09 01.9 +43 43 44 NP 4+2 14.6 12.4 23" 21" > 2-3-0 Dolidze 2 20 09 54.0 +41 22 00 AO IV 1 p n 6.0 4.3 D 14.0 NGC 6883 20 11 21.0 +35 51 00 AO IV 2 m n 8.0p 35.0 1.4 DE 14.0 Ruprecht 172 20 11 33.1 +35 36 11 AO III 2 p n 15.0 12.0p 1.1 D 13.0 NGC 6888 20 12 06.5 +38 21 18 ND E E AF 10.0B F 20.0 10.0 7.4 1.5 4-5-1 B 343 20 13 30.2 +40 15 35 NO 5 Ir G 10 6 160 > N3 II 3 - NGC 6894 20 16 24.0 +30 33 53 NP 4+2 12.5 11.8 44" > 17.5p 1.4 2-3-0 IC 1318a 20 16 45.3 +41 49 27 ND E IrAF 50.0 20.0 2.2 3-1-4 Sh2-104 20 17 41.6 +36 44 54 ND E C AF 7.0 7.0 4.4 3-2-3 Dolidze 42 20 19 30.0 +38 08 39 AO III 1 p n 7.0 1.0 DE 14.0 IC 1318 20 19 31.3 +40 40 36 ND E IrAF F 50.0 30.0 2.2 1.2 3-1-4 Berkeley 87 20 21 35.5 +37 23 32 AO III 2 m 10.0 13.0p 0.63 D 12.5 K3-58 20 21 58.3 +29 59 21 NP ?+3 15.5 14.3 10" 7" NGC 6910 20 23 12.0 +40 46 42 AO I 3 m n 7.4 10.0 9.6 1.1 C 12.0 Cr 421 20 23 19.0 +41 42 04 AO III 1 p n 10.1p 5.0 1.1 DE 14.0 NGC 6916 20 23 33.1 +58 20 39 G SBbc 13.5 14.1 1.8 1.1 90 41.0 3101 M29 NGC 6913 20 23 57.8 +38 30 28 AO II 3 m n 6.6 10.0 8.6 1.5 D 12.0 PGC 64622 20 24 11.0 +35 51 37 G S0? 15.5p 1.0 0.7 -114 Dolidze 8 20 24 23.0 +42 16 00 AO I 2 p n 7.3 1.1 DE 14.0 NGC 6914a 20 24 43.7 +42 22 57 ND R 3.0 3.0 9.1 1.9 NGC 6914 20 24 44.1 +42 29 11 ND R vF 4.0 3.0 1.9 IC 1318 20 26 26.0 +40 25 24 ND E IrAF F 50.0 30.0 2.2 1.2 3-1-4 Sh2-106 20 27 25.7 +37 22 37 ND E IrAF 3.0 1.0 0.6 0-0-0 IC 1318b 20 28 23.9 +39 58 07 ND E IrAF 45.0 30.0 2.2 3-1-4 B 347 20 28 31.1 +39 54 43 NO 5 4 2 50 > N3 I 2 + UGC 11592 20 32 49.8 +54 37 18 G S 15.4p 1.0 0.5 40 Sh2-112 20 33 56.3 +45 38 16 ND E C AF 9.0 7.0 8.8 1.7 4-4-1 NGC 6946 20 34 52.0 +60 09 15 G SAB(rs)cd 8.8 13.8 11.5 9.8 57 6.0 7 K 4-53 20 42 16.7 +37 40 26 NP 16.1 13.7 20" 20 45 38.5 +44 14 55 ND E 1.6 1.2 NGC 6960 20 45 52.9 +30 43 05 ND SNR IrF 7.0B pB 70.0 6.0 0.4 4-5-1 B 349 20 47 19.5 +43 59 14 NO 6 6 > C1 III 3 - IC 5067 20 47 38.1 +42 53 12 ND E F 30.0 15.0 0.6 4-4-3 20 48 28.1 +31 35 48 ND SNR IrF 60.0 20.0 0.4 4-5-1 NGC 6979 20 50 30.0 +32 01 36 ND SNR vF 15.0 12.0 0.4 4-5-1 IC 5068 20 50 30.0 +42 28 42 ND E vF 40.0 30.0 0.6 IC 5070 20 51 01.1 +44 02 41 ND E 8.0B F 80.0 70.0 0.6 4-4-3 NGC 6974 20 51 04.0 +31 49 54 ND SNR 15.0 10.0 0.4 4-5-1 IC 5076 20 55 33.0 +47 23 42 ND R vF 9.0 7.0 5.7 1.8 2-2-3 NGC 6991 20 55 37.0 +47 25 30 AO III 3 p n 15.0 0.70 D 14.5 NGC 6992 20 56 18.0 +31 44 30 ND SNR IrF 7.0B F 60.0 8.0 0.4 4-5-1 LDN 935 20 56 18.0 +43 43 54 NO 4 60 20 70 > N1 II 3 - 20 56 18.4 +30 23 38 ND SNR Ir F 6.0 2.0 0.4 4-5-1 NGC 6997 20 56 30.0 +44 38 00 AO 8.0 0.74 D 14.0 NGC 6996 20 56 30.0 +45 28 23 AO III 2 m n 10.0p 14.0 0.76 D 13.0 IC 1340 20 56 38.2 +31 00 26 ND SNR 25.0 20.0 0.4 4-5-1 NGC 6995 20 57 10.0 +31 14 00 ND SNR IrF 7.0B F 12.0 12.0 0.4 4-5-1 B 352 20 57 14.3 +45 49 31 NO 5 10 8 110 > C1 II 3 = NGC 7000 20 59 18.0 +44 31 00 ND E IrAF 5.0 F 120.0 100.0 6.0 0.8 4-4-3 NGC 7008 21 00 32.8 +54 32 35 NP 3 11.0 11.8 98" 75" 13.3 1.3 3-3-0 Cr 428 21 02 57.4 +44 35 56 AO IV 1 p n 8.7p 10.0 1.0 DE 14.0 NGC 7013 21 03 33.2 +29 53 47 G SA(r)0/a 11.3 13.1 4.0 1.4 157 14.2 857 NGC 7026 21 06 18.6 +47 51 07 NP 3a 10.9 8.5 29" 13" 14.2 1.9 3-3-0 NGC 7027 21 07 01.6 +42 14 10 NP 3a 8.5 5.4 18" 11" 11.3? 0.6 3-4-R Basel 12 21 10 26.4 +46 14 06 AO III 2 p 4.0 1.5 DE 13.5 Dolidze 45 21 10 32.0 +37 33 55 AO III 2 m n 16.2 2.9 D 12.5 UGC 11693 21 11 10.7 +37 54 20 G Sab 15.4p 1.4 0.3 149 Sh 1-89 21 14 07.6 +47 46 22 NP 3a 14.5 13.4 44" 29" > 19.1 1.9 NGC 7048 21 14 15.3 +46 17 16 NP 3b 12.1 12.1 62" 60" 18.0p 1.5 2-3-0 UGC 11726 21 20 30.1 +37 35 04 G Sbc 14.4 13.4 1.3 0.4 160 UGC 11730 21 21 15.6 +29 27 48 G Irm: 14.7p 0.9 0.9 4619 K 3-81 21 22 15.4 +38 07 15 NP 15.5 11.6 10" 15.7 NGC 7062 21 23 27.5 +46 22 43 AO II 2 m 8.3 5.0 10.1 1.9 D 13.5 B 362 21 24 09.4 +50 09 36 NO 5 E G 10 7 70 > C2 III 3 - NGC 7063 21 24 21.7 +36 29 15 AO III 1 p 7.0 9.0 8.9 0.69 D 13.0 UGC 11743 21 26 06.4 +30 29 34 G S? 14.1 13.8 1.1 0.8 7639 UGC 11745 21 26 55.4 +37 56 04 G Sbc 14.9p 1.3 0.6 0 7684 UGC 11753 21 28 51.2 +31 50 09 G SB(r)b 14.1 14.2 1.1 1.1 4589 UGC 11757 21 30 25.1 +41 50 37 G SBab 14.2 14.5 1.5 1.0 85 NGC 7086 21 30 27.6 +51 36 02 AO II 2 m 8.4 12.0 10.2 1.3 D 13.5 K 3-82 21 30 51.5 +50 00 08 NP 16.1 13.6 19" 19.5 2.5 3-3-0 UGC 11761 21 31 42.1 +34 31 45 G C 13.8p 0.2 0.2 M39 NGC 7092 21 31 48.3 +48 26 17 AO III 2 m 4.6 29.0 6.8 0.33 C 10.5 UGC 11762 21 31 56.4 +30 08 32 G C 13.0p 0.1 0.1 UGC 11767 21 33 46.1 +41 49 22 G Sdm: 15.3p 1.1 0.5 155 Abell 78 21 35 29.4 +31 41 45 NP 4 13.4 14.5 113" 88" 13.3 2.2 IC 1392 21 35 32.2 +35 23 53 G S0-: 12.0 11.8 1.6 1.3 75 4371 UGC 11775 21 35 47.7 +35 21 05 G S0 13.1 12.1 1.0 0.4 50 UGC 11781 21 36 39.1 +35 41 38 G SAB0o 13.2 13.6 1.4 1.1 75 M 1-79 21 37 01.5 +48 56 03 NP 4 13.3 12.0 39" 27" 14.4? 2.6 1-2-0 UGC 11783 21 37 57.3 +31 11 03 G Sab 15.0p 1.2 0.6 173 7374 UGC 11784 21 38 50.9 +38 30 35 G S 15.5p 0.9 0.5 55 NGC 7116 21 42 40.8 +28 56 50 G S? 13.5 12.4 1.1 0.4 105 3532 UGC 11797 21 43 20.7 +43 34 33 G S 15.2p 0.9 0.2 98 UGC 11798 21 43 28.0 +43 32 47 G S 14.8p 1.6 0.3 137 UGC 11800 21 43 28.1 +46 14 10 G S 15.4p 1.4 0.7 20 UGC 11801 21 43 33.5 +43 32 59 G S 15.3p 0.6 0.5 55 PGC 67244 21 43 34.0 +43 32 48 G S 15.3p 0.1 0.1 UGC 11799 21 43 35.2 +43 41 29 G SB? 13.9p 1.1 1.0 40 5338 Barkhatova 2 21 43 38.0 +51 04 17 AO III 1 p 5.0 1.7 DE 13.0 UGC 11802 21 43 54.2 +46 37 03 G SBcd? 14.2 13.5 0.9 0.7 120 3100 NGC 7128 21 43 57.8 +53 42 54 AO I 3 m 9.7 4.0 11.5 2.3 D 14.0 UGC 11804 21 44 11.7 +46 15 11 G 14.9p 2.2 1.1 UGC 11805 21 44 12.6 +46 15 49 G S 15.2p 1.5 0.4 136 UGC 11806 21 44 13.4 +46 37 18 G SBb 13.9 13.8 1.6 0.7 58 3273 PGC 67330 21 46 28.4 +38 28 54 G S 15.5p 0.7 0.7 B 168ee 21 46 49.3 +47 33 12 NO 5 Ir 30 5 110 > C1 II 3 - B 168e 21 49 16.9 +47 27 32 NO 5 Ir 15 5 70 > C1 III 3 - UGC 11829 21 50 34.2 +44 42 04 G Irm: 15.1p 1.4 1.4 3745 B 168 21 53 18.0 +47 16 00 NO 5 Ir 30 15 120 > C1 III 3 - IC 5146 21 53 28.9 +47 15 59 ND E/AO E AF F 10.0 10.0 10.0 0.8 3-1-3 UGC 11858 21 57 29.2 +41 14 58 G S0/a 13.2 12.9 1.4 0.6 47 PGC 67837 22 00 57.8 +51 35 28 G 14.9p 0.9 0.3 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 200 objets (Argh, il y a un bug dans le programme, il a oublié des amas ouverts, il faut que je revoie ça !) Modifié 9 mars par Bruno- 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M.Porte 15 Posté(e) 10 mars Il y a 23 heures, serge vieillard a dit : C'est en milieu de nuit à l'approche du 70° item que je me suis interrogé sur la pertinence de l'exercice car, à part s'exercer au pointage manuel, très vite le sentiment de perdre mon temps s’est imposé, gâchant par ce fait les rares nuits d'observation possibles que l'on s'octroie, lassé de ce butinage stakhanoviste où l'on voit tout mais n'observe rien de rien. Faire le marathon de Messier relève du défi personnel, a fortiori sans pointage automatique. C’est une manière de tester sa capacité à être organisé dans un programme d’observation. Pour le reste, il est très juste de dire que ce « chalenge » n’invite pas à découvrir de nouvelles cibles (le catalogue Messier étant souvent le plus investi par les observateurs) et limite une observation soutenue et détaillée de certains objets. On peut avoir le sentiment de se limiter à une forme de tourisme stellaire. Il faut donc le prendre pour ce qu’il est : une expérience observationnelle, occasionnelle qui au finale apporte peu, si ce n’est la satisfaction d’avoir demandé un effort soutenu. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 847 Posté(e) 10 mars ...oui ! Ce sont les bons mots ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 680 Posté(e) 10 mars Le 07/03/2024 à 18:02, Bretoc a dit : on est content de l’avoir fait et content que ce soit fini. Je n’ai jamais terminé une soirée où nuit d’observation avec ce sentiment l’intérêt m’échappe un peu du coup…. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 10 mars (modifié) Content que ce soit terminé parce que nuit blanche par -5 et ciel pourri. La fatigue est amplifiée par le froid et la frustration. cest quand même du 20h-6h30. Modifié 10 mars par Bretoc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 12 mars Perso, je suis systématiquement des listes d'observations, mais concoctées par mes soins et à présent uniquement axées sur des catalogues un peu différents, pour ne pas dire exotiques. Je ne fais pas que passer, je prends le soin de décrire sur papier du mieux que je peux l'objet que j'ai sous les yeux. J'ai donc un peu le sentiment parfois de faire du "stakhanovisme", avec, oui, quand les conditions ne sont pas là, ou une suite d'objets trop faibles, ou trop bas sur l'horizon, ce ressenti parfois d'être "content que ce soit fini". Pour autant, la démarche de ce marathon me semble pousser la systématisation à son extrême, et ne m'attire pas du tout (ayant pas ailleurs vu et décrit tous les Messier depuis longtemps à divers diamètres). C'est peut-être l'aspect aussi "contre la montre" et devoir "résister" toute la nuit qui me rebute. En effet, si à un moment je me lasse d'une de mes listes, je rentre et je poursuis la fois d'après Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolodobs 1 153 Posté(e) 12 mars Salut Bretoc, Je comprends la démarche, je l'ai aussi fait il y'a quelques années. C'est pour le fun, se dire qu'on a observé tout ça en une nuit ! C'est vrai que je me souviens avoir cavalé toute la nuit et que le copain Terence était blazé avec ses longueur d'avance sur moi... Belle performance. Lolodobs le dévoreur de monde 👽 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 760 Posté(e) 12 mars On peut y trouver plein d'intérêts (ou aucun) : -comparer les objets Messier entre eux (compatible avec le protocole de Bretoc du grossissement unique), et plus spécifiquement dans la même famille (amas ouverts, globulaire ou galaxies, etc.), -s'aguerrir ou se tester en recherche visuelle, -découvrir le cas échéant des Messier que l'on a pas encore visité, -en observer plus que la fois précédente, -en observer plus qu'Albert parce que celui qui perd paye son coup (mais il est vraiment nul Albert, alors c'est pas difficile), -en observer autant dans la nuit que Guy avec sa monture automatisée (parce même la synscan doit attendre que les Messier se lèvent), -etc. Reste à Bretoc de nous dire ce qu'il a tiré de l'expérience... Le 10/03/2024 à 16:31, Adamckiewicz a dit : Le 07/03/2024 à 18:02, Bretoc a dit : on est content de l’avoir fait et content que ce soit fini. Je n’ai jamais terminé une soirée où nuit d’observation avec ce sentiment l’intérêt m’échappe un peu du coup…. Moi, presque à chaque fois pour la première moitié de l'affirmation, plus rarement pour la seconde mais d'autant plus quand les nuits s'enchaînent… 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
shaula16 62 Posté(e) 12 mars C'est assurément un challenge , mais du genre inclassable, parce qu'effectivement, c'est vraiment du butinage stellaire frénétique qui permet de jouer au Go-To humain, mais qu'on n'a pas envie de refaire , plutôt fatiguant car on pointe dans toutes les zones du ciel, cela reste une expérience unique en son genre. Alors que l'on peut toujours se trouver des défis d'observation sur n'importe quelle autre nuit avec du Abell, du Shakbazian, du Arp, des champs galactiques NGC-PGC, etc.. au milieu d'observations plus classiques dans la même nuit. Fait il y a 20 ans avec un 250 , je visais 100 objets et en avais omis un, isolé et bêtement oublié à cause de la pause vers 3-4h du matin en attendant les objets de fin d'été... Et effectivement, le soulagement de finir ces 10h d'observation bien crevantes n'est pas compensé par la petite satisfaction d'avoir spotté 100 objets, ça ne vaut pas une belle nuit dont on a bien potassé le cheminement, les finalités , les défis , les 'extras', que l'on termine galvanisé d'endorphines tellement on s'en est mis plein les yeux , en se désespérant de devoir arrêter... Sinon, si quelqu'un a des nouvelles d'un anticyclone nous envoyant un bon air continental sec sur le sud-ouest,n je suis preneur...une des pires séries météo depuis 30 ans depuis la Toussaint, c'est déprimant!! 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 709 Posté(e) 13 mars (modifié) Je compatis shaula16, chez moi c'est un peu moins pire que la plupart des hivers. CE soir ils annonçaient beau mais semblent se raviser à présent ... Oui je craindrais un peu l'aspect automatique de la démarche, notamment après plusieurs heures, dans le froid ... En outre s'ajoute cette composante météo et donc chance : j'ai du mal déjà à trouver un soir de 2-3 heures claires, alors aller planifier un tel truc, à une date bien précise, avec 10 h de ciel clair d'affilée, sans lune, ni trop froid, ni trop de vent, pour tenir la durée, et sans bosser le lendemain ...C'est peut-être ça en fait qui me rebute le plus dans la chose, cette combinaison d'improbabilités ! Modifié 13 mars par etoilesdesecrins Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 440 Posté(e) 14 mars Le 12/03/2024 à 22:45, shaula16 a dit : lors que l'on peut toujours se trouver des défis d'observation sur n'importe quelle autre nuit avec du Abell, du Shakbazian, du Arp, des champs galactiques NGC-PGC, etc.. Euh, je vous rappelle que j'observe dans une zone Bortle 5, alors les Abell, Arp, et autres champs galactiques, c'est même pas en rêve. Le 10/03/2024 à 16:31, Adamckiewicz a dit : Je n’ai jamais terminé une soirée où nuit d’observation avec ce sentiment Peut-être n'as tu pas observé non stop de 20h à 6h30 par -5° Le 12/03/2024 à 21:58, yapo a dit : Reste à Bretoc de nous dire ce qu'il a tiré de l'expérience... La capacité à m'orienter dans le ciel, l'utilisation de règles mnémotechniques pour trouver un objet sans goto, afiner la précision du pointage, et parfois, en prendre plein les yeux sur certaisn objets (AG, AO, rares galaxies...). Masi, bon, je dois encore préciser qu'en ciel Bortle 5 avec voiles d'altitude et connard qui éclaire toute la nuit, la beauté des objets est assez relative (petites galaxies du Lion, de la Vierge et de Coma Bérénice) 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
