Soleil du 7 mars 2024 en LB et CaK

[RichardC 470]

Bonjour à tous,

 

Enfin, un peu de soleil en étant chez moi... du coup j'ai pu faire mes deux première images montrables cette année...

Jolie petite tachouille quand même... par contre je n'avais que la pause du midi pour imager, alors le calcium n'est vraiment pas terrible ...

 

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,4ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 29°C

 

Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 40, 2 séquences de 1,6ms x 30s (2x 1810 images, 50 retenues), 60 FPS à 30°C

 

Capture: FireCapture 2.7.14, Empilement: AutoStakker4, Prétraitements: AstroSurface Volcano 2, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

 

Richard

[jean-marc hiryczuk 4 527]

Salut Richard

oui la première est super

jean marc

[ALAING 59 423]

Pareil

Bonne journée,

AG

[Achaim 4 880]

Le cak, a mon avis tu devrais essayer en n et b, visuellement je trouve très agressif la couleur originelle , etpeut être que visuellement tu gagneras en contraste , mais ce n' est que mon ressenti

[belier1762 802]

Il y a 8 heures, RichardC a dit :

Enfin, un peu de soleil en étant chez moi...

 

Il y a 8 heures, RichardC a dit :

Jolie petite tachouille

Belles images Solaires , chez Nous pas de Calais beaucoup de nuages... de pluies aussi tout le monde attends les beaux jours avec notre Soleil

Bonne journée

Marc

[banjo 7 076]

bonjour,

bonnes images , pour la CaK tu as dû avoir plus turbulence , mais c'est très regardable

Paul

[Eric246 258]

Belles images et la première est vraiment superbe

Bonne soirée,

Eric

[RichardC 470]

Merci pour vos commentaires sympathique.

 

Il y a 15 heures, Achaim a dit :

Le cak, a mon avis tu devrais essayer en n et b, visuellement je trouve très agressif la couleur originelle , et peut être que visuellement tu gagneras en contraste , mais ce n' est que mon ressenti

Je suis désolé, j'ai oublié de vous publier les versions N&B qui étaient prêtes...

C'est la reprise... !

 

 

 

Richard

[Achaim 4 880]

Beaucoup plus lisible ( de mon point de vue)

Par contre on a l' impression de distinguer une sorte de trame verticale bien visible aux alentour des tâches ??

Modifié 13 mars par Achaim

[MatEX 1 090]

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

on a l' impression de distinguer une sorte de trame verticale bien visible aux alentour des tâches ??

Les joies du capteur 178m…

 

Éventuellement, une petite transformée de fourrier pour rattraper le coup mais ça ne me semble pas méchant.

 

Il y a 9 heures, RichardC a dit :

Merci pour vos commentaires sympathique.

 

Je suis désolé, j'ai oublié de vous publier les versions N&B qui étaient prêtes...

C'est la reprise... !

La 540 nm est excellente. Le Cak me semble être plus que potable. Dans tous les cas, un bien beau duo.

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[banjo 7 076]

il y a une heure, MatEX a dit :

Les joies du capteur 178m…

bonjour à tous ,

la turbulence rapide qui fait çà  c'est irrégulier pas comme une trame    , ça m'arrive assez fréquemment sur mon site .

 

Le 12/03/2024 à 00:06, RichardC a dit :

2 séquences de 1,6ms x 30s (2x 1810 images, 50 retenues),

 

 

Quel est l'avantage de faire 2 séquences en solaire ?

Paul

 

Modifié 13 mars par banjo

[christian viladrich 7 809]

Celle en continuum est superbe ! Mon goût personnel va à la noir et blanc.

 

Pour le Ca K, c'est la turbulence qui décide. Cela valait la peine de faire l'image.

[RichardC 470]

Merci pour vos commentaires encourageant pour cette reprise !

 

Il y a 15 heures, banjo a dit :

Quel est l'avantage de faire 2 séquences en solaire ?

ah ah ah !

Tout simplement le disque ne rentre pas en une fois sur mon capteur... je suis obligé de faire l'image en deux panneaux :

 

Enfin pour être exact, j'ai essayé d'optimisé au mieux les diamètres et focal de la lunette avec la résolution de la caméra avec pour conséquence de devoir faire 2 panneaux.

 

Richard

[RichardC 470]

 

Le 13/03/2024 à 06:36, Achaim a dit :

Beaucoup plus lisible ( de mon point de vue)

 

Le 13/03/2024 à 21:47, christian viladrich a dit :

Mon goût personnel va à la noir et blanc.

 

Je commence aussi à m'habituer aux versions Nord et blanc, on a effectivement plus de marge pour faire ressortir le contraste et les détails.

Par contre je continu à faire les versions couleurs car j'ai constaté dans mon club que les non spécialistes apprécies surtout celles là.

 

Pour ce qui est du Halpha en double stack, j'ai abandonné la colorisation.

Je trouve que la dynamique entre les zones sombres et lumineuses empêche d’obtenir un résultat couleur agréable.

Mais en simple stack, la couleur avec les protubérances, je trouve ça toujours sympa.

 

Richard

Modifié 14 mars par RichardC

[RichardC 470]

Le 13/03/2024 à 06:36, Achaim a dit :

Par contre on a l' impression de distinguer une sorte de trame verticale bien visible aux alentour des tâches ??

Alors je ne vois rien du tout, mais j'ai un écran très performant pour rendre toutes les teintes, du coup il ne fait pas ressortir les défauts.

J'ai déjà eu des mauvaises surprise en passant mes images sur un grand écran de mon club (une sorte de TV), ça fait des escaliers et des artefacts pas terribles parfois.

@+ Richard

[Achaim 4 880]

Voilà ce que je vois sur mon écran , une sorte d orientation quasi verticale formé de lignes droite 

Un peut comme si c était une surface de grain de sable et que le vent les avait orienté ds la même direction 

[RichardC 470]

Bonjour Achaim,

 

Merci pour les précisions.

Effectivement, je n'avais pas compris que s'était ce défaut là, parceque la trame que j'ai déjà eu avec la 178 est différente :

C'était une ASI178, ça n'a pas l'air de me le faire sur une Player One.

 

Pour ce qui est des vagues, ça me semble lié au traitement et pas à la prise d'image.

Mes images d'origines étant assez pourries par la turbulence du midi, ça ne pardonne pas du tout en calcium.

 

Je pense que soit c'est Autostakert (alignement), soit c'est Astrosurface (process Wavlett).

Dans les deux cas les dernières versions ont changés plusieurs paramètres cet hiver, dont je n'ai pas trop mesuré l'effet.

J'ai noté sur autostakert, le Noise robust que je mettais à 4 et qui se met maintenant à 2 en automatique.

Sur Astrosurface, Wavelets-Déconvolution n'a fait que changer ses 2/3 dernières versions et pas qu'en bien je trouve, les effets étant de plus en plus fort.

 

Je vais faire attention merci.

Richard

[banjo 7 076]

ou peut être d'empiler moins d'images avec AS3!

[christian viladrich 7 809]

Le 14/03/2024 à 00:34, RichardC a dit :

Je commence aussi à m'habituer aux versions Nord et blanc, on a effectivement plus de marge pour faire ressortir le contraste et les détails.

 

Effectivement, on a une meilleure vision des détails et des nuances avec les versions noir et blanc.

 

Les versions couleurs sont plus spectaculaires mais écrasent les détails.