banjo

mes premières en CaK

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

bonjour à tous,

j'ai écarté les lentilles de ma lunette pour voir si elle passait le bleu  et comme c'est la première fois que je fais du CaK 

je voudrai quelques conseils pour améliorer .

1) j'arrive pas à faire les flats , ma feuille bloque les UV

2) j'ai des anneaux de newtons catastrophiques 

3) aussi des reflets en haut à gauche sur la 3

Paul



cliquez plusieurs fois pour les full13mars2024-13h22.jpg.ae920354940c6a340270d2dfb899cb5b.jpg

 

65f2016ebc6e6_13Mars2024-13h19.jpg.8e2cfce875dd71ae85bfe7c6d7c07cc7.jpg

 

13mars2024-12h11.jpg.2918bd62a6d21aa0be43b213d69c6704.jpg

 

anneaux

 

flaty.jpg.dc432dcf3fc08fe12095db3344d2c261.jpg

 

 

Modifié par banjo
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah pas évident la tranche de Cak Paul :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Paul,

Du coup, c'est quelle lunette, quel diaphragme, quelle caméra, Barlow ou pas ?

 

Pour les flats en petit champ comme cela, il faut les faire en "agitant" (= faire des zigzag)  la lunette sur le disque solaire. Çà marche bien.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, banjo a dit :

j'ai écarté les lentilles de ma lunette

??O.o

Tu te sent une âme de chirurgien....

Risqué comme affaire non ??

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, banjo a dit :

j'ai écarté les lentilles de ma lunette pour voir si elle passait le bleu 

 

Hin?????? O.oO.oO.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 11 heures, christian viladrich a dit :

Du coup, c'est quelle lunette, quel diaphragme, quelle caméra, Barlow ou

Bonjour à tous ,

lunette SW 120/1000 achro certainement début 2000 donnée par Franck V , diaphragmée à 100 mm , hélioscope Baader 2 pouces avec filtre neutre 0.9 ,barlow X3 ou sans ASI174MM 

@jp-brahic

c’est suivant un post sur solarchat qui préconise d’écarter entre 2.8 et 3.2 mm pour avoir un peu plus de rendement dans le CaK ( j’ai mis 3mm ) 

 

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?f=4&t=35633
Paul

désolé le lien au dessus ne marche pas j’ai fait une copie écran

IMG_0766.thumb.jpeg.9a79c01489eb7e930166ffb0d8287fdb.jpeg
 

si ça fonctionne pas 

recherche le titre 

120mm achro  optimisée for CaK. Processing

ou sur cloudy      An optimized 100 mm doublet for CaK observing and imaging? - Solar Observing and Imaging - Cloudy Nights

Modifié par banjo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, banjo a dit :

Bonjour à tous ,

lunette SW 120/1000 achro certainement début 2000 donnée par Franck V , diaphragmée à 100 mm , hélioscope Baader 2 pouces avec filtre neutre 0.9 ,barlow X3 ou sans ASI174MM 

 

Quel est le filtre utilisé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 37 minutes, christian viladrich a dit :

Quel est le filtre utilisé ?

antlia 5Ä  mais  je crois plutôt 1nm , j'attends de pouvoir aller en montagne (c'est hélas quasi impossible et tu sais pourquoi ) pour ne pas avoir ce ciel toujours voilé .

si c'était un 0.5nm je pense que les protus se verraient ,non ? 

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


J’arrive en retard, mais mieux vaut tard que jamais.:) Mes félicitations, Paul, pour ce premier grand bain dans le Cak. C’est très joli.

Je constate en même temps que tu as toi aussi craqué pour le filtre 5Ä de chez Antlia. Tu m’en donneras des nouvelles. Je compte me le procurer moi aussi dans les mois à venir…

 

Il y a 14 heures, banjo a dit :

 

antlia 5Ä  mais  je crois plutôt 1nm , j'attends de pouvoir aller en montagne (c'est hélas quasi impossible et tu sais pourquoi ) pour ne pas avoir ce ciel toujours voilé .

si c'était un 0.5nm je pense que les protus se verraient ,non ?

 


D’après ta description, tu as une focale résultante de 30. Si je m’en réfère aux explications récentes de Christian sur la question des filtres, tu exploites donc à son plein potentiel le tien. Après, quand à savoir si le fwhm réel de ton exemplaire coïncide avec les specs annoncées, ça, c’est une autre histoire que nous verrons bien sur le long terme à force des retours d’utilisateurs et surtout des mesures effectuées par les spécialistes. Mais c’est toujours la grande crainte quand un nouveau filtre sort sur le marché.

 

Pour répondre à la deuxième partie de ta question, oui, les protus sont parfaitement accessibles à ce fwhm. Mieux ! Elles sont accessibles avec une bande passante 6 fois plus large ( j’y consacrerai très bientôt un post détaillé sur ma propre expérience toute fraîche … ).

Par contre, je crains que tu ne puisses pas les avoir en même temps que la chromosphère surfacique. Il faut que tu satures la surface pour voir ce qui se passe sur le limbe. Pour obtenir de la dynamique sur les deux en même temps, il faut s’appeler Christian, avoir un filtre 5 fois plus étroit, une TOA 150 et une 533 semble-t-il… ;)

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, MatEX a dit :

Elles sont accessibles avec une bande passante 6 fois plus large ( j’y consacrerai très bientôt un post détaillé sur ma propre expérience toute fraîche … ).

Bonjour Matthieu , merçi pour ce retour.

en Ha j'arrive à les avoir à 6A  filtre du pst sans étalon ni ITF .

j'attend avec impatience ton post là dessus

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant