Messages recommandés

Bonsoir à tous, 

 

J'ai ce soir essayé pour la deuxième fois ma caméra ASI 533MC Pro, en faisant d'abord une mise au point avec Bételgeuse en essayant de l'avoir la plus petite et ronde possible, puis sur la lune, Jupiter et enfin M43.

 

Voici tout d'abord ma photo de la lune, avec un télescope 150/750 skywatcher, sur une monture NEQ5. 200 photos de 100ms, avec un gain de 232 (fait un peu à tâtons), traitement sur astrosurface (à tâtons aussi d'ailleurs xD).

 

En revanche, de nombreux problèmes persistent, notamment avec Jupiter. Je n'arrive pas du tout à traiter ma vidéo avec astrosurface, la capture n'est peu être pas bonne du tout. Je ne peux pas mettre ici ma vidéo au format SER car elle fait 110Mo, ce qui est trop gros pour passer. 

 

Enfin, j'ai de gros problèmes avec ma mise en station, ce qui m'a empêché d'avoir M43 ou IC434. Avez vous des conseils pour une bonne mise en station? J'ai pourtant l'impression d'avoir l'étoile polaire au bon endroit dans le viseur polaire, sur le bon anneau et à la bonne heure. Faut il également que le tube optique pointe parfaitement sur la polaire? 

 

Merci beaucoup, je suis preneurs de tous conseils, remarques ou astuces. 

 

Bonne soirée à vous, 

Bon ciel ;)

 

lune.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Sauveur a dit :

Bien belle cette Lune!

Merci beaucoup pour ton retour, je viens de commencer donc ça fait super plaisir :D

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu bruitée mais un bon début avec ce joli croissant :)

Peut être compositer un peu plus d'images ;)

Il y a 18 heures, DaMs_ a dit :

Je ne peux pas mettre ici ma vidéo au format SER car elle fait 110Mo

Avec PIPP tu peux en couper un morceau pour nous montrer.

Il y a 18 heures, DaMs_ a dit :

Enfin, j'ai de gros problèmes avec ma mise en station,

Le viseur polaire est-il parfaitement réglé ?

Il y a 18 heures, DaMs_ a dit :

Faut il également que le tube optique pointe parfaitement sur la polaire? 

Non.

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Peut être compositer un peu plus d'images

Bonsoir, comment est ce que je peux faire ca,  et quel sera l'effet sur la photo? 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Avec PIPP tu peux en couper un morceau pour nous montrer.

Merci, je vais regarder ca alors 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Le viseur polaire est-il parfaitement réglé ?

Je ne sais pas comment il se règle ou se dérègle, je ne crois pas y avoir touché depuis que j'ai reçu ma monture. 

 

Merci pour ton aide :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Peut être compositer un peu plus d'images ;)

Beaucoup plus même! Là ton image est bien équilibrée, me semble nette et bien traitée...mais, qu'elle est bruitée! Essaye de faire des SER d'environ 4000 images pour en empiler entre 10 et 15 % au traitement...

Il y a 22 heures, DaMs_ a dit :

Je ne peux pas mettre ici ma vidéo au format SER car elle fait 110Mo, ce qui est trop gros pour passer. 

Si tu peux simplement faire un empilage (avec astrosurface ou autostakkert). Ton image empilée de jupi devrait prendre beaucoup moins de place...

 

Il y a 22 heures, DaMs_ a dit :

de nombreux problèmes persistent, notamment avec Jupiter.

C'est vraiment la fin de saison pour jupi, elle tombe très rapidement vers l'ouest dès la nuit tombée, elle a perdu plus d'un quart de sa taille depuis l'opposition...Pas vraiment le bon moment pour faire des tests !

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, DaMs_ a dit :

comment est ce que je peux faire ca,  et quel sera l'effet sur la photo? 

Le savoyard a tout dit :)

il y a 23 minutes, DaMs_ a dit :

Je ne sais pas comment il se règle

Et Phil30 aussi :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, savoyard a dit :

environ 4000 images pour en empiler entre 10 et 15 % au traitement...

Mais comment est ce que je fais pour seulement garder 10 à 15% pour le traitement ? Ma première photo de lune, j'avais fait 3500 photos ce qui faisait un fichier de 60Go, je pensais que c'était beaucoup trop. 

Il y a 1 heure, savoyard a dit :

Ton image empilée de jupi devrait prendre beaucoup moins de place...

Ah et vous montrer l'image brute non traitée au lieu de la vidéo SER ?? 

Il y a 1 heure, savoyard a dit :

Pas vraiment le bon moment pour faire des tests !

Oui effectivement, mais ca fait 2 mois qu'il fait pas beau chez moi, j'avais enfin une éclaircie

 

Merci pour ton aide

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, DaMs_ a dit :

Ah et vous montrer l'image brute non traitée au lieu de la vidéo SER ?? 

oui!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, tu peux lire ton SER avec un player? Parfois il peut etre corrompu...SERplayer peut le réparer.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 jolie lune ! bravo! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, savoyard a dit :

oui!

Parfait, du coup voici l'extraction sur astrosurface du fichier SER en une photo de jupi  

Merci 

 

jupiter_brute.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et voila le mieux que j'ai réussi à faire : 

 

jupiter_traitement_1.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir