cbuil 3 533 Posté(e) 21 avril (modifié) Quelques spectres de T CrB à la lunette de 107 mm. J'ai aussi l'espèce de sursaut que tu as observé vers le 17 avril Xavier. Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian Modifié 21 avril par cbuil 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 544 Posté(e) 21 avril Si ça peut aider, le spectre d'hier ou on voit qu'elle continue de baisser en intensité autour de Ha. On voit plus le coté géante rouge sur le spectre. 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 21 avril Bonjour, La série du 21, avec la même baisse de flux sur H alpha faite au newton 180, pas de flickering détecté mais le RSB à 900s au 180 est trop faible : La photométrie avec la lunette guide du newton, une 60x240mm, j'ai du changer mes références car 2 étoiles sont trop proches à 240mm de focale, si flickering il reste très léger : Il y a 2 heures, cbuil a dit : Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian, j'ai posté un peu au dessus la courbe photométrique au moment du pic du 16/17-04, le Flickering dans la bande B était mieux visible... Cette nuit je repasse sur le DK... Xavier 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 22 avril Bonjour, Le 22 au DK, séance écourtée par l'arrivée des nuages... 1h00 chrono : Xavier 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 23 avril Bonjour, Je profite du beau temps et j'ai fait une nouvelle cession ce matin avec des choses intéressantes ! En Halpha c'est assez calme, j'ai profité du ciel clair pour refaire dans de meilleures conditions HD206632, la référence pour la géante rouge : Par contre en photométrie B, je pense qu'il y a une belle détection du flickering sur la dernière heure de capture, à noter que la Mag B remonte régulièrement de jours en jours, sur le graphe ci dessous j'ai shifté la courbe de la référence à +0.2 Mag car les courbes se chevauchaient. A comparer avec la courbe T CrB d'hier, de 11.25 environ, on remonte vers 11.10 ce matin en frisant les 11.05 !! : Bon ciel, Xavier 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 1 mai Bonjour et merci pour les likes Et bien ce ne sera pas pour avril , voici mes 2 dernières séries des 29 matin et 30 soir-01 matin, avant l"'arrivée du joli front pluvieux !! : le Flickering est à la limite de la détection en Halpha, et assez léger en B, j'ai intégré un calcul de la phase orbitale qui est encore à consolider, les plots de magnitudes sont maintenant fait en python sur la base des graphes utilisés par François... le 29 par conditions correctes : Ce matin le ciel se voilait progressivement pour finir à la pluie toute la journée !!, cela bouge tout de m^me assez vite sur H Alpha...: Je voulais tester mon setup BR ce matin , mais vu le ciel j'ai fait l'impasse... Vivement le retour du ciel clair... Xavier 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 3 mai (modifié) Bonjour, Enfin un ciel clair cette nuit !! J'ai fait une grosse série de 4h00 sur T CrB, ça bougeotte à peine en Halpha, un peu mieux marqué en photométrie B ou j'ai accumulé 958 mesures de 15 secondes. Pour la phase orbitale, cela reste expérimental, et je me suis aperçu qu'en fonction des "papiers" les valeurs de T0 et de période orbitale sont toujours différentes, la j'ai pris des valeurs utilisées récemment dans un papier de 2023 (Zamanov 2023 - "Accretion in the recurrent nova T Crb....") mais cela ne colle jamais avec les autres données trouvées sur le net.... cela m'a permis de valider le dessin automatique de la phase... le seul intérêt pour l'instant... Xavier Modifié 3 mai par artemis 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 042 Posté(e) 3 mai Même si je ne poste que peu dans ce fil, je le consulte régulièrement, c'est vraiment du beau boulot!!! De mon côté, pas de ciel exploitable (nuages, voiles, tempête,... ) depuis plusieurs mois et apparemment ce n'est pas encore pour tout de suite. Le LHIRES et la lulu attendent aussi patiemment que moi Simon 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 3 mai Merci Simon, j'avais peur de trop squatter ton post... Oui le ciel et bien délicat et il faut pouvoir profiter du moindre créneau, pas facile si pas en poste fixe... Bon ciel tout de même Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 6 mai Bonjour, Une série "expérimentale" ce matin lors d'un trou entre 2 déluges !! J'ai tenté des poses courtes (300s et 600s) en augmentant le gain, le résultat n'est pas probant et les spectres unitaires sont trop bruités... on note tout de même une belle baisse du flux au coeur de la raie Halpha : La séance de photométrie est très courte, sans variations, mais je peux maintenant lancer des graphes de suivi temporel assez longues pour suivre les variations de magnitude B, cela remonte doucement en moyenne, ici un suivi du 14/04 au 06/05 : La fin de semaine s'annonce plus propice pour un suivi de longue durée... Xavier 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 679 Posté(e) vendredi à 05:38 (modifié) Hello, J'ai enfin pu ressortir mon spectro hier soir Voici ma modeste contribution sur TCrB en basse résolution. L'émission H alpha est bien remontée par rapport à mes spectres de septembre 2023. Modifié vendredi à 14:25 par Guillaume BERTRAND 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) vendredi à 09:29 Bonjour Guillaume, Très beau ce spectre BR, je trouve T CrB très Spectrogénique en BR , tu sors un R de combien avec ton setup ? J'hésite toujours à monter un StaEx BR, actuellement je fais mes armes avec un Star Analyser boosté à R 450 (par contre exit l'ordre 0... ), mais ce n'est pas simple au traitement... Il te faut des poses de 900s en BR ! cela me fait réfléchir... Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 679 Posté(e) vendredi à 14:22 La résolution est d'environ 700/800 avec la fente de 23um et s'approche des 1000 avec la fente de 15um. Pour le temps de pose j'aurais obtenu un résultat quasi similaire avec des poses de 300s... J'ai poussé un peu car je voulais avoir le plus de signal possible sous les 4000 A. Bon aprem Guillaume 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent_L 579 Posté(e) samedi à 20:52 et celui de cette nuit ! 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) hier à 04:55 Le 10/05/2024 à 16:22, Guillaume BERTRAND a dit : La résolution est d'environ 700/800 avec la fente de 23um et s'approche des 1000 avec la fente de 15um. Pour le temps de pose j'aurais obtenu un résultat quasi similaire avec des poses de 300s... J'ai poussé un peu car je voulais avoir le plus de signal possible sous les 4000 A. merci pour les infos Guillaume Il y a 7 heures, Vincent_L a dit : et celui de cette nuit ! Superbe Vincent ! Vous allez me faire craquer Guillaume et Vincent avec vos spectres BR, car ce n'est pas jouable au Star Analyser ! On a eu une belle semaine qui s'est terminé sous les nuages mais j'ai pu enrganger de belles observation avec un beau flickerng en B, le flux Halpha a bien remonté, surtout ce matin : la spectro, avec matin et soir pour le 09/05 : et une sélection des plus belles séries photométriques : C'est bon, les nuages sont enfin revenus, je vais pouvoir me reposer un peu ... Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
