wilexpel

Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

Messages recommandés

je suis toujours etonné que tu obtiennes des photos aussi resolues et sans bruit avec si peu de brutes   chapeau!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Shaihulud a dit :

Perso, depuis (trop longtemps) le 1er novembre, j'ai rangé tous mes scopes voir

Salut David, merci pour ton très beau Clavius, il pique bien. Oui idem depuis fin octobre plus rien et il faudra en plus que j'attende certainement l'année prochaine pour imager...

 

il y a une heure, dubedat thierry a dit :

je suis toujours etonné que tu obtiennes des photos aussi resolues et sans bruit avec si peu de brutes   chapeau!!

Si le traitement n'est pas trop rude ça passe, mon image  en tête de post comporte 31 stacks ! Certes la dynamique est moins importante mais certains détails sont invisbiles en stackant plus d'images !

  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Great gig in the sky a dit :

Un très beau résultat au C8. :)
Par contre, comment as-tu cette taille d'mage à F/20 ?
Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille ( voir en dessous ). 

Merci ! Non pas de drizzle, je mesure 900 pixels pour le diamètre de Clavius sur mon image ce qui me fait aboutir à ça (j'utilise l'ASI290 avec des photosites à 2,9 µm) :

image.png.ca86adc79885135fd9350e3712f523fb.png

 

Tu utilises quelle caméra ?

Modifié par Florian_Vn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Florian_Vn a dit :

Tu utilises quelle caméra ?

 

Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Fromarvernes a dit :

Je dois pouvoir faire mieux mais condition climatique pas favorable

C'est une bien belle image au C8, bien détaillée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Florian_Vn a dit :

mais pour participer avec mon petit diamètre: une prise de la dernière lunaison.

Zut, je suis passé à côté, elle est pourtant visible !

Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

J'ouvre la photo dans Astrosurface et je passe par le crop :

image.png.bc3211a034d13efd1f496802958f0a08.png

==> sur la tienne je mesure 560 pixels environ. Compte tenu de la taille apparente de Clavius ça donne ça avec ta caméra :

image.png.18e349d332d7ce28d26a4accaab078be.png

==> Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

(Je déduis la taille apparente de Clavius par une règle de 3 avec la taille apparente de la Lune et leurs diamètres réels, ensuite l'échantillonnage vaut 206 p/F où p est la taille des photosites en µm et F la focale totale en mm).

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Florian_Vn a dit :

Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

 

Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

Sur la belle photo de Fromarvernes au dessus, la taille de Clavius est plus proche de la mienne ( même focale et même caméra ). 

Merci pour toutes ces informations. :) 
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, wilexpel a dit :

Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

Merci William !

il y a 53 minutes, Great gig in the sky a dit :

Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

Oui c'est pas impossible !

 

Modifié par Florian_Vn
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :

En voici un pour  participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900

C'est très bon avec un 130 :)

Juste le traitement qui manque peut-être un peu de dynamique je trouve (un peu fade)...facilement corrigeable

Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :

dans le bleu.

ça risque pas de m'arriver au T500 :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2024 à 11:40, wilexpel a dit :

Je pense par contre qu'on peut aller plus loin avec les nouvelles caméras, là on voit l'effet de la turbulence sur certaines zones, qu'en penses-tu ?

En fait en regardant de près l'ami, j'ai l'impression que les zones qui semblent un peu moins piquées ne comportent tout simplement pas de fin détails, ça se vérifie bien avec l'image de Luc.

Et comme le traitement est très doux, il n'y a aucun bruit, ça peut donner l'impression qu'il y'a du lissage de turbulence par endroit, mais je  me demande si ça n'est pas qu'une impression!

Après, les remparts internes de certains gros cratères semblent aussi un peu lisses, on s'attendrait à voir des trainées d'éboulis, ou des strates...  je ne parviens pas à trouver une explication quand je vois les Maîtres qui sont derrière cette dinguerie! :) Un effet de turbulence oui probablement qui a ce diamètre couillu, doit singulièrement compliquer l'exercice.

Chapeau Messieurs! :x

 

 

Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

Je suis revenu, voilà ma contribution.

... exceptionnelle cette contribution Luc, là aussi le diamètre parle, c'est tout simplement inatteignable avec deux fois moins de diamètre! Du très très bon, du Luc! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

e suis revenu, voilà ma contribution.

Mouais...pas mal :S

 

en fait elles sont extra ces images :P déjà vues lorsque tu les avais postées mais ç'est toujours un plaisir de les revoir 9_9 d'autant qu'avec la dégradation continue du seing local, on n'est pas prêt de faire mieux ou même aussi bien :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Simon Fabre a dit :

J'ai obtenu ça il y'a trois semaines avec cette 40 mm.

Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

 

Rassure moi, tu avais enlevé le bouchon qui protège l'optique  :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Teoman42 a dit :

, pris avec un 130/900, dans le bleu.

Magnifique, c'est un 130 au taquet !

 

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

Durant la dernière campagne planétaire. J'ai pointé Clavius après avoir fait Saturne! Le C14 plus la barlow 2x l'ADC et la cam (ASI662mc) Sur échantillonné mais bon! voici ce que j'avais sortie.

Elle est splendide Martin, c'est du lourd, la résolution est vraiment excellente !

 

il y a une heure, Simon Fabre a dit :

Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

en plus c'est un libration défavorable, tu as fait très fort xD

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Teoman42 a dit :

En voici un pour  participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900, dans le bleu

Superbe Teoman42! La faille de Clavius D est déjà bien visible... un beau challenge pour 130 mm! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Phil.J a dit :

Une de mes dernières images de Clavius sous des conditions de libration pas trés favorables, mais avec une belle perspective

Merci pour ton passage Phil et tu nous gratifies d'un excellent Clavius !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 09/04/2024 à 15:55, dubedat thierry a dit :

...

Merci merci

 

J'ai affiné cette technique en solaire ou je descends à 20im

et depuis, je fais pareil en planétaire ;)

Si je monte en nbre d’image, je perds une quantité énorme de détail :S

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
    • Par dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
       
      Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater  
       
      En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + IrCut
       
      Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
       
      J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
       
      GreG.
       

       
       
       
    • Par dubedat thierry
      eh oui encore moi avec de nouvelles images  lunaires 3 d  je vous rassure c est presque la fin    ce qui est fabuleux avec la 3 d  c est la surprise de voir des crateres completement tordus  alors qu en  2 D  on pense que c est plat  et symetrique  voir eudoxe et erastotele  j espere  que vous aurez autant de  plaisir que moi !!






    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis je continue a traiter mes meilleures photos lunaires en 3 D   On est fan ou non ( vus les commentaires   récents  sur le tycho de fabrice)   moi je considere que ca montre le vrai relief  a condition que les photos de base soient  tres resolues  et la on peux découvrir  les déformations des crateres suivant l angle de choc du météorite   invisibles en 2 D  CE QUI POUR MOI EST TRES EXCITANT!!!!!  je vous laisse juge 




  • Évènements à venir