wilexpel

Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

Messages recommandés

je suis toujours etonné que tu obtiennes des photos aussi resolues et sans bruit avec si peu de brutes   chapeau!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Shaihulud a dit :

Perso, depuis (trop longtemps) le 1er novembre, j'ai rangé tous mes scopes voir

Salut David, merci pour ton très beau Clavius, il pique bien. Oui idem depuis fin octobre plus rien et il faudra en plus que j'attende certainement l'année prochaine pour imager...

 

il y a une heure, dubedat thierry a dit :

je suis toujours etonné que tu obtiennes des photos aussi resolues et sans bruit avec si peu de brutes   chapeau!!

Si le traitement n'est pas trop rude ça passe, mon image  en tête de post comporte 31 stacks ! Certes la dynamique est moins importante mais certains détails sont invisbiles en stackant plus d'images !

  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, Great gig in the sky a dit :

Un très beau résultat au C8. :)
Par contre, comment as-tu cette taille d'mage à F/20 ?
Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille ( voir en dessous ). 

Merci ! Non pas de drizzle, je mesure 900 pixels pour le diamètre de Clavius sur mon image ce qui me fait aboutir à ça (j'utilise l'ASI290 avec des photosites à 2,9 µm) :

image.png.ca86adc79885135fd9350e3712f523fb.png

 

Tu utilises quelle caméra ?

Modifié par Florian_Vn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Florian_Vn a dit :

Tu utilises quelle caméra ?

 

Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Fromarvernes a dit :

Je dois pouvoir faire mieux mais condition climatique pas favorable

C'est une bien belle image au C8, bien détaillée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Florian_Vn a dit :

mais pour participer avec mon petit diamètre: une prise de la dernière lunaison.

Zut, je suis passé à côté, elle est pourtant visible !

Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

J'ouvre la photo dans Astrosurface et je passe par le crop :

image.png.bc3211a034d13efd1f496802958f0a08.png

==> sur la tienne je mesure 560 pixels environ. Compte tenu de la taille apparente de Clavius ça donne ça avec ta caméra :

image.png.18e349d332d7ce28d26a4accaab078be.png

==> Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

(Je déduis la taille apparente de Clavius par une règle de 3 avec la taille apparente de la Lune et leurs diamètres réels, ensuite l'échantillonnage vaut 206 p/F où p est la taille des photosites en µm et F la focale totale en mm).

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Florian_Vn a dit :

Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

 

Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

Sur la belle photo de Fromarvernes au dessus, la taille de Clavius est plus proche de la mienne ( même focale et même caméra ). 

Merci pour toutes ces informations. :) 
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, wilexpel a dit :

Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

Merci William !

il y a 53 minutes, Great gig in the sky a dit :

Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

Oui c'est pas impossible !

 

Modifié par Florian_Vn
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :

En voici un pour  participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900

C'est très bon avec un 130 :)

Juste le traitement qui manque peut-être un peu de dynamique je trouve (un peu fade)...facilement corrigeable

Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :

dans le bleu.

ça risque pas de m'arriver au T500 :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2024 à 11:40, wilexpel a dit :

Je pense par contre qu'on peut aller plus loin avec les nouvelles caméras, là on voit l'effet de la turbulence sur certaines zones, qu'en penses-tu ?

En fait en regardant de près l'ami, j'ai l'impression que les zones qui semblent un peu moins piquées ne comportent tout simplement pas de fin détails, ça se vérifie bien avec l'image de Luc.

Et comme le traitement est très doux, il n'y a aucun bruit, ça peut donner l'impression qu'il y'a du lissage de turbulence par endroit, mais je  me demande si ça n'est pas qu'une impression!

Après, les remparts internes de certains gros cratères semblent aussi un peu lisses, on s'attendrait à voir des trainées d'éboulis, ou des strates...  je ne parviens pas à trouver une explication quand je vois les Maîtres qui sont derrière cette dinguerie! :) Un effet de turbulence oui probablement qui a ce diamètre couillu, doit singulièrement compliquer l'exercice.

Chapeau Messieurs! :x

 

 

Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

Je suis revenu, voilà ma contribution.

... exceptionnelle cette contribution Luc, là aussi le diamètre parle, c'est tout simplement inatteignable avec deux fois moins de diamètre! Du très très bon, du Luc! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

e suis revenu, voilà ma contribution.

Mouais...pas mal :S

 

en fait elles sont extra ces images :P déjà vues lorsque tu les avais postées mais ç'est toujours un plaisir de les revoir 9_9 d'autant qu'avec la dégradation continue du seing local, on n'est pas prêt de faire mieux ou même aussi bien :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Simon Fabre a dit :

J'ai obtenu ça il y'a trois semaines avec cette 40 mm.

Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

 

Rassure moi, tu avais enlevé le bouchon qui protège l'optique  :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Teoman42 a dit :

, pris avec un 130/900, dans le bleu.

Magnifique, c'est un 130 au taquet !

 

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

Durant la dernière campagne planétaire. J'ai pointé Clavius après avoir fait Saturne! Le C14 plus la barlow 2x l'ADC et la cam (ASI662mc) Sur échantillonné mais bon! voici ce que j'avais sortie.

Elle est splendide Martin, c'est du lourd, la résolution est vraiment excellente !

 

il y a une heure, Simon Fabre a dit :

Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

en plus c'est un libration défavorable, tu as fait très fort xD

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Teoman42 a dit :

En voici un pour  participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900, dans le bleu

Superbe Teoman42! La faille de Clavius D est déjà bien visible... un beau challenge pour 130 mm! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Phil.J a dit :

Une de mes dernières images de Clavius sous des conditions de libration pas trés favorables, mais avec une belle perspective

Merci pour ton passage Phil et tu nous gratifies d'un excellent Clavius !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 09/04/2024 à 15:55, dubedat thierry a dit :

...

Merci merci

 

J'ai affiné cette technique en solaire ou je descends à 20im

et depuis, je fais pareil en planétaire ;)

Si je monte en nbre d’image, je perds une quantité énorme de détail :S

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto mais collimation parfaite et lune bien haute.
       
      Une quarantaine de tuiles, j'ai couvert fort de 30s moyennant 1600 i environ en couleur.
      Stack avec AS4 et 50% de gardées.
      Sharpen uniquement niveau 30 avec astrosurface et cosmétiques habituels.
      Assemblage avec ICE.
       
       
       
      Pour le Lumix:
      Vidéo de 20s moyennant 1200 i environ.
      Stack avec AS4, 30% de gardées.
      Sharpen niveau 10 et cosmétiques traditionnels.
       
       

       
       

       
      J'espère que cette session vas vous plaire malgré les problèmes rencontrés mais qui s'est plutôt bien finis avec une lune particulièrement piquées malgré un pouvoir résolvant inférieur au 150.
      Je vais mettre le tube sur ma EQ3.2 et ranger la EQ2.
       
      Ce soir, c'est téloche car nuages gris et pluie demain.
      Bonne nuit à tous et bon ciel.
      Thierry.
    • Par deep impact
      Bonsoir les z'amis,
       
      Session un peu particulière hier soir car les bonnes conditions se sont révélées vers 20h00.
      Je sort jauger le ciel et là, je vais pouvoir me taper une session lunaire.
      J'ai commencé au Lumix sur trépied en vidéo en Full HF à 60 i/s sur 3 prises de 20 s chacune, j'en ai gardé 2.
       
      Ensuite, le choix de l'instrument s'est fait venir, j'ai voulu essayer le newton 130/900...très bon choix finalement!
      La monture EQ2 très branlante sans moteurs, c'est sportif à donf mais on vas gérer!
       
      Finalement, j'ai rien gérer du tout!!!
      Que de catastrophes en chaîne!
      La 224 m'a fait des misères, elle s'est coupée sur 20 mns avec des traits et des points blancs partout, impossible d'avoir de l'expo!
      Connecter et déconnecter plusieurs fois, elle s'est enfin décider à partir, j'ai cru au crasch de la cam pour de bon.
       
      Souci 2, pas de moteurs, la lune bouge dans tout les sens...monture de merde mais bon tube.
      J'était perdu sur le quartier, j'ai failli tout arrêter et rentrer!
      Merde, pas question d'arrêter car pour une fois qu'il fait beau, peut pas louper, hein!
       
      Bien en route, c'est la batterie du pc qui se coupe, j'ai du brancher pour remettre en route, bon, j'ai récupérer mon morceau.
      La MAP n'a pas bougé d'un poil de la soirée, crémaillère et PO de merde, il n'a pas bronché.
       
      Finalement, belle session avec une belle surprise de ce 130 au miroir sphérique peu adapté à l'astrophoto m
       
       
    • Par dubedat thierry
      Bonjour mes amis je me lance  en 3d    un grand merci a fabrice qui m a permis de voir la video de gerard Finet   tres explicite  le probleme  est de telecharger le qgis qui marche  moi je fais avec la version 24   le plus difficile est de faire un bon georeferencemnt    car autant sur la photo   de depart c est clair et precis autant sur la carte de la nasa  c est pas clair du tout   et faire correspondre les details  parfaitement c est pas top mais on arrive avec de la patience a en tirer quelque chose  en attendant j adore   le tout est d avoir de tres bonnes photos   en esperant que que vous aimiez autant que moi!! .  la suite    bientot
       
       
       








    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Chez moi, pas d'aurores boréales, aucune chance car trop bas en latitude mais parfois de beaux plans lunaires lorsque la pluie ne s'invite pas à la partie.
      voici une compilation de qqs prises des deux dernières soirées.
      Ce soir, le seeing paraissait bon quelques trouées magnifiques mais en voyant les nuages porteurs d'averses à deux doigts de venir s'essorer dans mon jardin, j'ai préféré ne pas jouer les sportifs et jeter l'éponge.
       
      bonne ballade lunaire
       
      petit oubli du setup de ma part : C11 XLT Fastar sur EQ6 R PRO + ASI178MM + filtre rouge + empilement et traitement ondelettes sous AstrosurfaceV2
       
       
      Taruntius et Cauchy 

       
      Rupes et Rima Cauchy

       
      Cléomèdes et Geminus

       
      Les jumeaux Messier

       
      Langrenus

       
      Pétavius avec une libration favorable pour aller chercher le cratère Humboldt

       
      et en la retournant pour mettre en valeur Humboldt

       
      zoom sur Humboldt, on voit bien les tâches sombres (remontées basaltiques?), le système de rainures ainsi que les pentes des murailles

       
      La vallée de Reitha

       
      Boussingault et la région Sud

       
      même endroit le lendemain

       
       
      Janssen le 12 au soir

       
      Janssen le lendemain

       
       
      Lacus Mortis, Burg, Atlas, Hercule et Endymion

       
      Posidonius

       
      Le trio et Fracastorus

       
       
       
      Voila c'est un peu lourd comme post, mais c'est le résultat d'environ 5h30 d'astronomie à la belle étoile, à se faire dévorer par les moustiques tandis que Madame me demande toutes les 5 minutes quand je termine et de 3 à 4 heures de traitement avec une grosse partie de déchets
       
      bon visionnage
       
      Lionel
    • Par Simon L
      Bonjour à tous,
       
      Voici une mosaïque lunaire de 57 panneaux que j'ai fait lundi soir de mon balcon au C11 avec camera 462mm, filtre R.
      Conditions moyennes et turbulence importante, elle était basse quand j'ai fait les acquisitions, entre 20 et 30 degrés d'élévation ... ce n'est pas l'image du siècle mais vu les conditions météo des derniers mois je m'en contente!
       
      bon ciel à tous

  • Évènements à venir