Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

[Franck_77 1 537]

Il y a 12 heures, wilexpel a dit :

Avec grand plaisir Franck

Tout le plaisir est pour moi 

J'arrive pas à barlowter à X2 au 180 ... Mais bon, c'est un peu normal aussi si j'ai bien tout compris de l'échantillonnage.

Modifié 20 avril par Franck_77

[wilexpel 10 011]

Il y a 2 heures, Franck_77 a dit :

J'arrive pas à barlowter à X2 au 180

Cela ne donne pas de bons résultats ?

[Franck_77 1 537]

il y a une heure, wilexpel a dit :

Cela ne donne pas de bons résultats ?

Ah non, vraiment dégueu... A moins que ça vienne de ma barlow (Une ES 2" qui se dévisse et qui me permet d'avoir le 1.5 X justement)

Je t'en mets une pour l'exemple, mais vraiment pour l'exemple (je ne peux pas pousser plus les curseurs sinon j'explose l'écran ), je ne voudrais pas polluer non-plus toutes ces superbes images 

Modifié 20 avril par Franck_77

[Franck_77 1 537]

Le 19/04/2024 à 16:13, tom le bleu a dit :

8 pouces de diametre exploités tres proche de la limite,il me semble

Ouais, mais 8", on n'est pas très loin du Mak 180 non ? C'est le Cassegrain qui pète la baraque par rapport au Mak ou quoi ? Passeque j'en suis loin, très loin avec une X2 et le Mak...

[Franck_77 1 537]

Sinon je l'ai retravaillée celle de la veille, un peu mieux je pense... mais toujours un peu verte 

 

[ALAING 59 032]

Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

mais toujours un peu verte 

C'est pas mal Franck tu devrais la passer en monochrome

Bon dimanche,

AG

[wilexpel 10 011]

Il y a 8 heures, Franck_77 a dit :

Ah non, vraiment dégueu... A moins que ça vienne de ma barlow (Une ES 2" qui se dévisse et qui me permet d'avoir le 1.5 X justement)

Je pense que cette barlow tient la route, elle ne doit pas être mauvaise. Tu as vérifié ton échantillonnage final pour voir si tu n'es pas sur-échantillonné ?

Elle est très bien la dernière que tu as postée !

[Franck_77 1 537]

Le 21/04/2024 à 08:16, ALAING a dit :

tu devrais la passer en monochrome

Je devrais passer en cam monochrome tout-court avec gros pixels, non ? 

[ALAING 59 032]

Il y a 6 heures, Franck_77 a dit :

Je devrais passer en cam monochrome tout-court avec gros pixels, non ?

Non à moins que ce soit ton choix, sinon juste adapter la balance des couleurs ou passer l'image en noir et  blanc

Bonne journée,

AG

[Florian_Vn 1 122]

Le 19/04/2024 à 12:30, Great gig in the sky a dit :

Je ne sais pas si c'est mon meilleur Clavius mais celui-là a au moins deux particularités. 

Un, il est tout chaud d'hier. 
Et de deux, surtout, c'est mon plus grand ! 

Après la discussion avec @Florian_Vn, il semblait que ma caméra  était mal positionnée dans la barlow, je lui ai donc mis un peu de tirage ( à la caméra , pas à Florian !  ) pour avoir visiblement une image dont la taille est plus en rapport avec un F/D de 20 sur le C8.
C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2. 

Vos avis sont les bienvenus sur cette option.

 

Hé magnifique ça ! Je mesure du F/D 21 donc parfait !

[tom le bleu 1 406]

Le 4/21/2024 à 00:34, Franck_77 a dit :

Ouais, mais 8", on n'est pas très loin du Mak 180 non ? C'est le Cassegrain qui pète la baraque par rapport au Mak ou quoi ? Passeque j'en suis loin, très loin avec une X2 et le Mak...

les maks sont réputés pour leurs piqué exeptionnel.

je vois de petits artefacts en lignes horizontales et verticales sur ton images:cela m arrive aussi lorsque j utilise une Barlow et que j ai un probleme de suivi et/ou quand je capture pendant trop longtemps.over sampling,dans la langue de moliere,suréchantillonage

sur la lune,j ai reglé mon probleme en ayant un meilleur suivi(avec la nexstar,si j ai une etoile connue acoté de la lune,je selectionne one star align,j aligne sur l etoile.align success,la monture considere qu elle est en station.je lui dit d aller sur la lune.la pluspart du temps,elle se plante.je pointe sur la lune,et je corrige son erreur.pour cela,je retourne au tout debut du menu de la rackette,il est alors écrit nexstar slt.j appuie sur align,replace?unassigned replace moon,yes,center moon,je verifie que je suis bien dessus et la,align,il affiche align success et ça ne bouge plus du tout.

pour le temps de capture,17, 30 secondes max

 

si tu veux,tu peux m envoyer ton ser ou avi,je jette un coup d oeuil avec plaisir

 

ps;sur le forum ou en message privé,comme tu prefere

Modifié 27 avril par tom le bleu

[Franck_77 1 537]

Le 27/04/2024 à 14:32, tom le bleu a dit :

dans la langue de moliere,suréchantillonage

Oui, je suis clairement sur (ou) sous-échantillonné, ça dépend de la définition (je pense sous-échantillonné), je ne la connais pas. Mais j'ai fait un calcul, avec le Mak 180 et barlow X2, il me faudrait une taille de pixel de 8.65 µ pour être en échantillonnage idéal.

Donc mon interrogation se porte autour de ça :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-asi432mm-monochrome-zwo_detail

Le 24/04/2024 à 07:13, ALAING a dit :

Non à moins que ce soit ton choix

D'où ma question ...

 

[Franck_77 1 537]

J'ai trouvé comment truander , comment transformer un Mak180 en C11, bon j'ai encore des progrès à faire dans le traitement...