Premiere Satune de l'année pour le fun et test nouvel adc

[QGineys 1 679]

Bonjour à tous

 

Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.

 

j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.

 

Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!

 

Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)

 

 

 

 

enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?

Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.

 

deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.

30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 

 

Bon dimanche à tous

Modifié 13 avril par QGineys

[ALAING 59 482]

Bravo pour cette première de l'année

Bon dimanche,

AG

[rené astro 9 529]

Ça fait plaisir de la revoir !     

[Bernard_Bayle 10 179]

Bonjour Quentin.

Ta Psf est superbe !

Je trouve Saturne pas mal du tout

vu sa hauteur. Donc pour toi l'Adc Pa est plus efficace que le Zwo?

Dommage qu'il ne soit plus fabriqué, mon Zwo z un comportement bizarre.....

 

Tu ne donnes pas ton setup ?

 

Bernard Bayle

[polo0258 38 795]

 joile saturne ! bravo !

 les anneaux se referment .......

 polo

[QGineys 1 679]

il y a 15 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Ta Psf est superbe !

Je trouve Saturne pas mal du tout

vu sa hauteur. Donc pour toi l'Adc Pa est plus efficace que le Zwo?

Dommage qu'il ne soit plus fabriqué, mon Zwo z un comportement bizarre.....

 

Tu ne donnes pas ton setup ?

merci Bernard,

 

l adc pa est en tous cas, pour ma part, bien plus simple d’utilisation (certain comme @jldauvergne ne seront pas de mon avis) Et mon ancien adc zwo avait un comportement plus que bizarre. J’en connais d’autres qui ont aussi des soucis avec leur adc zwo.

pour information, j ai acheté et reçu mon adc neuf chez ou il y a 3 semaines. Je pense donc qu ils en fabriquent encore. Je regardais régulièrement, mais ça a pris deux ans pour que je puisse mettre la main dessus.

 

le set up est un c11, barlow televue x2 (que je dois changer car échantillonnage a 0,093) adc pa et asi662c pour ces images et ces tests.

 

quentin

[QGineys 1 679]

il y a 20 minutes, polo0258 a dit :

 

 joile saturne ! bravo !

 les anneaux se referment .......

 

meci Polo, oui ça va devenir sport de voir cassini.

[wilexpel 10 078]

Salut Quentin, bravo pour cette première Saturne !

Chez nous aussi, elle va commencer a être bien haute cette année puisqu'à Paris elle va frôler les 35° et 40° dans le Sud !

Il y a 2 heures, QGineys a dit :

j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi

Chez moi aussi, avec l'ADC PA MK3, l'axe n'a jamais été horizontal, quelque soit la correction et la hauteur de la planète mais je ne me préoccupe pas de cela, je corrige à l'écran sans me poser de question sur la position de la manette X-Y ! Je doute que ça soit monté avec une grande précision.

Avant j'avais un petit niveau à bulle mais c'est complètement inutile du coup.

Vu ce que tu sors en PSF (c'est vraiment très propre) je peux te dire que l'ADC est bien corrigé, et oui, ça se ressent sur la tache si c'est le contraire.

Tu règles l'ADC avec Firecapture ?

[Bernard_Bayle 10 179]

il y a 11 minutes, QGineys a dit :

vec leur adc zwo.

pour information, j ai acheté et reçu mon adc neuf chez ou il y a 3 semaines

Merci Quentin de toutes ces infos

je me demandais quelle Barlow tu utilisais.

 

Bbayle

[QGineys 1 679]

il y a une heure, wilexpel a dit :

Chez moi aussi, avec l'ADC PA MK3, l'axe n'a jamais été horizontal, quelque soit la correction et la hauteur de la planète mais je ne me préoccupe pas de cela, je corrige à l'écran sans me poser de question sur la position de la manette X-Y ! Je doute que ça soit monté avec une grande précision.

Avant j'avais un petit niveau à bulle mais c'est complètement inutile du coup.

Vu ce que tu sors en PSF (c'est vraiment très propre) je peux te dire que l'ADC est bien corrigé, et oui, ça se ressent sur la tache si c'est le contraire.

Tu règles l'ADC avec Firecapture ?

merci William.

Alors ça me rassure un peu, cependant je ne comprends pas que lorsque c est trop bas, l’axe n est pas horizontal alors que le reste du temps ça l’est.

 

oui je règle l adc avec firecapture, je trouve assez précis.

 

pour le niveau a bulle, j ai récupéré celui de mon ancien adc zwo, et je trouve assez redoutable pour ma part.

Modifié 7 avril par QGineys

[QGineys 1 679]

il y a 18 minutes, Bernard_Bayle a dit :

je me demandais quelle Barlow tu utilisais.

alors j ai essayé avec une barlow x1,37 siebert optique. La correction de l’adc est très mauvaise, j’aurai pu mettre la photo du test effectivement, ça fait comme une croix un peu… je pense que le rapport f/d est trop faible pour la correction. Je pense prendre une barlow 1,6. Faut que je fasse les calculs si ça passe en rapport f/d pour l adc. En tous cas ça ferai un échantillonnage de 0,115 a peu pres

Modifié 7 avril par QGineys

[FabriceM 2 858]

Une très belle première Saturne !

Fabrice

[Sauveur 27 361]

Bravo pour cette première de la belle aux anneaux!

 

 

C'est quoi le nouveau adc

[QGineys 1 679]

il y a 13 minutes, Sauveur a dit :

C'est quoi le nouveau adc

Merci sauveur, c’était vraiment pour le fun, je te laisse imaginer la bouillasse que c’était…

 

juste l adc pierro astro. Ça me change la vie. Mon adc zwo faisait n’importe quoi…

[belier1762 812]

Il y a 9 heures, QGineys a dit :

j'en ai profité pour faire la première Saturne de l'année à 17 degrés

Le retour de la planète Saturne... elle nous manquait un peu, les conditions sont défavorables pour nous... faut attendre

Bravo pour ton essai et réglages aussi des infos

Marc

[patry 1 994]

Il y a 11 heures, QGineys a dit :

l adc pa est en tous cas, pour ma part, bien plus simple d’utilisation

Complètement d'accord. J'ai mis à jour mon ADC PA vers la dernière version parce que la version à deux index est incomparablement moins simple d'usage.

Monté sur une platine de correction d'offset et d'un niveau à bulle, c'est redoutable d'efficacité.

 

 

Marc

 

[QGineys 1 679]

Il y a 12 heures, patry a dit :

Monté sur une platine de correction d'offset et d'un niveau à bulle, c'est redoutable d'efficacité.

tu parles de la platine xy? J’en reçois une très bientôt.

pour le niveau à bulle, j ai récupéré celui de l autre adc zwo que j avais, il passe très bien sur les bagues d’allonge et la vis Téflon sert de repère pour placer la molette de l’adc pa. Et oui c est redoutable d efficacité.

Modifié 8 avril par QGineys

[savoyard 3 979]

Bonjour

je crois bien que tu es le premier à imager saturne cette année

Pas l'image du siècle mais vu sa position...c'est déjà un petit exploit!

Et cela permet de constater que  saturne a profité de sa période cachée derrière le soleil pour refermer ses anneaux

D'ailleurs, avec les anneaux refermés et donc le système saturnien dans quasiment le même plan que la terre, les transits de satellites et leurs ombres seront plus fréquents...notamment pour Titan

[patry 1 994]

Il y a 11 heures, QGineys a dit :

tu parles de la platine xy? J’en reçois une très bientôt.

 

Presque ! Un copain m'a passé la platine XY orion, mais c'est inadapté car le mouvement sur l'axe horizontal est inutile en plus que gênant !

J'ai conçu un montage sur un seul axe bien plus "facile" à l'usage (ma platine "V2").

 

 

En situation (en version1) ... avec à l'époque un niveau sur l'axe de l'ADC. Il est désormais placé sur la platine fixe (verte) et l'ADC orienté une fois pour toute sur la platine.

 

 

Marc

[QGineys 1 679]

Il y a 13 heures, patry a dit :

Presque ! Un copain m'a passé la platine XY orion, mais c'est inadapté car le mouvement sur l'axe horizontal est inutile en plus que gênant !

J'ai conçu un montage sur un seul axe bien plus "facile" à l'usage (ma platine "V2")

 

Bien vu! ça fait un super montage!

 

pour ma part je verrai à l’usage, j’ai aussi une caméra avec un plus grand capteur qui arrive.

donc au pire, je positionne la

planete en bord de champs ou même hors champs s il le faut puis en réglant l adc, elle reviendra toute seule.

 

 

[patry 1 994]

Et la collimation ?

En fait pour une planète c'est (à priori) pas trop problématique sur une ASI178 (au pire utilisée verticalement) en jouant du ROI sur 1/2 largeur ou 1/2 hauteur.

Cela se complique sur l'ASI462 avec son capteur riquiqui évidemment.

Mais en lunaire cela ne marche plus et il FAUT corriger l'offset sinon tu perds vraiment trop de champ par la simple correction en jouant du ROI !

 

Par exemple, pour une déviation de 2° (un peu plus de la moitié de la plage d'un ADC PA Mk3), à F12 et pour L/8, tu a une marge de focus de 72µm. Ta cible est décalée de 2,8mm ce qui passe encore dans le capteur sans "shift".

Mais ton champ (supposé plan) est dévié et ton capteur (là une ASI178 verticalement) est décalé de 178µm en "haut" et de 81µm en "bas". Tu peux corriger le focus de ~50µm mais tu a toujours 130µm de defocus entre les bords du capteur. Tu va perdre plus de la moitié de la surface utile à cause du tilt du champ c'est pour moi rédhibitoire et montre la limite d'usage de l'ADC (en tout cas dans cette forme à 2 prismes).

 

 

C'est bien pire à F8 la tolérance passe à 32µm mais le defocus reste de +/- 130µm une fois corrigé ... mais 64µm sur 260µm il ne reste plus que 25% du capteur utilisable.

 

J'avais pensé faire un système de correction du tilt mais il faudrait jouer à la fois sur l'offset et le tilt ... cela se présente comme un cylindre, et l'impression 3D d'un accouplement cylindrique pose quelques difficultés (on est pas obligé non plus c'est vrai, on peut passer par un triangle qui pivote en un de ses sommets). Plus le fait qu'il faut déterminer à l'avance le rayon de courbure et le centrage sur l'ADC. Bref beaucoup de problématiques donc j'ai volontairement négligé le problème pour me simplifier la vie ! Et comme je suis souvent entre F10 et F25, je le vis assez bien je dois dire.

 

Marc

 

[QGineys 1 679]

Il y a 16 heures, patry a dit :

 

Et la collimation ?

 

cela implique de la faire en bord de champs, là où tu positionneras la planète avant réglage ADC.

mais effectivement la platine reste la meilleur solution.

 

La on parle bien sur d’une planète très basse, j’attends une caméra basé sur l imx585, et normalement la correction appliquée à 50 degrés ne devrait pas la faire sortir du capteur.

 

pour le reste de tes explications,c’est très instructif!

je ne savais pas que l adc induisait également du tilt. Effectivement ça devient compliqué à compenser l’adc à deux prismes. Donc lorsqu’on shoot la lune, il faut peut être patienter et attendre qu’elle

soit bien haute plutôt que d’appliquer une forte correction sur l adc.

 

Quentin

[QGineys 1 679]

Il y a 19 heures, patry a dit :

Par exemple, pour une déviation de 2° (un peu plus de la moitié de la plage d'un ADC PA Mk3),

2 degrés ça fait quand même une grosse correction. Quel hauteur cela correspond à peu près? Je shoot à peu près à f22, avec les essais que j ai pu faire me semble pas avoir approché la moitié de la plage de correction

Modifié 10 avril par QGineys

[patry 1 994]

En fait tout dépend de ton usage.

En monochrome (ASI178 p.ex) quand je suis en R+IR (filtre 23A) ou R ou V ma limite d'usage monte. Sur une abaque de Jean Pierre Prost. un C8 est limité dans le bleu (intrabande) en dessous de 60° ou 70° de hauteur de mémoire. Mais en R+IR, la limite est de 25°. Mais si tu veux imager en L, alors là c'est un peu la cata et l'ADC est plus qu'indispensable ! Avec une caméra couleur tu pourra toujours recaler les couches R, G et B individuellement ce qui compense un peu la perte !

Je suis en tout cas surpris que tu n'atteigne pas la moitié de la plage de réglage de l'ADC ! Peut être que le mien (qui est un retrofit d'un mk1) dispose de prismes différents ?

 

Marc

 

nota : j'ai retrouvé l'abaque 

http://www.astrosurf.com/prostjp/images/Atmospheric dispersion effect small.jpg

 

[MatEX 1 117]

Bravo Quentin. Un bon début de saison sur Saturne. C’est toujours surprenant de voir comment l’inclinaison de l’axe peut évoluer en quelques mois avec cette planète. Effectivement, pour les anneaux, l’intérêt va s’amoindrir mais ce sera toujours l’occasion d’approfondir l’étude des détails atmosphériques. Et je note d’ailleurs avec intérêt que l’hémisphère sud n’a toujours pas retrouvé sa teinte « normale ». 
Bon ciel et au plaisir de se retrouver au détour d’un anneau saturnien.

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.