ngc_7000

Gros souci d'acquisition Fircapture

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour

Bon là , j'ai vraiment un souci !!

la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .

Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.

Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché

FC v2.7.14 (x64) sous W10

J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.

Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne O.o

Comme ça :

La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

image.thumb.png.837bf2eae82961b0394eaed3f9d06767.png

 

 

Début de la séquence Moonpano

L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir

 

image.png.e1d04051d1f59747d9a58ed459bbd18b.png

 

 

 

J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".

 

Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix

 

 

image.png.bf564d6b0c7e0711c46bcc85fb4e74db.png

 

J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,

et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .

Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !

 

Si qq a déjà eu ce probleme ??

 

 

 

 

 

image.png

Modifié par ngc_7000

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça donne ça sur le terminateur :

On ne se moque pas ;-)

 

2024-05-16-2133_6-IR-Moon_Tile-000_lapl6_ap451_stitch.thumb.jpg.d9ba2ef407c9ba40772256a82d8496c5.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Je dirais commence déjà par laisser tomber Moonpanoramamaker, de façon a voir si la caméra + Firecapture seul fonctionne correctement.

 

Si ça marche sans Moonpanoramamaker, alors cela signifiera qu'il y a un bug dans Moonpanoramamaker.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui , je vais faire simple la prochaine fois , enfin quand la météo le permettra !

Je reste étonné  que la première et la dernière soient bonne !?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ngc_7000 a dit :

Oui , je vais faire simple la prochaine fois , enfin quand la météo le permettra !

En attendant le beau temps, tu peux peut-être essayé en intérieur, seulement avec la caméra, en visant un mur ou autre. L'image sera floue mais tu peux déjà voir si cela le refait et tout le temps ou pas... Idem en modifiant les réglages.

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon , je suis dessus , je tente de faire un diag , mais pour le moment rien ne fonctionne correctement .

Je suis avec la 462 + objectif avec filtre L dessus , pour avoir des couleur potable

Même comme ça en direct, limage est bonne , mais l'enregistrement est strié.

j'ai essayé en AVi idem

En direct

 

image.png.708ca1d775e523d1e8de4c5295772eeb.png

 

L'enregistrement

 

 

 

image.png.a410c5df005e147fdb0b911ef13b3d59.png

 

 

J'ai essayé aussi différent format d'image (PNG, jpg, bmp), idem la cata les images sont toutes en noir/blanc.

Quand je force l'enregistrement en couleur, j'ai une erreur ou soit il ni a rien de le répertoire d'acqui !!

 

Je penche plus maintenant sur un pb de codec !!

Je vais faire des testes avec la 2.6 car la 2.7 c'est la cata

 

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Avec la 2.6 , idem les images sont pourri à l'enregistrement mais pas en visu !

 

bon , là , j'ai un vrai souci informatique car sous SharpCap , j'ai le même pb de strie verticale uniquement à l'enregistrement  ??

 

Comprend plus rien !!??

 

Modifié par ngc_7000
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est curieux en effet que les stries soient visibles qu'à l'enregistrement... Je ne vois pas trop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ngc_7000 a dit :

Je penche plus maintenant sur un pb de codec !!

 

Reste en fichier SER. Il n'y a pas de codec en SER.

 

Tu as quoi comme PC ? RAM ? Disque ? Tu as essayé avec un autre câble USB ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Ok , merci de vos réponses

C'est vrai que j'ai eu de mal à faire cette machine avec certes une vieille config.

Notamment des pbs avec le : Intel Management Engine Interface Driver avec un vieux i7 gen 3

J'ai eu aussi pas mal de soucis avec les usb de la carte mère , j'ai donc ajouté une carte USB 3.0 pour solutionner le pb .

J'ai fait l’acquis avec le câble du télescope et les tests avec un autre câble .

Les deux sont des usb 3.0 de gros diamètre et bien blindé.

 

voir fichier InfoSys en bas

Je vais regarder dans le bios mais c'est un vrai labyrinthe ce bios !!

 

sinon , il y a peut-être un conflit sur le :  Contrôleur hôte VIA USB 3.0 eXtensible

J'ai du mal a interpréter le log ci dessous


[Conflits/Partage]

Ressource    Périphérique    
Port d’E/S 0x00000000-0x00000CF7    Racine complexe PCI Express    
Port d’E/S 0x00000000-0x00000CF7    Contrôleur d'accès direct à la mémoire    
        
Adresse mémoire 0xF7C00000-0xF7CFFFFF    Port racine PCI Express    
Adresse mémoire 0xF7C00000-0xF7CFFFFF    Intel(R) 82583V Gigabit Network Connection    
        
                                                          Adresse mémoire 0xF7E00000-0xF7E00FFF    Contrôleur hôte VIA USB 3.0 eXtensible - 1.0 (Microsoft)    
                                                          Adresse mémoire 0xF7E00000-0xF7E00FFF    Port racine PCI Express    
        
Port d’E/S 0x00000070-0x00000070    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x00000070-0x00000070    Horloge système CMOS/en temps réel    
        
Port d’E/S 0x000004D0-0x000004D1    Contrôleur d'interruptions programmable    
Port d’E/S 0x000004D0-0x000004D1    Ressources de la carte mère    
        
Adresse mémoire 0xFF000000-0xFFFFFFFF    Ressources de la carte mère    
Adresse mémoire 0xFF000000-0xFFFFFFFF    Périphérique d'ancienne génération    
        
Adresse mémoire 0xA0000-0xBFFFF    Racine complexe PCI Express    
Adresse mémoire 0xA0000-0xBFFFF    Intel(R) HD Graphics 4000    
        
Port d’E/S 0x00000080-0x00000080    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x00000080-0x00000080    Ressources de la carte mère    
        
Adresse mémoire 0xDFA00000-0xDFA00FFF    Ressources de la carte mère    
Adresse mémoire 0xDFA00000-0xDFA00FFF    Racine complexe PCI Express    
        
Port d’E/S 0x0000FFFF-0x0000FFFF    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x0000FFFF-0x0000FFFF    Ressources de la carte mère

 

 

 

Modifié par ngc_7000
sup fichier conf pc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

 

Il s'agit de ta capture ou de ton résultat AutoStakkert quand tu traites ton SER ?

Si c'est le dernier cas, va dans le menu "Image Calibration" et désactive "Column noise correction"

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, xmeex a dit :

Il s'agit de ta capture ou de ton résultat AutoStakkert quand tu traites ton SER ?

non  , je me sers d'AutoStakkert pour visualiser la vidéo que je viens de faire .

Pendant l'enregistrement firecapture ou sharpcap , l'image est bonne  pas de strie ; mais avec deux softs différant les enregistrements sont striés

Je viens d'enlever la carte USB3.0 et fait un RAZ par defaut du bios , le pb persite !

Je suis maintenant sur l'un des 2 port usb3.0 de la CM .

ça semble pas etre hard

Mais il y a surement un point commun au niveau de l'enregistrement . JAVA ????

C'est a n'y rien comprendre

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, ngc_7000 a dit :

je me sers d'AutoStakkert pour visualiser la vidéo

En fait ça fait ça aussi à la lecture. Tu as essayé de décocher ce que je te disais ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 31 minutes, xmeex a dit :

En fait ça fait ça aussi à la lecture. Tu as essayé de décocher ce que je te disais ?

 

Oh punaise  , c’était ça .

La vache je n'ai pas souvenir d'avoir coché cette option , mais surement pas inadvertance

L'image est maintenant bonne

 

Tu me sauves , j’étais parti pour changer de machine !!

Un grand merci à tous

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonne nouvelle que la solution ait pu être trouvée.

Il fallait y penser !

 

Sinon pour visualiser les SER en cas de doute, il y a ser-player. C'est pratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a 42 minutes, christian viladrich a dit :

Bonne nouvelle que la solution ait pu être trouvée.

Il fallait y penser !

 

Sinon pour visualiser les SER en cas de doute, il y a ser-player. C'est pratique.

Oui, mais ici AutoStakkert donne aussi ce résultat au traitement, là ça pique aux yeux.

J'ai abandonné un moment en repassant à AS3 puis quand j'ai installé ma nouvelle machine, j'ai tout checké. En fait, l'option est cochée par défaut lors de la version que j'avais et sur tous mes ordis.

J'ai prévenu Emil du bug, je ne sais pas s'il l'a pris en considération.

Vu que je n'avais rien trouvé sur le sujet, je suppose que ça ne doit pas apparaître avec toutes les caméras (C'est le cas avec l'ASI585MC). Mais quand j'ai vu ce post, j'ai tout de suite reconnu mon ancien soucis.

Modifié par xmeex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, ngc_7000 a dit :

 

 

Oh punaise  , c’était ça .

La vache je n'ai pas souvenir d'avoir coché cette option , mais surement pas inadvertance

L'image est maintenant bonne

 

Tu me sauves , j’étais parti pour changer de machine !!

Un grand merci à tous

 

 

Maintenant, tu pourras nous montrer tes résultats ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, xmeex a dit :

Maintenant, tu pourras nous montrer tes résultats ;-)

oups , jetais tellement persuadé que ça venait de l’enregistrement que j'ai tout benné ; quel benêt, je fais !!

 

  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir