hypernovae

[Bilel 0]

g entendu dire ke la derniere hypernovae a ete obsserver en 1997 le 14/12 et kel se situai a 12 miliard danné lumière

[Pierre 309]

No comprendo. Please type in french.

[ALAING 59 747]

Késako ???

[Toutiet 1 995]

y en a comprendre que couic...!

[Bartoumire 1 612]

[Fourmi103 286]

Hypernova = singulier
Hypernovae = pluriel

(cf : latin)

De plus, il y a une gradation.

Une nova est un brusque sursaut de lumière d'une étoile qui connait un apport excessif de matière. Mais cela ne conduit pas forcément à sa mort. De fait, une étoile peut connaitre plusieurs novae. Visible à l'oeil nu dans une portion de l'univers.

Une supernova se produit lors de la mort violente d'une étoile massive. Visible dans toute la galaxie à l'oeil nu.

Une hypernova est une explosion extroaordinairement violente qui nait soit de la fusion de deux trous noirs, de deux étoiles à neutrons ou du fait de la mort d'une étoile très massive. Visible dans tout l'Univers à l'oeil nu.

Il est noter que les novae sont assez fréquentes mais la plupart du temps restent invisibles à l'oeil nu.
Les supernovae sont moins fréquentes mais plus spectaculaires si elles se produisent dans la galaxie.

Pour les hypernovae, aucune n'a encore été observée et restent encore des phénomènes théoriques.

Donc, si en 1997 il y avait eut une hypernova, on en aurait été informé et cela aurait éte visible à l'oeil nu.

PS : fais un effort pour l'orthographe est la ponctuation, cela évitera l'incompréhension de certains.

[voutz 0]

""Une hypernova est une explosion extroaordinairement violente qui nait soit de la fusion de deux trous noirs, de deux étoiles à neutrons ou du fait de la mort d'une étoile très massive. Visible dans tout l'Univers à l'oeil nu.""

visible dans tout l'univers, t'es sur de toi? C'est quand meme grand l'univer.

[Fourmi103 286]

Je veux dire par là tout l'Univers observable, sans doute dans une sphère de 5 milliards d'AL de rayon.

[Bartoumire 1 612]

"Fourmi 103"
Je cite le "Dictionnaire de l'astronomie et de l'espace"

"L'exceptionnel sursaut de rayonnement gamma d'une énergie de 10^47 joules, observé pendant moins de 2 mn le 23 janvier 1999, en provenance d'une source (GRB 990123) située à 10 milliards d'AL, est un exemple d'hypernova."
Ce n'est peut-être donc pas qu'un "phénomène" purement théorique.

J/B

[pfil 781]

Bartoumire,

c'est plus nuancé que cela, le dictionnaire s'est beaucoup avancé. On pense en effet que les sursauts gamma sont produits par une hypernova (version de supernova pour étoile très massive pour produire d'entrée de jeu un trou noir avec des débris autour, et une rotation rapide pour faire une éjection de matière le long d'un faisceau). Effectivement, un sursaut gamma peut être visible (mais pas à l'oeil nu) jusqu'à des redshifts de 6 ou plus.
Mais cela reste un modèle, même si les spécialistes du sujet l'aiment plutôt bien.
Il a quelques problèmes.

[Bilel 0]

je voudrai juste précisé a fourmi103 ke'il existe 2 type 2 supernova alors aprofondi tes recherche olieu 2 jouer le prof avec moi

[xavier2 2 063]

c'est net qu'il existe deux types de supernovae.
mais là tu parle d'hypernova!!!
se qui n'est pas tout a fait pareil!!!

heu comme dit Bartoumire : c'est un forum ici et pas un telephone portable, en faisant juste un peu plus attention je suis sur que ça passe mieux ( je dis ça je suis nul en français) ce n'est pas une agression ( je te vois venir)c'est juste une façon de faire sur les forums , et je le comprend.

@fourmi juste un truc si les hypernovae sont visiblent partout dans l'univers comment deux trous noirs qui se rentrent dedans peuvent emettrent de la lumiere??, vu que c'est des trous noirs et que leurs horizons fusionnent avant mm que les singularitées ne fusionnent a leurs tour??
je sais c'est surement une question stupide mais la je seche

pas tapper pour les photes d'aurtaugraffe svp

[Ce message a été modifié par xavier2 (Édité le 06-09-2006).]

[Bartoumire 1 612]

Bilel,
On dit (entre autres choses): "la dernière hypernova" c'est au singulier et "il existe deux types de supernovae" là c'est au pluriel.
Il faut se soumettre à des règles de communication, sinon dans 10 ans on ne pourra plus communiquer.
Tu en as déjà un avant goût dans ce post.
J/B

[Pierre 309]

Bilel: tu peux écrire en français pour faciliter la compréhension de tes messages stp ? le pseudo-sms n'a pas court ici .

[pierrealexandre77 2]

trop fort ton ps fourmi!!

"PS : fais un effort pour l'orthographe est la ponctuation, cela évitera l'incompréhension de certains."

[Joël Cambre 1]

Le pire c'est que Bilel se croit probablement branché en écrivant en style sms alors qu'il est devant un clavier de PC.

Il va y avoir des lendemains douloureux en milieu professionnel pour certains...

[SBrunier 13]

Bilel,

Là, on peut à l'extrême limite comprendre de quoi tu causes, encore que la formulation de ton premier post est bizarre, mais imagines que tu converses dans ce genre de yaourt en Anglais, ou en Chinois, çà donnera quoi ?

Pour la luminosité des hypernovae, effectivement, on pourrait en principe les voir à l'oeil nu jusqu'à des redshifts bien hallucinants, plusieurs milliards d'années-lumière de toute façon, fingers in the noze. Il me semble me rappeler d'un GRB qui a grimpé au maximum, pendant quelques secondes, vers 9 ou 10, pour un redshift de 5 ou 6...

Braif, Phourmi A Rézon, on peu voire des ipairnauva juska lorizon cosmologik, cé claire.

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 06-09-2006).]