Tube pour lunette

[Lecocguen 4]

Je dois réaliser un tube pour un objectif 210/3180. J'hésite entre un tube métal de chaudronnerie ou un tube carré en bois. Qui a des idées sur le sujet ?

[gv 0]

vu la focale je te suggere de faire un refracto-reflecteur (2 miroirs plans pour replier le trajet optique) dans une boite rectangulaire en bois.
Jean Dragesco avait deja fait ce genre de montage (mais il avait utilise du metal) et en etait tres satisfait.
Je crois qu'il avait publie un article dans Ciel & Espace il y a 10/15 ans de cela.

a+

[Lecocguen 4]

Je connais cet article, c'était pour un refracteur solaire de 110mm. Dans mon cas, je dois faire une lunette classique mais je ne connais personne qui sache faire de beaux tubes métalliques rigides mais pas trop long à mettre en température, c'est pour cela que je pense au bois.

[vincent 2]

T'as pas essayé le tuyau de Poële? Je suis sérieux, j'ai vu a stellafane un Newton de 153mm à f/d=8 avec un tube fait dans ce matériau. Le bois? Tube octogonal en CTP "marine" + vernis, et colifichets en laiton pour un look rétro, miam. Autrement, essai de voir s'il n'y a pas des fabricants de tube en composite dans les dimensions qui t'intéresse, tu va gagner de la masse.

[muller 438]

en bois ca va pas faire un peu lourd ???

[barbidule! 1]

il y a surement chez les fournisseurs industriels en France des tubes comme ceux visibles sur http://www.hipco-ne.com/
(http://www.hipco-ne.com/scope.htm en particulier)

[Philippoïde 6 797]

hello serge,

le bois faut bien compter 5 kg au metre de tube ! j'ai fait mon telescope de 200 et mon spectrobidule comme ça. mais j'imagine ce que doit peser un objectif de 210 avec son barillet .... bonjour la monture !

Phil

[-ms- 2]

Pour ceux qui veulent faire des tubes en bois pas trop lourds et résistants, pensez au peuplier qui a les mêmes caractéristiques mécaniques que le sapin ou l'épicéa.

La fibre de carbone est un autre matériaux intéressant.

[sylvain- LR 0]

Bonjour,
Le tube de carbone semble tout indiqué et il est possible de se le fabriquer soi même en se servant d'un tube en PVC comme moule.
Je peux donner quelques "tuyaux" par mon adresse perso: sylvain@farol.fr
sincèrement.....sylvain.

[Lecocguen 4]

Pour ce qui est du poids, cela ne pose aucun problème, la monture peut supporter un télescope de 450mm sans fléchir, je ne cherche donc pas à faire du léger. Je veux juste optimiser la rigidité et l'équilibrage en température. Je ne pense pas avoir les crédits pour un tube de carbone, pour tout dire, je vais avoir du mal à tirer trois euros six sous pour cet instrument. Je pense que je devrai faire avec les moyens du bords.

[gv 0]

si tu ne veux pas te lancer dans l'aventure du refracto-reflecteur pourquoi ne pas imaginer 3 barres de section ronde (20 mm par exemple) avec 3 cerceaux (1 cerceau cote objectif, 1 cerceau cote porte-oculaire, 1 cerceau au milieu): tu obtiens donc un tube ouvert que tu envelopperas ensuite avec du velours noir.
Qu'en penses-tu ?
a+

[le bigourdan 0]

il existe du contre-plaqué en peuplier,plus leger que le normal en exotique ça pourrait faire l'affaire en 20mm d'epaisseur.
salut

[JD 9 010]

Le peuplier, ça perd ses feuilles à l'automne et ça salit les miroirs !

Trèves de blagues, je ne comprends pas l'intérêt du bois ?
Le bois transmet mal la chaleur (c'est pour ça qu'on se brule pas le cul sur le banc d'un sona). Alors en termes de mise en température, faut la nuit complète non ?
Et si la température baisse toute la nuit, le télescope arrive-t-il à suivre ?

[le bigourdan 0]

j'avais oublié le problème de la chute des feuilles!c'est exact.si le bois n'absorbe pas la chaleur il ne la restitue pas,pour peu que tu peignes ton tube en blanc il y au
ra peu d'echanges thermiques.

[Lecocguen 4]

Pour faciliter l'échange d'air, je prévois des trappes d'aération.

[Mezzo 8 835]

Salut Serge ,
Et pourquoi pas du tube alu ?
En 2 mm d'épaisseur on doit être aux environs de 5 kg le metre linéaire .
En plus l'alu a un bon coef de transmission de chaleur .
Il y a des gens comme ALMET qui commercialisent des profils d'alu , en tube je ne sais pas jusqu'à combien ils vont .
Bon ciel

[siger125 0]

voila un petit site bien sympa pour toi.
http://www.geocities.com/natsp2000/fiberglass-tube.html

[Lecocguen 4]

Le tube en fibre est vraiment la solution idéale. Je vais en étudier sérieusement la faisabilité. Cela résoud tous les problème et assure une finition très présentable.
J'ai fait pour moi des lunettes en bois, une 80 et une 100 avec des objectifs Clavé. La 80 est peinte en blanc alors que la 100 est lasurée. Avec la 100 qui est aussi plus longue, j'ai de gros problèmes thermiques. J'ai un peu peur d'extrapoler ce montage sur une 200 qui fera plus de 3 mètres de long.
Quand on sort un peu des éternelles polémiques, ce forum permet des échanges d'idées bien intéressants.