Invité Posté(e) 21 août 2002 Après plusieurs mois à regarder les tribulations de ce forum, qui est vraiment très sympa et très instructif, je me décide enfin à poster un message.Ma question est : que vaut en stabilité le trépied de la monture Vixen GP ?Parce dans le numéro de juin d'Astronomie Magazine, ils disent dans un test qu'il n'est pas très stable et qu'il vaudrait mieux en changer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
looney 0 Posté(e) 21 août 2002 Hello,tu peux trouver un post récent qui parle du problème des trépieds alu un peu légers des montures du commerce : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001073.html Bons cieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 21 août 2002 Ah!!! J'ai enfin reussi à avoir le mot de passe pour s'enregistrer !Oui merci, effectivement j'avais vu ce post sur le forum, il y a quelques temps, mais je ne souhaite pas me lancer dans le bricolage. Je crois que le trepied de la GP-DX n'est pas le même que celui de la GP, et qu'il est plus stable, donc j'aimerai savoir ce qu'il en est vraiment. J'ajouterai que c'est pour mettre un Intes Micro M603, que j'ai commandé chez Unterlinden. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 21 août 2002 J'ai une GP-DX avec un pied renforcé qui effectivement est différent car il doit supporter des tubes plus lourds. Pour moi il est très stable surtout en position basse ; l'amartissement rapide est de 1s env.De plus beaucoup d'utilisateurs de GP ne se retrouvent pas vraiment avec les conclusions portées dans la revue ... la quelle GP n'est d'ailleurs absolument pas comparable à une EM10 et les conclusions étaient évidentes d'avance.Vous verrez un test plus interessant spécifiquement pour la GP sur http://www.astrosurf.com/buil/us/test/test1.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 21 août 2002 Une solution: remplacer par un trépied de géomètre (si si le truc orange de chantier qu'est tout moche), stabilité garantie à tel point que ma nouvelle monture (et l'ancienne une EQ4) posera son postérieur sur cedit trépied tellement je trouve ca pratique. Pour info il a couté 715 frs il ya un an.Ca vaut p'têt pas le coup de se priver et l'adaptation se fait sans pb, le vis de liaison embase/monture à rallonger. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gv 0 Posté(e) 22 août 2002 une petite remarque:il est possible d'adapter un trepied Tak (pour EM10) sur la Vixen GP:prendre l'embase Vixen et la monter sur les pieds Tak: je l'ai deja fait et c'est OK bien que les sections soient legerement differentes.a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 22 août 2002 Un trépied Tak doit faire dans les 400/500 euros, ca fait pas loin de la moitié du prix de la GP tout de même. Même pour mon EM10, je n'ai pas hésité à contacter un menuisier pour un trépied long en chêne; résultat: inférieur à 70 euros, qui dit mieux? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Abco 6 Posté(e) 22 août 2002 Merci à tous de votre contribution, moi je pensais prendre un trepied de GP-DX (Celui de l'EM-10 est trop cher), qui est plus costaud, à la place du trepied de la GP, si ce dernier s'avèrait trop faiblard.Mais Benjamin a dit dans un autre sujet que la GP etait très stable. En plus, d'après le test indiqué par Vincent, si Buil a utilisé la GP pour faire de la CCD, sans faire état de faiblesse du pied, c'est que ça doit tenir la route !Pierre : tu veux dire que pour 70 , le menuisier t'a fabriqué un trépied en chêne ? Ca serait assez interessant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 22 août 2002 Il m'a annoncé 70 euros pour 3 morceaux de chêne surfacés et entaillés/percés lg 1m. Ca vaut le coup, non? Pour la plateforme centrale, c'est la débrouille. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benjamin 0 Posté(e) 22 août 2002 je re confirme la satbilité de la GP, elle est vraiment excellente, mais ce qui me surprend c'est les trois pieds de chêne pour 70 je me suis débrouillé et on trouve toujours un menuisier sympa, j'ai eu trois pieds de chêne 130x5x10cm pour 1 bière le bois est très sec, je l'ai lasuré 3x et passé à l'huile de lin, là mes pieds attendent une CG5 et une 150/1200.70 c'est la moitié d'un oculaire, il vaut mieux bien chercher, je suis sûr que vous pouvez trouver un ami d'un ami d'un ami qui peut avoir ça.Benjamin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 22 août 2002 Le chêne est un bois de classe biologique 3 donc aucun traitement nécessaire contre les attaques des insectes et des champignons.Demandez une qualité sans noeud et un bois bien sec tel qu'on le trouve en général chez le menuisier mais pas toujours chez le charpentier.Enfin, le top en Europe c'est le robinier (faux acacias) qui est de classe 4 et résiste pratiquement à tout.[Ce message a été modifié par ms (Édité le 22-08-2002).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 8 992 Posté(e) 22 août 2002 Je confirme que la GP est stable, à condition de ne pas la charger comme une mule (6 kg maxi)Rapport qualité / prix imbattable. J'ai fait des poses très longues avec : mise en station impeccable. Elle est ergonomique, agréable à utiliser etc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 23 août 2002 Merci Michel pour les précisions apportées sur les essences à choisir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
X-of 0 Posté(e) 23 août 2002 Les bois résineux sont classés par la régularité de leur grain et leur nombre de défauts admissibles, tels les noeuds. Les meilleures qualités, "bois ordinaire" et "bois d'atelier ou de manufacture", sont probablement les plus interessantes pour les amateurs. Les bois résineux, dits bois de charpente, conviennent à un usage structurel qui exige une bonne résistance. Le terme "net de défauts visibles" correspond aux bois qui ne présentent aucun noeud ni défaut. En général, ces bois ne sont dispo que sur commande.Les bois de feuillus sont classés selon la surface exempte de défauts; plus cette surface est grande, meuilleure est la qualité du bois; les meilleures qualités étant "hors choix" et "premier et deuxième choix".Beaucoup de fournisseurs spécialisés expédient le bois sur commande, mais il vaut mieux choisir le bois soi même. Lorsque l'on achète du bois, il est recommandé de se munir d'un rabot permettant de gratter une petite surface de la planche si sa couleur et son grain sont obscurcis par de la sciure ou de la poussière.Extrait du guide du bois, de la menuiserie et de l'ebenisterie (très bon bouquin)Pour ma part, j'utilise de l'iroko, forte densité et très bonne résistance au pourissement (taux de silice + élevé que le teck et en beaucoup moins cher !)Bonne journéeChristophe------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 23 août 2002 Super bois l'iroko ! tu en trouves où ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
X-of 0 Posté(e) 24 août 2002 Bonsoir Diabolo,je me fournis chez EuroBoisNord (dans le 59),dernier prix connu: un peu plus de 6000 F H.T. le mètre cube. (je prenais des plateaux de 27 et 65 mm). Bois entreposé à couvert et ventilé. Pour le rabotage, prévoir un jeu de fers bien affutés !pour la protection du bois: huile de lin mélangée à de l'essence de thérébentine.je pense que d'autres fournisseurs doivent pouvoir le commander également.(moins rare que le teck)Christophe------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 24 août 2002 DiabTous les menuisiers qui bossent pour le batiment ont de l'iroko dispo.Pour un trépied, pas besoin de commander chez le grossiste! ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroseb 3 Posté(e) 24 août 2002 je vien d'aquerir une cg5 motorisée pour 760 et ca a l'air bien!on verra les photos! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites