Occase Takahashi

[Sauveur 27 056]

Salut à tous !
J'ai l'oppurtunité d'acheter un télescope Takahashi d'occase , mais le modèle ne m'est pas familier , BRC-250 , surtout la formule optique ( Baker Ritchey Chrétien , c'est quoi ça ?) . La monture est une Tak EM-500 USD , je connais la EM-200 , mais la 500 je sais pas ce qu'elle vaut . Le mec que j'ai eu au téléphone en veut environ 17000 euros à débattre avec des occulaires TeleVue panoptic et nagler ( ça je connais ) , pare buée , et d'autres pièces . J'hésite à le prendre , sachant que le télescope à un peu plus de 3 ans et qu'à ce prix , je peux avoir un C14 neuf sur monture Losmandy HGM , plus une SBIG ST-7E , et les occulaires .
C'est pour cela que j'aimerai vos avis concernant le télescope Tak .

Bon cieux !

[-ms- 2]

C'est un excellent matériel qui sert essentiellement pour la photo.

Pour le visuel, l'obstruction est importante.

Pour le transport, il ne faut pas trop y compter.

Le C14 sur monture allemande est plus polyvalent (visuel+photo) mais ce n'est pas comparable en terme de finition (le prix du Taka est largement mérité).

[Pierre 309]

Va voir là: http://www.optique-unterlinden.com/hp_brc.htm
et pour comparer avec le prix du neuf, le page des tarifs.

[gv 0]

si tu as 17 kE a mettre dans un telescope demande donc un devis a un constructeur pour un telescope specifique (exemple: Cassegrain) fait sur mesure. Par exemple Lichtenknecker (hugo.ruland@pandora.be) fait des optiques de grande qualite (*).
Un Cassegrain 250 en tube de carbone sur monture EM200 devrait rentrer dans ton budget.
(*) en France je ne sais pas s'il y a des constructeurs pour ce genre de chose (sans doute Serge Valle ou Fabrice2 ou David Vernet pourraient te renseigner).
a+

[-ms- 2]

gv : pourquoi chercher ailleurs ce qui existe ici :
http://perso.wanadoo.fr/astroresolution/

Newton Cassegrain de 250mm sur monture Taka (si c'est pas polyvalent ça) :

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 22-08-2002).]

[JD 8 998]

Pour ce prix là, si tu es observateur autant que photographe, tu peux te payer un Mewlon 250 sur une monture NJP. Le tout neuf bien sûr. Ca reste transportable et tu vas t'éclater pour l'année planétaire qui nous attend.
Quant au matériel qu'on te propose, je ne le connais pas mais je pense que c'est du bon. L'EM 500 c'est une grosse EM 200, donc, confiance à priori.

[zpat 0]

Bonjour,

Le BRC-250 est un superbe instrument mais vraiment orienté imagerie pour le ciel profond.
Tout est prévue pour la photographie, correcteur de champ intégré, cercle d'image de 100mm, champ de 4,5°, cabestan etc...
En visuel je ne sais pas ce que ça donne, l'obstruction est de 49% je crois.
Tout dépend de ce que tu cherche mais si tu veux quelque chose de polyvalent c'est pas vraiment l'idéal.
L'EM-500 est une grosse EM200, elle peut supporter 45kg de charge maximum.

[Hagardelest 0]

Salut, j'avais fait une proposition à quelqu'un sur ma page : http://perso.wanadoo.fr/passion.azur/FPQ.htm
Et ça tient toujours ! Je suis toujours prêt à aider moi...

[Zorglub 0]

OUAOOUUUUUFFFFFFFFFF
Un 250 pour plus de 100.000 Francs.
Alors la je dit il doit demenager, car pour ce prix on a au moins un 600 mm (dobson) sur monture equatorial avec cercles digitaux. Et un un bon 600 en plus.

Pour le vendeur (et surtout le fabricant) je dit chapeau. C'est comme acheter une smart au prix d'une grosse limousine.

Enfin y faut de tout pour faire un monde. Et meme des pigeons.

[ippatsu 0]

Zorglub , je n'aime pas trop le mot pigeon que tu as employé . Je sais que c'est très cher mais ce que je demandais , c'était si ça valait le coup pour ce prix , sachant que le modéle neuf pour le même matos revient à environ 25.000$ US , donc je voulais savoir si à environ 17.000$ ( 17.000 euros à peu près ) c'était une bonne occase . A ta place , je ne serai pas trop fier de te f@#%µ de la gueule d'un petit nouveau sur le forum qui se veut ( et qui est jusqu'à présent ) très convivial .
Excuse moi d'avoir cassé ma tirelire et d'avoir les moyens de m'acheter ce genre de matos , à bon entendeur , salut !
Voilà , j'ai poussé mon coup de gueule , ça va mieux .
Au fait , ippatsu=Ryo , j'attendais mon mot de passe utilisateur .
Bons cieux à tous

[ippatsu 0]

Merci aux autres pour leurs conseils . Je pense m'acheter dans un premier temps un Nexstar 11 GPS pour néophyte , puis me lancer dans les gros dobsoniens un peu plus tard . J'ai un ami qui est en train de finir son 660 mm , et cela m'a l'air très intéressant , que ce soit au niveau coût , qu'au niveau bricolage .

Bons cieux

[gv 0]

a ms: fais donc connaitre ta societe (sur Astromag voire Ciel & Espace) !

a+

[Bob Saint-Clar 0]

Je ne connais pas ms et je n'ai aucun intérêt dans cette affaire, Ippatsu, mais franchement, sur son site (je viens d'aller y faire un tour), avec 17000 euros... tu peux t'éclater !

Lambda/30 sur l'onde? Bin mon cochon...

[Ce message a été modifié par Bob Saint-Clar (Édité le 27-08-2002).]

[Diabolo 274]

Zorg, tu oublis les smileys

C'est vrai que perso ca m'épatte aussi mais chacun voit midi a sa porte et la c'était une question. Je me suis un jour posé la même avec un C11 sur une belle monture que je voulais et que forte heuresement je n'ai pas acheté, mais ca je m'en suis rendu compte avec le recul.

Ippatsu, tu veux faire quoi avec ton instrument au faite, photo ? visuel ? J'ai peut être mal lu ou vu tes demandes dans d'autres postes et comme tu as changé de pseudo en route j'avoue ne pas savoir. Faut que je regarde dans les archives mais comme tu causes ccd, ca ressemble à un besoin imagerie.

[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 27-08-2002).]

[Zorglub 0]

ippatsu, toutes mes excuses. Le mot pigeon est un peu fort, et en fait diabolo a raison, j'oublie toujours les smileys

Ma remarque etait juste une reflexion a chaud et non un reproche ou un jugement. Chacun voit midi a sa porte et a raison car il fait selon ses besoins et ses propres jugements.

C'etait juste pour dire que je trouvai assez cher pour un telescope de cette taille

[Diabolo 274]

Ippatsu, au faite, le 660, il est pas en polynésie par hasard ?

[ippatsu 0]

Salut tout le monde , encore moi
Si si , le 660 est en polynésie , aux bons soins de Claude Lamotte , que je salue en passant .
Sinon je suis d'accord avec toi Zorglub , c'est cher pour ce que c'est , j'ai donc changé d'avis
Pour Diabolo : j'avais posté un sujet sur " quel telescope?" et "CM-1400 GT et NX 11 GPS" . Je vais essayer de faire de la photo avec un Nexstar 11" GPS ( si si c'est possible avec le wedge , je me suis renseigné ) , mais bon je ferai des tests et je vous tiens au courant !
Amitiés et bons cieux !
Teva CHENE

[Diabolo 274]

Ah !! l'ami Claude ! Si tu le vois, souhaite lui le bonjour de ma part (frédéric géa, pas diabolo of course )! tu peux voir son scope en cours de fabrication à :
http://astrosurf.com/altaz/660.htm

belle engin ! C'est plus un altaz qu'un dobs transportable, ce n'est d'ailleur pas sa vocation. Sorry, je n'avais pas vu tes messages précédents.

[Diabolo 274]

après une petite balade dans les archives, j'étais en vacances , oui, le besoin est orienté photo en effet

[Bruno- 3 987]

En fait, le BRC-250 est un instrument très économique !

Pourqui ?

Ce télescope permet la photo moyen format à grand champ (ce que ne permettent pas les Newtons, pour cause de coma, et les Schmidt-Cassegrain) (*). C'est en fait sa raison d'être, sa spécialité. Sans lui, on aurait besoin d'une lunette. Mais une bonne lunette de 250 mm, çà coûte encore plus cher !

Donc, PAR RAPPORT AU BESOIN AUQUEL IL RÉPOND, ce n'est pas une arnaque.

Maintenant, il est évident que ce serait un très mauvais choix d'acheter ce télescope lourd et cher pour ne faire que du visuel ou de la CCD.

(*) C'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre - cela dit je ne suis pas spécialiste d'optique.

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 27-08-2002).]

[Ippatsu2 0]

Diabolo , je ne manquerai pas de passer le bonjour à Claude ta part vendredi soir au club . Sinon le 660 est vraiment énorme , je ne m'attendais pas à un truc aussi gros , surtout la hauteur du tube serrurier , à plus de 3 m , impressionnant ! Quand au mirroir , un vrai piège à photons , l'éclairage de l'atelier est constitué de néons , et bien dans le mirroir , ils éblouissent presque ! Un truc de fou !
ET encore un grand merci à tout le monde pour les divers remarques et conseils prodigués
Zorglub : sans rancune ?

Bons cieux
Teva CHENE

[Diabolo 274]

Ca roule Ippatsu ! J'ai moins de nouvelles de lui en ce moment, il doit être bien occupé. J'aimerai bien voir son scope un jour car la structure est impréssionnante. Ce qui doit être amusant c'est de le voir rouler jusqu'à son point d'observation !

[ippatsu 0]

Diabolo
En effet , CLaude est assez occupé en ce moment , je pense que je vais donc prendre des photos récentes et te les envoyer . Quels détails veux tu ? Y a qu'à demander !
@+
Teva CHENE