HaleBopp 34 Posté(e) 27 septembre 2002 La TOA-130, la nouvelle Tak !C'est par ici !Pas trouvé d'autres infos... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 106 Posté(e) 27 septembre 2002 Ortho-apochromat qu'est ce que c'est que ça encore ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
looney 0 Posté(e) 27 septembre 2002 Si l'on suit la définition appliquée aux émulsions photographiques, est ce à dire que la notion d'APO (longuement discutée sur un post précedent) à laquelle il est lié par un trait d'union, ne s'applique pas dans le rouge sur cet instrument ?... Donc le terme APO ne s'applique plus ?Faut il prendre dans le sens "orthoscopique" : qui ne déforme pas l'image ? Dans ce cas rien de très nouveau... Etait ce à dire que les anciennes TAKA induisaient une distorsion géométrique prononcée à 'image ?? Tiens ca me rappelle un sketch de Coluche sur les lessives...qui lavent plus blanc que blanc... Les néologismes ont parfois un côté obscure qui peut se retourner contre son inventeur... Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 28 septembre 2002 Looney: bien vue l'analogie avec Coluche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-ms- 2 Posté(e) 28 septembre 2002 Tout ce maketing me gonfle.Je crois qu'en Astronomie comme ailleurs on n'est jamais mieux servi que par soit même !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
looney 0 Posté(e) 28 septembre 2002 100 % d'accord avec toi ms !Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent 60 Posté(e) 28 septembre 2002 Ils disent d'appeler pour le prix : qu'est ce que cela donne ? Juste par curiosité... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 941 Posté(e) 28 septembre 2002 On va faire l'économie d'un appel vers les US .En mettant 10 à 15% sur une FS on doit pas être loin de la sauce j'imagine .Mais peut être que c'est encore plus décoiffant ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fabrice2 1 Posté(e) 28 septembre 2002 un prix ici: http://binoculars.com/series.asp?SID=1620 salut Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 28 septembre 2002 Ca la fout mal: 900 dollars de différence pour un focalisateur de 4"!! Pour le prix en France, il faut contacter Untelinden, ce sera plus fiable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 941 Posté(e) 30 septembre 2002 Pas trop étonnant les 900 $ pour la crémaillère en 4" . Chez OU , une 128 equipée de la crémaillère de la 152 coûte 870 de plus . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
