ippatsu 0 Posté(e) 1 décembre 2002 Mapprêtant à passer une soirée télé , après avoir dîner copieusement , je commençais à minstaller pour une séance de lobotomie moderne . La journée avait été sous le signe du découragement avec de la pluie toute la journée , genre on ne voyait pas à 20 mètres .Vers les 21 heures , jentends mon chien aboyer dehors . Je sors afin de voir ce quil se passe , je lappelle , et je constate que la chat du voisin est cramponné à mon magnolia blanc , miaulant de façon dissuasive afin déloigner limportun canin . Je me marre et me dis quil a beaucoup de chance que mon chien , Spot , ait déjà été nourri à ce moment . Quelque chose minterpelle , un petit vent frais et sec , sec ?? Tiens donc Je lève les yeux , et Ô merveille , le ciel est complètement dégagé et exempt de turbulence !Branle-bas de combat ! Je choppe mes jumelles , mes oculaires , jappelle Claude , que je réveille ( bizarre , hein ) et lui dis que le ciel est top . Il me répond dune voix ensommeillée que je dois rêver . Je lui répond de sortir voir de lui même , et une minute plus tard il est dattaque et tout à fait réveillé ( miracle ! ) . Je lui donne rendez-vous 20 minutes plus tard afin de faire une soirée visuelle sur le 660 , et par la même occasion tester linterface Ouranos .Une demi heure plus tard , me voilà à lobservatoire et , surprise , le 660 est déjà sorti , mis à niveau et prêt à être initialisé . Claude na pas chômé ( cest pratique dhabiter à 5 minutes du lieu dobservation , nest ce pas ? ) . Je lève les yeux , ouf , les conditions ne se sont pas détériorées : ciel bien noir , étoiles très ponctuelles sans clignotement , plein dobjets visibles à lil nu , et toute la voie lactée visible ( partant de Vela jusquà Persée ) , bref lidéal .Je minstalle au portable et configure linitialisation avec le télescope à 90° , pointe deux étoiles de référence , Canopus et Aldébaran , et zou ! les coordonnées apparaissent dans un cadre sur lécran . A nous les objets invisibles et nécessitant un pointage précis . Premier essai sur NGC 253 , une galaxie vue pratiquement par la tranche , un peu de dessus . Magnifique ! Elle prend toute la diagonale du 19 pano et on peut voir les quelques étoiles plus brillantes en avant plan , avec une impression de relief très esthétique . Direction M42 , pour le plaisir et sexploser la rétine . Ouch ! Toujours aussi belle et bien définie , 6 étoiles visible dans le trapèze , plus plein dautres étoiles rouges sur tout le pourtour interne de la nébuleuse , les filaments se montrent sur ses plus belles couleurs : teinte bleue vers le trapèze , puis rosée et enfin rouge vers lextérieur . On enchaîne les objets : NGC 104 , la Tarentule , Eta Carenae , quelques galaxies dans Fornax dont je ne me souviens plus des noms , Saturne et Jupiter ( première fois que jobserve cette planète aussi haute dans le ciel et sans turbulence ) .A 350x , le spectacle est à couper le souffle : sur Saturne Cassini facilement résolu tout autour , et même Encke ( Heineken selon Claude , arf arf ! ) visible en visuel ! ( Ca me rappelle un long post sur ce sujet , et je confirme que Encke est visible dans un intrument de gros diamètre , mais toujours pas de granulation , désolé ) . Jupiter est tout aussi impressionnant , avec 5 bandes visibles avec des enroulements nuageux . Le plus beau dans lhistoire , cest la conjonction des satellites : un sur la gauche et commençant à disparaître derrière le disque planétaire et un autre apparaissant du côté droit , ton cela visible en temps réel ( il devait être dans les une heure du matin ) .Pendant cette soirée , jai quand même pu prendre quelques photos au numérique avec le C8 du club , monté sur SP/DX et jai fait une image de M42 en grand champ , à 50x , que voici : Les réglages sont les suivants : pose 30 sec , f/2 , iso 200 . Je précise quil sagit dune seule photo , pas dun compositage ni de retouches . Par contre , il y a beaucoup de bruit , dû à la chaleur du capteur et aussi de la température ambiante ( 28° ) . Je pense que jaurai besoin dune CCD si je veux aller plus avant dans limagerie de ciel profond .Cette autre photo de Saturne a été prise sur le 660 avec les réglages suivants : pose 1/80 sec , f/3.5 , iso 200 , toujours sans retouches ( pas trop le temps en ce moment , je le ferai dès que jaurai 2-3 heures devant moi ) . Là aussi du bruit , parce lappareil était encore chaud après quelques séries sur dautres objets , mais ce nétait hélas pas visible sur lécran de lAPN . Voilà en gros cette super soirée dobservation et jespère que cela vous a un peu fait rêver Teva Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre-Marie 69 Posté(e) 1 décembre 2002 On distingue Encke, à droite, avec beaucoup de granulation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 1 décembre 2002 Woah ipatsu!!! Très sympa ce CROA!!Dis, saturne c'est comment dans un 660???Et comment vas-tu faire pour traiter l'image si tu n'en a qu'une? AmicalementHAlfie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 811 Posté(e) 2 décembre 2002 Toujours super tes croa Ippatsu ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lecocguen 4 Posté(e) 2 décembre 2002 Je ne suis pas complètement convaincu que ce soit la division d'Encke que l'on voit. Il pourrait s'agir d'un artéfact ou d'un effet de la turbulence. Il faudrait comparer plusieurs images. Si on traite cette image, elle montrera une division mais est-ce vraiment objectif? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 2 décembre 2002 vraiment, les CROA d'ippatsu c'est un vrai bonheur !!! n'hésites pas à en envoyer ! l'humour combiné à des observations c'est génial ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HaleBopp 34 Posté(e) 2 décembre 2002 Super ce CROA ! J'ai adoré le lire.Belles photos aussi, pour un APN c'est plutôt bien !Par contre je suis pas du tout d'accord avec Serge Valle concernant Encke. Pour moi la turbulence n'a jamais fait apparaître de choses qui ressemblent à Encke (chose qui pourrait être visible à l'oculaire), le traitement info oui.HAlphie > ben tu peux très bien retoucher juste une photo (contraste, niveaux, masque flou, etc), faut pas trop forcer parce que c'est vite bruité.Tu as de la chance d'habiter dans le coin, Canopus, Vela, tu nous fais rêver. Ici y a un gros cumulus de la taille de la France qui s'est bien installé, dur dur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
teïva 0 Posté(e) 2 décembre 2002 Salut teva,il a eu de la chance le petit minouuuuuu....surtout que vu la taille de ton gros toutou, capable meme de me bouffer tout cru, il aurait pas fait long feu longtemps.Il peux te remercier.Dis moi, comme tu fais des poses sur saturne (qui avait l'air fantastique ce soir la) au 1/80è de seconde, ne serait il pas plus simple de faire un film a la webcam pour pouvoir ensuite faire des compositages, et ce meme si le telescope est en azimutal???teiva Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 715 Posté(e) 2 décembre 2002 l'intro avec le chien et le chat, le petit vent sec, le pote qui dort..... Mais c'est qu'en plus il raconte vachement bien !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites