durée de vie d'un reflex 10D/300D

[ebondoux 60]

Bonjour a vous,

Je me posais cette question en regardant hier le nombre de photos prisent avec le 10D en 3 semaines: 1500

Donc c'est vrai que c'est bien le numérique, on ne se pose pas de question on prend tout ce que l'on trouve en photos. Sauf que... Combien de temps ça peut vivre à ce rythme là?

J'ai déja vu des boitiers argentiques (eos1) utilisés par des pros qui au bout de 2 ans avec les mecanismes devenus "mous" et les pannes qui arrivaient (rideau grippé...)

Donc est ce que les boitiers numeriques (reflexs) sont prevu pour cette utilisation intensive? (en gros utilisation presque pro).

Combien peut on esperer faire de photos avec un Eos avant que les ressorts ne lachent?

(sans parler de l'utilisation astro en environnement humide ou froid)

Voila Voila

[Mezzo 8 811]

Bonne interrogation Eric ... à laquelle tu as déjà quasiment répondu

[wguyot 0]

Peut être que sur la doc canon il y a le temps moyen de bon fonctionnement.

[astroseb 3]

salut eric,
sur ce genre d'appareil, je crois que ca vaut le coup de prendre une extention de garantie de 1 ou 2 ans suplementaire.
1 ans de garantie (suivant les magazins) c'est court!
si il tombait en panne pour cause d'usure, il serait remis en état en passant sous garantie.
de plus, un appareil encore sous garantie se revend plus cher et surtout plus facilement.
2 ans de garantie suplementaire doit couter dans les 60€, alors qu'une panne hors garantie coute tellement cher la dessus que ca n'en vaut pas le coup. on à vite fait d'en avoir pour 200€ sur ce matos.
à mediter selon votre bourse...

------------------
www.astrosurf.com/astroseb

[Phil 29]

La revue Chasseur d'images avait testé la résistance de plusieurs reflex avec des résultats qui pouvaient tranquiliser la plupart des amateurs. Pöur ma part en 35 ans de photo, j'ai jamais eu de pannes, mais bon ,c'est vrai, c'est pas du Canon .
Celà dit avec le numérique il y a moins de pieces en mouvement, donc moins d'usure. Et puis j'ai toujours trouvé que le premiers modèles d'une nouvelle technologie étaient mieux fabriqués que les suivants.

[Ce message a été modifié par Phil (Édité le 10-12-2003).]

[Deneb 0]

"Et puis j'ai toujours trouvé que le premiers modèles d'une nouvelle technologie étaient mieux fabriqués que les suivants."
Mouai c'est un point de vu.
Je dirais plutot que les premiers modeles sont la pour essuyer
les platres bien souvant.

Et puis n'oublions pas que nous avons affaire a des appareils
(pour le 300D) d'entree de gamme et donc avec un cahier des
charges moins contraignant que pour le 10D par ex.
Moi ce qui m'inquiete c'est plus le suivi dans le temps
des constructeurs.
Si tu crames ton capteur dans 10 ans ?
Et le format des cartes memoires dans 20 ans ?

Un boitier argentique a 6000 Fr c'est un boitier pour la vie
Un numerique je suis pas sur

Deneb

[maire 252]

Salut Laurent! Donc l'idéal c'est de faire les 2: argentique et numérique!
a+

------------------
Eric MAIRE - Cintegabelle (France)
http://www.astrosurf.com/voute/vout.html

[Arrioph 0]

Bonjour tout le monde,

Je trouve que c'est une question intéressante: avant d'acheter un apareil numérique d'un certain prix.

Ex-heureux propriétaire d'un E10, j'ai trouvé mon opturateur bloqué après 8500 clichés et 2 ans de service...
C'est un soucis pas si rare chez les E10 et E20 (cf. newsgroup & co + "stuck shutter"). Le prix de la réparation: dans les 500€...
On peut mitrailler à plus de 500 clichés par mois avec ces appareils: en fait la limite avec un numérique c'est vous et votre appareil.

Depuis je suis un peu refroidi et, je pense et j'espère (un p'tit 10D en vu)que Canon doit avoir une tolérence de panne bien plus élevé, mais de combien: 10000 50000 ou plus?

Après cette expérience, je vais aussi m'intéresser de très prêt aux extensions de garantie.

[cris_44 0]

Faut pas réver, les appareils photos numériques n'auront jamais la durée de vie des argentiques.....le nikon D2(qqchose comme ça) lorsqu'il est sortie y'a moins de cinq an il valait 100 000 francs pour 330 000 pixels !!!! Nous subissons la même loi que l'informatique avec les APN et en plus cela reste cher -mais c'est relatif- 8000 francs ou 1200 euros pour un boitier numérique d300, je suis désolé mais ça reste du délire !!!! je sais ,la technologie du capteur bla bla bla....
Maintenant faut-il faire attendre, c'est pas forcément la bonne solution, mais ce qui est sur c'est que certains essuiront les plâtres des nouveautés....comme en informatique ....du style mise à jour de firmware et update etc, etc. les boitiers argentiques n'ont pas ce soucis et surtout sont éprouvés depuis longtemps et ils décôtent moins pour une hypothétique revente. Les numériques d'hier ne valent plus rien pour cause d'augmentation des pixels. bref on raisonne comme l'informatique : si c'est dépassé ,ça vaut plus rien ....notion un peu simplifié pour résumé la situation.

[HAlfie 2 078]

Un APN évolue tellement rapidement qu'au bout d'un ou 2 ans d'utilisations, si on en a pris soin, on le revend.
Ou alors au bout d'un an on trouve la bonne période où il n'a pas trop baissé pour en acheter un plus récent et mieux, et on a amorti le prix avec la revente de son ancien APN.
C'est comme ça que je vois les choses pour le numérique car je suis persuadé que c'est moins solide et durable qu'un reflex argentique.

Amicalement

[ebondoux 60]

Re, et merci à vous pour ces réponses.

"Depuis je suis un peu refroidi et, je pense et j'espère (un p'tit 10D en vu)que Canon doit avoir une tolérence de panne bien plus élevé, mais de combien: 10000 50000 ou plus?
"

Bein voila en fait il ya la tolérance de panne, et aussi le nombre de cycles maximums pour un mécanisme en utilisation normale, je pense au shutter ou au miroir. ça peut tomber en panne à 10000 photos (pas de bol..) Mais il doit y avoir un endroit ou il est écrit "à 100000 photos ça casse"
un peu comme la connectique ou il est indiqué prévue pour 1000 connexions/déconnexion.

en argentique on va dire que le coût de la pelloche limitait (pour arriver a 100000 photos il fallait y aller) alors que en numérique bein... On doit plus facilement atteindre les limites de ces mécanismes (ça n'est donc pas une panne, mais une usure normale).

Je précise juste que ma question de départ n'est pas liée à une marque. Le but n'est pas de savoir si Nikon est plus solide que Canon.

Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 10-12-2003).]

[wguyot 0]

Il ne faudrait peut etre pas voir les boitiers argentiques comme étant forcément très solides. J'ai eu des déboires avec des boitiers à quelques centaines d'euros en argentique. Quand je vois que d'autres ont des déboires avec des boitiers à 1000 euros je me demande ce qu'il faut en déduire.
Il y a quelques semaines je discutais avec un photographe à propos de la solidité des APN pro. Il mettais réellement en doute la solidité des boites numériques, même ceux qui coutent le prix d'une petite voiture. Bien sûr c'est en comparaison avec la même gamme en argentique.

Je crois que les numériques sont à classer dans la catégorie gadgets informatiques. Ils sont pas sortis qu'ils sont déjà dépassés. Alors pour la revente c'est assez illusoire deux années plus tard.
La solidité est une chose très relative. Les contraintes sont très variables.

[VFillion 0]

cris_44 > je pense que tu reponds a une question que personne n'as posé ! La question et de savoir si les DSLR sont aussi endurant que les argentiques. Evidemment qu'un DSLR ne va pas etre commercialisé 10Ans comme les boitiers Pro chez Nikon ( F4>1986-1996 F5>1996---a aujourdhui ) par contre il faut arréter le delire aussi ! J'ai des amis qui bosse avec des D1 depuis 3 ans, le D1 n'a "que" 2.74Mp et bien n'importe quel DSLR Canon ( même un D1s ) actuel peut toujouts s'accroché pour faire une images aussi bonne en colorimétrie et en expo qu'un D1 d'il y a 4ans ( je parle de tout automatique aprés c'est au talent du photographe )....Partant de cette constatation je pense pas qu'un DSLR Canon dans 10ans fasse des photos d'un niveau trés nettement superieur a un 300D/10D/1D/1Ds...a part la taille du capteur pour le grand angles.
Ensuite la cote de l'argentique...bein justement avec l'arrivé des DSLR a prix "abordable" tous les boitiers sans exeption se sont prix une enorme claque en un an....voir l'article dans le Chasseur d'images de ce mois ci a ce sujet !

Sinon question fiabilité et endurance des DSLR je pense pas qu'il faille pas trop ce faire de souçi. Sure que le 300D et le D70 a n'en pas douté sont un peu moins bien finie qu'un 10D ou un D100 mais je me demande s'il y a beaucoup de différences au niveau mécanique interne. Ce sont quand même des boitier dérivé de boitiers Pro qui sont capable d'encaisser les pires traitements.
Question compatibilité dans le temps: je ne sait plus à quels salon les marques ce sont posé la question et il ont établie quelques régles et accord : me souvient plus de tout mais il y avait entre autre conservation de la norme Compact Flash pour les 20 prochaines année ( ca c'est toujours sympa ) et assurance pour les clients d'un SAV également sur 20ans.

Vais faire un recherche sur dpreview.

[VFillion 0]

a pour une fois on a pas le même avis William

[Namas 1]

Un collègue non astronome a détruit son 10D à cause de l'humidité en photographiant les chutes du Niagara...

------------------
www.astrosurf.com/astromasson

[Abco 6]

Non, c'est vrai ?

Et il parait que le 10D est semi-tropicalisé !

Il n'est pas tombé dans l'eau au moins ?

[Colmic 4 007]

Mon 10D vient tout juste de passer sa 5000ème photo !!! Je l'ai utilisé sous la pluie battante, il sort régulièrement en ce moment par -5 dehors et toute la nuit, de même qu'il est sorti par +40 en août pour faire des photos des tâches solaires.

Pour le moment il tient bon la route, il fête ses 8 mois d'existence, et j'espère bien qu'il va tenir encore un moment, j'ai pris la garantie 3 ans, avec un peu de chance, je l'aurai encore à cette date, peut-être comme second boitier si le 3D tient ses promesses au printemps par exemple !!! Ca vaudra alors le coup de tenter de lui extirper le filtre anti-IR !

------------------
Amicalement
Michel Collart
Membre du C A L V A :)