Logiciels astro : Guide 8 vs SkyTools

[olivier_pe 0]

Salutn

cette question est plus particulierement pour Bruno Salque car je sais qu'il utilise pas mal le soft Guide 8.

En fait, voila ou j'en suis dans mes softs :

- Cartes du ciel : Excellent, gratuit... Cartes imprimés par super top a mon gout. Recherche d'astres pas toujours evidentes, mais un tres tres bon logiciel incontournable. probleme : les magnitudes mini et maxi sont pas evidentes a manipulés. On a du mal a se faire une idée de ce qu'on voit dans l'oculaire. Neanmoins, egonomie chouette, un remarquable boulot.

- Coelix : Tres bon pour les cartes, ergonomie peut enviable neanmoins. Pas mal de fonctions ephemerides tres chouettes, et pas cher.

- Starry Night Pro : Super planetarium, tres beau, mais pas beaucoup de precision... nul en carto imprimé. Un super soft pour les jours pluvieux et pour les simulations.

Les manques a comblés pour moi sont :
- Un système pour loguer les observations. Pas dans un autre soft séparé, mais dans le même pour faire collaborer l'ensemble des informations.

- Un système qui aide a planifier efficacement ce qu'on peut voir a une date donnée en fonction du lieu.

- Une précision acrue sur la nature des astres (etoile double ou pas etc...)

Et donc, j'etais parti pour Guide 8 que je trouve assez moche, mais qui me semble tres precis et complet. Le fait que Bruno l'utilise est un gage de qualité pour moi.

Seul probleme, il ne fait que des cartes facon atlas et ne comble pas les manques ennoncés.

Alors j'ai trouvé ca : http://www.skyhound.com/skytools.html et je l'ai meme acheté car cela me semble complet et bien ficelé. J'ai lupas mal de bonnes critiques sur des sites US. (pour ceux qui connaissent pas, regardez, ca a vraiment l'air d'etre orienté terrain et planif... je crois que c'est du bon boulot !)

La question c'est :
1. Est-ce que quelqu'un connait ?
2. Est-ce que cela fait aussi bien que Guide 8 en terme de carto ?
3. Devrais-je aussi acheter Guide 8 ?

Sachant que le piratage c'est pas mon truc, ca fait quand meme un investissement notable, et donc je voudrais pas ma planter.

Merci d'avance,

Bon ciel (peut-on encore dire ca ??)

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[Bluedob 41]

Juste 1 p'tite questions aussi..

Au sujet de Guide,qui m'interresse pas mal aussi,où le trouver??
On peut uniquement le commander sur le net?? http://www.projectpluto.com/

Sinon,pour enregistrer ses observations,Skymap Pro a cette fonction...

------------------
Dobson 300mm perso

Que du visuel... ;-)

[Bruno- 3 987]

Je ne connais pas beaucoup les autres logiciels. J'utilise de temps en temps Winstars, j'ai regardé Cartes du Ciel, et j'utilise tous les jours Guide 8. Sur les 3 points que tu cherches, seul le 3è est prévu. C'est même à mon avis son grand point fort, là où il est nettement devant Cartes du Ciel. Avec aussi sa simplicité d'utilisation (clic gauche pour se déplacer, clic droit pour les infos). Et le fait que tout est paramétreable.

À mon avis, Guide 8 est plutôt un Cartes du Ciel "en mieux", mais il ne fait pas ce que font Winstars et Coelix, ni ce que tu cherches.

[olivier_pe 0]

ok, merci Bruno,

En fait, je vais attendre de voir ce que vaut SkyTools en terme de precision carto.

Mais ton intervention de ce matin sur ma question relative a l'etoile mystere double ou pas double m'a quand meme scotché. J'ai besoin aussi de cette fonction.

Le fait de pouvoir stocké les comptes-rendus sans avoir a les saisir ailleurs que dans l'appli qui a generé les cartes et les listes me semblent primordial. C'est pour ca que j'ai opté pour SkyTools.
La fonction Night Bar me semble aussi tres plaisante pour le pseudo débutant que je suis.

Bref, je vous tiendrais au courant.
Je garde un peu de sousous au cas ou Guide8 S'imposerait... :-))

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[Laurent 60]

Pour programmer et logger les observations, le must absolu est "DEEPSKY" http://www.deepsky2000.net

Il fonctionne avec Cartes du Ciel mais est un peu lourd car très complet. Il a même des compilations d'observations.

En beaucoup plus simple, il y a effectivement SkyMap Pro.

Si j'ai le temps, je dois écrire mon log et programmer les observations en liaison DDE avec Cartes du Ciel... mais si j'ai le temps et il semble que l'auteur de Sky Map améliore son soft de ce côté.

[PETIT OURS 24 669]

Bonjour
un petit up pour avoir du nouveau, merci

G

[jmr 122]

Le développement de Guide a été arrêté un moment mais on dirait que c'est reparti...
Le lien pour guide 9.1. http://www.projectpluto.com/guide9b.htm

[PETIT OURS 24 669]

bonne nouvelle, merci jmr ...

G

[christian viladrich 7 699]

Merci jmr,
Je viens de charger la mise à jour de la 9.1 :-)

[chonum 976]

Tres bien skytools, tres jolies cartes en plus.

[dédé 34]

bonjour
En quoi Starrynight n'est pas précis ?
Il inclue des catalogues d'étoiles trés complet et varié, certains sont sur le groupe yahoo.
La synchro avec ascom et particulièrement maxim dl est native à l'installation.
La mise à jour des nouveaux éléments se fait régulièrement et c'est bien pratique notamment pour les comètes.

dédé

[PascalD 4 386]

2004, ça nous rajeunit pas ...

[thierry fernandez 59]

salut

une petite question ,est ce que la mise a jour de guide 8 version 9.1 est compatible avec windows 10 ?

merci

[skywatcher 6 070]

salut Thierry,

System Requirements: Guide remains quite undemanding in its requirements. All Windows OSes from Windows 95 to Windows 10 are supported
http://www.projectpluto.com/guide9b.htm

donc oui c'est compatible ...

Daniel