dobson : bien pas cher

[frédogoto 2 093]

l'idée est la suivante : achetez des dobsons de gros diametre (genre 10 ou 12) eclatez vous avec et laissez vos finance se reconstituer une fois fait, vous allez chez un specialiste (genr JML, chez astrotelescope ou autre) pis vous fite reprendre votre miroir (c'est vraiment pas exessif au regard de la qualite qui en sort) et vous avez un super dobson a un miroir qui déchire
voila l'idée que j'ai exposé a certains gens du club et d'ailleur et qui l'on trouvé interressante (et même plus puisque c'est ce qu'ils vont faire)
@+

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Joël Cambre 1]

C'est un bon plan!

[jjd 0]

Je ne voudrais pas casser ton idée Fred, mais cela est une pratique très courante. (Sauf pour ceux qui veulent avoir tout ... tout de suite).
Maintenant, le faire "reprendre", ca veut dire quoi au juste ?.
S'il est vraiment pourri, alors je comprend (Mais dans ce cas, tu ne va pas t'éclater tellement avec).
Et si c'est pour établir un "super poli", alors la, ca double le prix de ton instrument. Donc = cher.
Pour un peu que tu passes une couche sur le secondaire, alors bobonne = plus d'accord !.

[Ce message a été modifié par jjd (Édité le 01-12-2004).]

[frédogoto 2 093]

merfi JC
JJD
oui papy, quand on a ton age heuuu canonique , on a eu le temps de reflechir, mais il n'y a pas que des vieux brsiquard sur ce forum, autant simplifier la tâche de ceux qui n'ont pas eu le temps (d'y reflechir) tu crois pas ? lol

tarif pour les reprises : un 300 f/5 1204 euros: effectivement ca double le prix du bouzin mais le gain est plus que doublé au niveau qualité, en planétaire, mais aussi en ciel profond, le contraste est augmenté ce qui permet d'aller plus loin

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 01-12-2004).]

[jjd 0]

Si si Fredo, tu a completement raison.
Bon, perso, meme jeune, j'avais toujours le temps de réfléchir, c'est pour ca que ta réflexion sur "ne pas avoir le temps" de réfléchir m'interpelle.
Au fait, c'est le temps qui te manque ou ... les moyens ?

[facil1ty 0]

" tarif pour les reprises : un 300 f/5 1204 euros: effectivement ca double le prix du bouzin mais le gain est plus que doublé au niveau qualité, en planétaire, mais aussi en ciel profond, le contraste est augmenté ce qui permet d'aller plus loin "

euh sous un ciel merdique classique ou dans des conditions exceptionnelles ? parce que là j'ai quand même des sérieux doutes, j'ai jamais entendu parler de claque visuelle comme celle que tu décris là......n'oublies pas de le préciser aux profanes également, 1200euros c'est aussi 4 super-oculaires, voire 3 et un super porte-oculaire, et ça, ça rend les observations vraiment plus agréables.....

[gil31 0]

Bah ouais, cela me parait aussi être une idée courante. D'ailleurs je compte bien superpolir mon miroir quand j'aurais reconstitué l'état de mon porte-monnaie après achat d'une...... tête bino :-)

[Kentaro 0]

Au fait, JML et Astrotelescope, c'est la même chose...(ils sont très bien tous les deux, d'ailleurs!)

Ce qui est bien, c'est que après, on a aussi envie de changer le barillet pas suffisant, et puis le porte-secondaire et l'araignée trop légère, et puis le porte occulaire qui coince ou qui a du jeu et enfin un tube en carbone plus léger...Une passion qui ne s'arrête jamais...

Au fait, pendant l'attente nécessaire au repolissage, on peut garder son miroir?

(Vraiment désolé, je suis plutôt sarcastique aujourd'hui...c'est "le ciel bas et lourd"...)

[JC LYON 17]

cette reprise du miroir par un spécialiste est-elle possible sur tous les miroirs?
n'y a t-il pas de contraintes tels que épaisseur mini du miroir,nature du miroir: verre ou pirex,etc...?

[frédogoto 2 093]

quand on dis "JML, chez astrotelscope" - dans mon idée cela veut bien dire que c'est la même chose. effectivement on peut tout upgrader au fur et a mesure.
un jour j'ai matté mars dans mon kepler 150/750 et dans la foulé dans un epsilon taka meme diam.
ce jour la j'ai compris l'interret d'un bon mirroir
en ciel profond c'est plus mitigé, mais c'est si beau d'avoir des etoiles bien ponctuelle et propres
mainteant vous faite ce que vous voulez hein , j'oblige personne a rien.

Quand JJD va faloir que je me deplace pour te regler une fois pour toute ton compte (au fait tu etais ou vendredi soir ? on t'a attendu humm ?)

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[frédogoto 2 093]

JCL : pour en avoir le coeur net appele le mec
la seul contrainte exposée sur son site est que la f/d ne doit pas etre inferieur à 2,5 !

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Lud@ 0]

Salut les fous de la retouche de miroir,

moi c'est ce que je pense faire depuis que j'ai eu l'idée de passer du 200 sur EQ5 au Dobson 300 (XT12i).
L'achat est pour bientôt (j'attends qu'OU réceptionne ces XT12i) avec en plus un petit oculaire de 20mm (WSIII).

Après il ne reste que deux étapes :
- changer le PO : là je ne vois que du JMI pas la peine de passer du bas de gamme (origine) à du milieu de gamme (William Optic), mais se faire vraiment plaisir : NGFx10 si mes souvenirs sont bons.
- faire retoucher le miroir dès que le budget astro est regonflé.

Mais bon pour le moment j'attends le 300, je lui ai même déjà trouvé un nom Désiré...

Bon ciel...ici c'est super dégagé...

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

[facil1ty 0]

Ludo : il n'y a pas que du JMI pour les PO haut de gamme, regardes aussi du côté de Moonlite leurs produits ont la côté auprès des astronomes amateurs américains :
http://www.focuser.com/cgi-bin/dstore.cgi

Bons cieux

[Kentaro 0]

Un très bon porte-oculaire, le feathertouch de starlight...
http://www.apm-telescopes.de/englisch/starlight/index.htm

[Antares 0]

J'avais eu la même idée à l'achat de mon Kepler 300... Ca permet de répartir les dépenses dans le temps.

[astrovicking 923]

Question: pourquoi si l/4 c'est abominatif (selon certains) astrotelescope en fait-il en grand diamètre (à partir de 450mm)???

Serait-ce qu'un grand diamètre peut compenser une partie de l' imprécision de la surface??
M. Lecleire, si entre deux séchées vous me lisez...Merci!!

------------------
Hägar Dunörd

[frédogoto 2 093]

ca dépend de quel lambda on parle : si c'est du L4 PTV, c'est plutôt correct

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 01-12-2004).]

[astrovicking 923]

Hägar ne parle qu'en PV !!!

l/4 RMS ! c'est pour les mirroirs à barbe???

------------------
Hägar Dunörd

[alphaleo77 0]

Bah c'est astrotelescope qui fait les tests d'astromag me semble t il. Ils ont testé un dobson a L/16, ce serait dommage de le faire retoucher à L/10 ou 12, non ?

[frédogoto 2 093]

certe, mais je parie ma couille gauche qu'il s'agit d'une valeure rm et non ptv

[jjd 0]

Frédo, tu prend des risques. Moi, j'aurais parié la droite

[petit renard 0]

L/16!
C'est bientôt noël, mais quand même!
A moins que petit papa noël ne taille lui même ses miroirs avec Lady di elvis et JFK sur la face cachée de la lune avec roswell dans un studio Universal à hollywood!
Ok je sors

[MatP 3]

Je vois qu'on parle des PO Moonlite ; j'ai un test qui est presque prêt (c'est ce que j'utilise). Dès que mon site est à nouveau accessible j'essaie de faire une mise à jour...

Pour faire vite (et si ça intéresse certains d'entre vous) je ne dirais pas que c'est du haut de gamme (comme le Feathertouch de Starlight), mais ça marche très bien (d'après quelques sources c'est du même ordre que du JMI ou du William Optics/Baader).

[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 02-12-2004).]

[facil1ty 0]

vivivivivi, ça m'intéresse.............

tu as quoi comme matériel ?

[ebondoux 60]

Pour frédo,

Si la valeur est issue du test au foucault, comme l'article le montre, c'est du PTV (me suis rencardé depuis car justement le L/16 me semblait suspect...).
Donc sans autres précisions, il y a un souci sur le test ou bien sur la valeur. (rms ou ptv et dans ce cas il faudrait nous donner la procédure qui permet a l'auteur d'obtenir la valeur RMS)
L/16 ptv serait TRES etonnant, de même que L/8 pour les deux autres dobsons.
OU bien il y a quelque chose qui m'echappe, mais pour moi les valeurs ne sont pas fiables, ou alors on manque d'informations permettant de savoir comment sont obtenues ces valeurs.

Erick

[Ce message a été modifié par ebondoux (Édité le 02-12-2004).]