Pb mise au point : SOS etoile plate ?

[wes62 0]

bonjour voila mon problème ( si s'en est un ) je n'arrive pas à faire ma mise au point sur les étoiles avec mon oc 6,5mm, les étoiles apparaissent "plates" mais jamais "ronde" alors qu'avec le 25mm pas de pb, pour info je possède un 114 / 900, de quoi cela peut il provenir ? limite du telescope ? merci

[epsilonzéro 16]

Arfff, excellent, etoilepl@te2 est né
Y'a un pote qu'a eu la même vision que toi d'où son pseudo !!! Trop fort, la famille flatstar s'agrandit, félicitations

------------------
"Eppur si muove" Galileo Galilei

http://jf.brunelli.free.fr

[jjd 0]

Wes62 > C'est dommage que tu habites vers Lens, sinon, je connais un club qui t'aurais accueilli les bras ouverts.

[epsilonzéro 16]

J'envoie le lien avec ton post à Ced, y va être content d'avoir un tit frère !!!!

Pour lui, c'était il semble un pb d'astigmatisme du primaire

------------------
"Eppur si muove" Galileo Galilei
http://jf.brunelli.free.fr

[Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 29-12-2004).]

[frédogoto 2 033]

lol nous avons un pote qui a pour pseudo Etoilepl@te
cel vien de son 114/900 (meade) dont le miroir souffre d'un tres bel astigmatisme donnant des etoiles toute plate
cel peut provenir d'un contraite si le miroir priamaire, plus rarement (surtout sur ce type de telecope) du secondaire
la solution : demonter a 10000 precotion le barilet de ton mirori et t'assurer que celui ci est maintenu masi sans contrainte, sans serrage de fou. il faut qu'il soi tenu . sans plus
Si les probleme persiste, c'est que cela vien de la forme de ton miroir et la, c'est plus ennuyeux car a moi de l faire reprendre par un spécialiste, c'est pour ainssi dire sans solution

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Projet Trombinoscope Astrosurf

[wes62 0]

je dois recevoir d'autres oculaires, croyez vous que je dois attendre de voir ce que ça donne avec ou que je m'affole de suite ? ya toujours une m**** quand j'achète quelque chose....
Mais ça ne pourrai pas venir que de l'oculaire ?
Et j'oubliais, s'il s'agissait d'un défault d'un des mirroir, ça ne se verrai pas sur autre chose que sur les étoiles ? car j'ai réussi à prendre des photos plus que convenable de la lune ( enfin à mes yeux elles le sont, c à d entant qu'amateur ) merci

[Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 29-12-2004).]

[Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 29-12-2004).]

[Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 29-12-2004).]

[frédogoto 2 033]

perso quand on n'a essyé sur la lune, c'etait juste passable, mais avec la sensation de ne pas pouvoir faire le point convenablement

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

Projet Trombinoscope Astrosurf

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 29-12-2004).]

[Spirale 0]

Et si c'était vraiment l'étoile qui était plate ?! Arrêtez de toujours incriminer le matériel !!!!

------------------
Spirale
Petite pirogue, petits soucis (proverbe Fidjien)

[TitiSkywalker 0]

Tiens tiens, moi aussi j'ai un meade 114/900... Mais je ne vois pas trop: une étoile "plate" ça donne quoi par rapport à une étoile "ronde"? Un p'tite comparaison en image serait la bienvenue! Moi par exemple j'obtiens ça avec une barlow 2x & une webcam:

Etoile plate ou ronde? Pas facile de savoir avec la turbu

------------------
Thierry
04°23'58'' O / 48°26'03'' N
Newton 114/900
Web: http://astrosurf.com/astrobreizh

[maury 0]

Comme te le dira tout astrophysicien, une étoile est constituée d'hydrogène et d'hélium, et c'est pour celà qu'elles sont dans le ciel, en haut. Il suffit d'un trou dans l'étoile, et zou, elle se dégonfle et elle devient par conséquent plate. Regarde sur internet pour l'étoile Achernar, c'est clair...

Plus sérieusement, de jour, démonte ton miroir primaire et regarde s'il bouge un peu dans son barillet, il est plus que probable qu'il soit contraint, bloqué en biais quelque part, qu'une des pattes appuie sur la surface ou un truc du genre. Autre chose, lorsque tu réobserves, tourne ton oculaire pour bien t'assurer que ca ne vient pas de l'oculaire (une petite lentille montée en biais ca le fait aussi).
Il est aussi possible que ton miroir soit réellement astigmatique, auquel cas, trouve en un autre. C'est pas si cher que ca je crois.
Alain

[epsilonzéro 16]

Eh, chef, un truc tout con, t'aurais pas visé Saturne avec un grossissement faible des fois ???
Non maïcé, pas kicker, aïe !!!

------------------
"Eppur si muove" Galileo Galilei

http://jf.brunelli.free.fr

[LXFred 0]

MDR ! Tu vois EtoilePl@te, je t'avais dit que tu rencontrerais des gens comme toi

Plus sérieusement, c'est dommage, l'astigmatisme fortement soupçonné sur son 114/900 n'a pu être démontré... Pas le droit de toucher (Téléscope à son père qui trouve qu'il marche très bien comme ça...)

-------------------------
Frédéric L | | AVEX
Parc régional du Vexin
LX200GPS 10" - Orion 80ED
AVEX • Astronomie du Vexin

[wes62 0]

merci pour vos conseil, pour le moment peut pas faire de photo ( ciel beaucoup trop couvert )
Non non ce n'était pas Saturne j'en suis sure
J'attend de pouvoir faire d'autres essais et de faire ce que vous m'avez indiqué avant de m'alarmer trop vite. Merci encore

Au fait titskywalker sur ton image c'est bien l'araigné que l'on devine au centre ? car j'ai vu ce genre de chose mais seulement qd la mise au point n'était pas correct

[Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 29-12-2004).]

[TitiSkywalker 0]

Mickael> "Au fait titskywalker sur ton image c'est bien l'araigné que l'on devine au centre ? car j'ai vu ce genre de chose mais seulement qd la mise au point n'était pas correct"

Ça y ressemble en effet... Question: Avec une bonne MAP et un fort grossissement (plus de 300x) c'est pas normal de voir ça?

En visuel avec un oculaire de 6mm (grossissement 150x) quand l'étoile est défocalisée je vois bien l'araignée et l'ombre du secondaire. Mais quand la MAP est bien faite, une étoile (Rigel par exemble) devient un point lumineux, sans plus...

Pourquoi une telle différence?

------------------
Thierry
04°23'58'' O / 48°26'03'' N
Newton 114/900
Web: http://astrosurf.com/astrobreizh

[Invité chinois02]

autre problème que soulève cet effet "étoile plate" : le coma lié à la vision d'une étoile en bord de champ d'occulaire. tu ne peux probablement juger de l'astigmatisme du miroir ou de l'occulaire que si l'étoile est centrée. fais le test...

[wes62 0]

le coma ? excusez mon ignorance ...

[spectroman 0]

Bonjour wes62, peut-être aussi que tes optiques sont mal alignées, ou que tu as au contraire trop de jeu dans ton barilet du miroir primaire, que ton support de miroir secondaire est mal serré , ou que tes optiques se dérèglent à chaque fois que tu déplaces ton téléscope.
Dans un disfonctionnement, il faut toujours commencer
par examiner les aspects les plus simples avant de compliquer.

bon courage

Spectroman

[Etoile Pl@te 0]

Salut,
Désolé, je fais remonter le poste !!!
Mais je ne pouvais pas rester cacher plus longtemps.
Comme l'a souligné LXFred, n'ai pas le droit de démonter le scope familiale, donc, je ne m'en sert jamais. Il propose une vision du ciel relaltivement rare, mais pas assez fidèle à mon gout.
Mise au point impossible sur la lune, étoiles de formes ovoïdales .... Bref !!!
Celà, dit, je te conseil vivement de démonter le miroir primaire afin de t'affranchir de ce petit désagrément.
De plus, si tu veux verifier le parallelisme des trains optiques de tes occulaires, si tu penses que eux aussi un problème (ce qui m'etonnerai fort), tu peux t'adresser à Antares qui maitrise aujourd'hui parfaitement le remontage d'occulaire !!!!!

Allé, @+

[MatP 3]

wes62> http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/010072.html (vive la fonction recherche )

[yapo 1 761]

c'est quoi ton 6.5mm comme oculaire? Certains oculaire bas de gamme peuvent provoquer de l'astigmatisme (allongement dans un sens de mise au point et à 90° quand tu pousses la focalisation au dela de la mise au point dans l'autre sens).

------------------
yapo
www.astrosurf.com/cielextreme
Coulter 445mm F/4.5

[wes62 0]

http://www.astronome.fr/Paralux_5124.htm
Les oculaires sont en bas de page, bon je n'ai toujours pas reçu mes new oculaires, mais j'ai pu faire d'autres observations, et ça avait l'air correct , enfin à mes yeux, pitetre une véritable étoile plate ! lol , sinon le 6,5 mm ne m'inspire pas trop confiance, mais bon c'est juste une impression. merci pour vos conseils

[Ce message a été modifié par wes62 (Édité le 06-01-2005).]

[yapo 1 761]

Avec un plossl (si les lentilles ne sont pas en plastique), ça ne devrait logiquement pas être la faute de l'oculaire.

Vérifie ta collimation (pour les 115/900), c'est super simple.

------------------
yapo
www.astrosurf.com/cielextreme
Coulter 445mm F/4.5