encore une bino clonée?

[DSobserver 378]

que penser vous de ceci : http://www.astronome.fr/tete_bino_wo.htm

Serait ce encore un clone des perl et paralux?

[Olivier Meeckers 3 868]

William Optics d'habitude ce n'est pas de la gnognotte. A ce prix je me demande ce que ça vaut malgré tout.

[Toutiet 1 971]

Les prix baissent, les prix baissent et la concurrence devient sévère. Youpi !

[CIRON Philippe 1]

et la qualité baisse aussi, non ???

[Invité chris29]

D'un point de vue optique je ne sais pas si elle est meilleure que les autres; en revanche je trouve que le choix des accessoires fournis est bien mieux pensé que sur les précédents modèles et il a surement été le fruit d'un retour des utilisateurs;
La ptite barlow au rapport x1,6 me parait effectivement une très bonne idée afin d'obtenir des grossissements pas trop élevés; les oculaires sont des grands champs avec une qualité surement meilleure que les plossl fournis d'origine avec les autres binos (même si ces SWAN n'ont pas une super super réputation).
chris :-)

[Sirius 109]

histoire d'etre grincheux : "La fixation des oculaires est parfait grâce à l'utilisation du serrage annulaire"; en fait, c'est comme les TV, ce type de serrage n'empeche pas le decalage de l'ocualire, il evite juste d'abimer la jupe et evite le basculement autour du serrage. Mais c'est vrai, c'est mieux qu'une vis, mais moins bien qu'un serrage centré à la taka.

[alphaleo77 0]

>William Optics d'habitude ce n'est pas de la gnognotte. A >ce prix je me demande ce que ça vaut malgré tout.

WO c'est de la production asiatique, on vient de voir une lunette Orion qui reprend les bases de la megrez, ...
On sait aussi que le niveau optique de certaines de leur lunette laisse à desirer, par contre comme chez SW ou orion on trouve du haut de gamme aussi, enfin au moins du moyen de gamme avec les 80ED.
Bref ces tetes bino ne sont pas forcement du haut de gamme, ... a voir.

[alphaleo77 0]

rien

[Ce message a été modifié par alphaleo77 (Édité le 03-09-2005).]

[CIRON Philippe 1]

je ne voulais pas jouer l'oiseau de mauvais augure en supposant qu'à ce prix là ça ne pouvait pas être d'une qualité au top, mais la guerre des prix n'a pas que des aspects positifs...

Par contre on dirait bien que les fabriquants de tête bino lisent les forums ou écoutent les remarques des utilisateurs (pb de tirage...), parceque effectivement les accessoires semblent de plus en plus "pensés" et adaptés...

Je dois avouer que j'ai hâte d'avoir des retours d'infos sur ce modèle... je n'envisageais pas du tout l'achat de bino Denk (too expensive), mais là, si les images sont bonnes au moins à faibles et moyens grossissements, c'est tentant...

Phil

[Toutiet 1 971]

Et si on l'achète aux Etats-Unis, ça ne coûte que 199 dollars soit environ 166 € (au change actuel)contre 249 à Lorient !

[Bruno- 3 989]

Il y a encore pas si longtemps, les têtes binoculaires coûtaient très cher. Au moins 1000 €, parfois nettement plus. J'ai eu l'occasion à deux reprises de regarder dans un Denkmeier et c'était étonnant : la Lune qui ne turbulait plus, M15 qui montrait plus d'étoiles que sans. Comme si c'était un autre ciel, ou un autre télescope.

Est-ce que cet aspect magique se retrouve aussi dans les têtes binoculaires à bon marché ? Autrement dit, est-ce que le côté magique venait aussi de la très bonne qualité optique, ou seulement du fait qu'on observe avec les deux yeux ? Je ne sais pas, mais je suis très étonné qu'il y ait des têtes binoculaires à des prix pareils ! Si quelqu'un a un de ces modèles, je serais très intéressé de connaître ses impressions.

[Pierre 309]

Un bémol tout de même pour les futurs utilisateurs de têtes binoculaires: on voit avec deux yeux le même spectacle donc il n'y a pas de stéréoscopie et le cerveau s'y perd quelquefois.

[CIRON Philippe 1]

il me semble pourtant que les utilisateurs de tête bino parle bien d'un effet de "relief" : les planètes ou surtout les amas globulaires semblent "flotter" dans l'espace et vraiment se détacher du fond de ciel...???

Alors ?

Phil

[quasar 04 9]

Bien sur qu'il y a un effet relief...d'ailleurs pour un utilisateur novice, les premières observations sur des têtes bino sont saisissantes, magiques, incroyable surtout sur la lune et encore mieux quant quelques fins nuages passent devant!
Malheureusement, après plusieurs soirées d'observations, on finit par s'habituer à cette vision là mais reste tout de même bien au dessus de la vision procurée par un monoculaire.

[acrux974 0]

Bruno> J'ai une bino perl que j'utilise avec deux TV zoom 8-24 (plus une barlow X2 sur le 254). Pour moi, l'apport maximum de la bino c'est sur la lune car elle procure un confort à l'observation qui permet de ce concentrer sur "l'image" et donne une jolie impression de survol. L'apport sur les AG me semble moins prononcé et pas réellement d'effet 3D

[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 04-09-2005).]

[DSobserver 378]

J'ai tout de même observé récemment M13 dans une denk + nagler de 19mm (je crois...) sur un sc de 10", et la vision était saisissante : on a vraiment l'impression de baigner au milieu de l'espace et de s'approcher d'un AG tel un vaisseau. Impressionnant!

Maintenant dans une tête d'entrée de gamme...???

[Astroliv 0]

Quelqu'un a t-il essayé (ou eu des échos) sur cette nouvelle bino Williams Optics ?

Est-elle aussi vendu seule (sans les oculaires et la "barlow") ?

[Daniel 0]

Bonsoir,

Je remonte ce post car j'ai trouvé cette bion sur le site cité précédement et je dois dire que je suis assez intrigué (intéressé !!).
Les prisms sont annoncés comme étant du BK4 censé je crois être meilleur que du verre standard (les spécialiste me reprendrons si je dis une bétise). Ce qui n'est pas le cas des autres clônes.
Il n'y a en revanche pas de mention concernant la mise au point indépendante pour chaque oeil. Gageons qu'elle y soit malgrés tout ?!
Le poid est un peut plus élevé que les clône habituels (50g). Est ce du au prisms ou est elle pesée avec la barlow ?
Enfin elle ressemble quand même bigrement aux deux autres alors !!!
Les deux occulaires semblent sympa cela dit !
Bref questions questions. D'autant qu'il y a une bino d'occasion actuellement sur les PA alors !!! J'ai le porte monaie qui me démange :-))

[orion60 0]

la bino qui est dans les pa est actuellement a 129 euros sur ebay(vendeur pro,neuve).

[Ce message a été modifié par orion60 (Édité le 06-10-2005).]

[maire 252]

Qu'une bino soit vendue avec 2 oculaires en prime et bien je me méfie car la question essentielle est la suivante:
Cette bino accepte-t-elle des oculaires Televue, Pentax ou autres haut de games sans diminuer la qualité intrinsèque de ces derniers du au cumul d'optiques dans la chaîne?

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 07-10-2005).]

[Nuncestbibendum 0]

Ca se vend aussi sous les marques Perl, Celestron etc... seule chose à garder en tête: pas compatible avec des oculaires grand champ style 60° et plus à partir de plus ou moins 20 mm.

[LAURENT.BAR 27]

AVE, NUNCESTBIBENDUM...HIPS!

[Daniel 0]

Bonsoir,

Justement il semble que celle ci soit différente des modèles Paralux et autres. Il est fait mention de prisms de meilleur qualitée. Même si effectivement le reste est similaire.
Intox ??
Pas façile de s'y retrouver dans la jugle chinoise

[Nuncestbibendum 0]

Santé !

[Jamil 0]

je viens de recevoir la nouvelle bino WO, mais malheureusement elle ne fonctione pas sur mon Orion XT12 et la barlow 1.6 fournis avec (problème de tirage )
j'ai du la retourner au magasin