Centrale de la Lyre

[Kentaro 0]

Je me demandais: Peut-on voir l'étoile centrale de la Nébuleuse de la Lyre, M57 ? Elle est semble t'il de magnitude 15. Qui l'a vue ? avec quel diamètre ? quel type de ciel? Personnellement, je n'ai pas l'impression de la voir...

(je ne parle pas bien sûr des sorciers alchimistes qui voient même la double de la Lyre... )

[powlow 0]

salut
oui on peut avec un diametre de 250 en poussant assez fort le grossissement, et avec un tres bon seeing !!et un tres bon site
au derniere rencontre ricard ,en lozere nonocoye et blacksky
l'ont vus entre 2 turbulences avec un newton de 250 sur monture motorisée .

[Olivier Meeckers 3 868]

Je l'ai déjà cherchée au C14, mais je ne l'ai pas vue!

[quasar 04 9]

Moi non plus Olili Rien au C 14 lol!
Par contre dans un 600 oui mais faiblarde...
Des fois il suffit de se persuader qu'on la voit et hop elle est là! Magique non

[Muphrid 0]

Je ne l'ai personnellement pas vue avec mon Newton 250/1250 motorisé, malgré un bon ciel. Le problème est entre autres le manque de contraste avec l'anneau autour.

Comme dit Serge Brunier dans son "Nébuleuses et galaxies" :
"L'étoile centrale de M 57 a beaucoup fait parler d'elle. De M : 15, elle est très difficile à voir, éblouie par la brillante nébuleuse qu'elle éclaire. De plus sa visibilité est dramatiquement liée aux conditions atmosphériques, particulièrement à la turbulence. Quelques observateurs
d'exception l'ont peut-être soupçonnée avec des T250 à T400.
L'auteur l'a vue distinctement dans le T1000 x 1000 (...)"

Donc rien d'étonnant !

[SBrunier 13]

... Ce S.B qui d'ailleurs écrit des baltringueries : ce n'était pas un T 1000 mais la Grande lunette de Meudon, de 83 cm de diamètre.
Beau souvenir par ailleurs... A l'époque, j'étais pratiquement le seul utilisateur de ce vénérable instrument ! J'avais pointé M 57 pour faire plaisir à Jean-Pierre Luminet, spécialiste des étoiles naines blanches, entre autres, mais qui n'en avait jamais vu dans un instrument...

Superfulgur

[gouezan56 0]

Perso, je n'ai rien pu voir de cette étoile avec mon C8 bien collimaté...

[nonocoye 0]

Effectivement,comme le dit Powlow avec Blacksky,on a réussit à l'avoir vu!
...sachant le défit!

Pour commencer,le lieu d'observation : La LOZERE...
l'altitude plus de 900 metres
Les conditions atmospheriques impécables,seeing de 10,et turbu de 1,l'heure sans doute 2H...

NOTA n avait finiolé la collim dans l'apres midi,sur le 254/1200
Grossissement de 300x et 480x avec blinking(meme si c'est pas approprier pour chercher la centrale! ça permet de s'habituer à la texture de la nébuleuse) à l'UHC de Bobinthesky(salut à toi ! ),on est resté 5 bonnes minutes d'affilées en alternant vision direct et décalée,se relayant tous les 5minutes,et en jouant contre notre imagination,elle était perceptible par intermitence en passant de la décalée(un coup à droite/un coup à gauche) à la directe.
On a renouvellé l'operation plusieurs fois jusqu'à en étre sûr,au bout de 5fois.Malgrés le débat que celà a pu susciter;lors de cette nuit extra des RICARD II !!! Pour nous deux le défit était relevé!meme si celà demandait beaucoup de concentration.
On l'a vu,difficilement.

Il faut réunir toutes les conditions,et un certain diametre quand meme!

@+
arnaud

[fvbnb 2]

Kentaro, je l'ai vue cet été à l'occasion de la nuit des étoiles au 400 du club Albiréo, avec un oculaire Pentax XL 7 (dans les 300 fois je crois). Elle était visible par intermittence, dans les acalmies de turbu.
A ma connaissance elle est de mag 14,7. Ce qui la rend difficile, c'est qu'elle baigne dans un voile de gaz qui remplit l'intérieur de l'anneau (très brillant par ailleurs dans un télescope de ce diamètre).
Tu as donc tout ce qu'il faut pour la voir

[Ce message a été modifié par fvbnb (Édité le 04-09-2005).]

[jp-brahic 4 164]

je l'ai vu cet été en Lozére lors d'une soirée particulierement stable dans un C9 et en vision directe , par contre pas encore vu dans un C8

[BobInTheSky 0]

et oui ! effectivement aperçue dans un trou de turbulance sur le 250 motorisé de blacksky à très fort grossissements !
Sur 3 minutes d'obs continue, je ne l'ai vue qu'une fois distinctement !

Par contre pas vue au dob 300 ! Pas le temps de de la repérer sans suivi !

En tout cas c'était bien sympa comme défi, on a bien tenté aussi les satellites d'uranus et neptune mais rien à faire !

[higgins 104]

bonjour à tous!
pour ma part, je ne l'ai jamais vue en visuel, mais une chose m'a frappe cet ete lors d'une serie de photos avec une apo fluo de 80mm de diametre et de 600mm de focale: sur certaines photos elle apparait tres nettement et sur d'autres non! ces photos etant prises à la suite, qu'en penser? la turbulance etant relativement calme ce soir là!
si quelqu'un peut metre les photos sur le forum, pas de probleme pour les envoyer!
à+

[Chris74 55]

vue au C14 au col des ânes mais j'attends toujours de la voir avec un T300 (malgré beau ciel à 900m d'alt)

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[gordini 79]

vue au C9, altitude 250 m dans l isere, une seule fois cette ete, je n ai jamais retrouve les memes conditions depuis.

[rguinamard 38]

Sous un ciel moyen, je ne la vois pas au T600.
Dans un meilleur ciel sans être exceptionnel (MVLONUmi=5.9-6.0) je la vois seulement si grossisement d'au moins 250 fois. Je crois avoir deviné furtivement sa copine à l'intérieur de l'anneau.

[nicephore 513]

Je l'ai vu au T300 plusieurs fois, et plus qu'un ciel très noir (un bon ciel suffit), il faut surtout peu de turbulence! Et un télescope collimaté parfaitement.
J'ai eu du mal à la voir la 1ere fois car j'avais des difficultés à faire la mise au point et mon oculaire était pas au top. J'ai alors monté un cabestan sur mon tube et utilisé un Masuyama de 7.5 avec barlow Apo et la je l'ai vu! A 470m d'altitude seulement dans un ciel peu pollué sans plus. A contrario à Valdrome à 1400m sous un ciel très noir je ne l'ai pas vu pour cause de turbulence forte.
Je suis dubitatif quand je lis qu' un observateur l'a vue dans un 200mm près de villeurbanne?!
David.