sqfab 46 Posté(e) 12 juin 2006 Intéressant un tube Mak de 200 à moins de 1500 eurosQuelqu'un connait ou à déjà essayé? http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=264 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 12 juin 2006 Connaissais pas ce site. Certains prix me semblent abordables, mais pour le Mak 200, je ne peux pas dire; faudrait un cobaye qui a justment 1000 euros à claquer. J'ai déjà fait office de "testeur téméraire" pour un Mak 150 de chez Bosma, qui finalement valait pluôt bien le coup...Par contre, moi qui suis à la recherche d'un réducteur de focale pour le tube en questions, j'ai cru en voir un sur ce site, à 125 euros (cela ne me semble pas cher); est-ce que quelqu'un est prêt à me le conseiller?(il s'agit d'un Lumicon)JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boris emeriau 24 Posté(e) 12 juin 2006 Avec des anneaux, il ne risque pas d'y avoir des torsion sur le ménisque? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macfly51 21 Posté(e) 12 juin 2006 Salut Bôbô quote:Avec des anneaux, il ne risque pas d'y avoir des torsion sur le ménisque?Nan, t'es pas non plus obligé de serer le Mak à la clé dynamométrique et puis un 200 dont le poids doit commence à se faire respecter, la petite vis au pas Kodak, ça le fait plus... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zuf 0 Posté(e) 12 juin 2006 Justement avec une clef dynamométrique bien choisie tu peux serrer juste comme il faut en étant sur de ne rien casser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 13 juin 2006 Ca m'interresse tout ca Ca fait un mak 200 pas trop cher... Quand on voit le prix d'un Mak meade de 178mm...Q Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 13 juin 2006 1350 roros le kak de 200... pas mal.Mak, tu lui trouve pas un air de famille avec le bosma à ce kak? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kenaroh 1 Posté(e) 13 juin 2006 On dirait du russe... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 13 juin 2006 Vu le tarif, c'est pas vraiment du russe. Importation chinoise? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 13 juin 2006 Plutôt oui. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 13 juin 2006 Un fournisseur non répertorié dans nos forums? Synta n'est pas le seul.... La finition me semble en déça de ce que cette boite asiatique peut produire. Elle me rappelerait un apposeur d'autocollant étasunien mais j'en dis pas plus . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
geo444 0 Posté(e) 13 juin 2006 Synta doit sortir un Mak 180/2300 ou 2700 suivant les sites.... f/d flottant encore entre 12,7 et 15, wait and see ! il est annoncé à ~500 de plus que l'excellent Mak 150 Pro.... soit moins de 1100 le tube seul, chez TS par exemple...devrait arriver à la rentrée, en m^ temps que les Heq5, Eq6.... en version intermédiaire AutoGuidage = Goto sans raquette !ça vaut p'têt le coup d'attendre ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 13 juin 2006 Pierre me tentes pas .Geo le mak 180 skivatechier est dans les bacs, à f/15 et 1200 roros.Sinon ce mak 200 c'est le Hioptic NMC2500 l'ai retrouvé, y se cachait bien. http://www.hioptic.com/telescopes/Cassegrain/MC-Maksutov/NMC2500x203EQ5_ST2.htm Ni Bosma ni Synta donc.[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 13-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 13 juin 2006 Ce scope est chinois.Sur le site, le générique "Maksutov-Cassegrain" s'applique à une gamme chinoise.Si c'est de la veine de Skywatcher, c'est bon. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 13 juin 2006 Ah Laurent l'a pas suivi... ou alors j'aurais du préciser que Hioptic est chinois...Et c'est Pierre qui gagne encore puisque Hioptic est (a été) fournisseur pour un apposeur d'autocollants qu'on adore(lui et moi) .Pour ce qui est de la qualité je sais pas trop, j'ai eu un newton 150/750 (avec autocollant) et c'était vraiment pas glorieux... Doivent simplement utiliser les même miroirs que pour les schmidt-newton 150/750 sauf que sans la lame ça marche beaucoup moins bien . M'enfin c'est certainement pas du fait de hioptic.[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 13-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LAURENT.BAR 27 Posté(e) 13 juin 2006 OuaipDifficile en effet de deviner que c'est chinois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 2 janvier 2007 up up up !!!!Vous avez des news sur ce tube ?AmicalementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 2 janvier 2007 re up up up ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heliescope 255 Posté(e) 3 janvier 2007 Ne dénigrez pas trop vite le mak 7 MEADE !Il est cher, certes, mais il est vraiment excellent !dans ces diametres le ventilo de mise a temperature est indispensable. Hors le chinois n'en possede pas !si l'ecart est important, vous aurez peut etre une bonne image... a l'aube ! par contre, avec ventilo et tube pointé vers le sol ( imperatif ! je sais de quoi je parle ), une 1/2 heure suffit ! Ses avantages : images superbes, contrastées, découpées au rasoir.La collimation sur le barillet du ménisque ne bouge pas, c'est conçu pour çà. C'est pas du SC qu'il faut refaire à chaque sortie !Accepte le reducteur meade (F/10)et autres accessoires communs aux SC.Ses inconvenients : 11KG le tube! F/D 15 mais 1 degré de champ sans vignetage, à comparer avec la concurrence.Obstruction 36%, C'est le baffle du secondaire ! Mais il assure le contraste.Une excellente optique, à découvrir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TUTU56 13 Posté(e) 4 janvier 2007 je confirme pour le ventillo!!J'ai un INTES 180/1800 . Et bien sans ventillo comptez bien 2 heures de mise à temperature.çà c'est règlé d'avance!Même au bout d'une heure c'est largement insuffisant.En hivers quand on sort son tube dehors c'est flagrant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bigeye 5 Posté(e) 4 janvier 2007 J'avais pas penser à diriger mon tube M809 vers le bas !Mais effectivement, quand on y pense, c'est logique !La chaleur monte et est évacuée par le ventilo ....Pas con !Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites