stéphane50 0 Posté(e) 12 janvier 2007 bonsoir à tousJ'hésite entre l'achat d'un dobson 250 ou 300.J'aimerai savoir si (vu la taille du 300)on peut observer assis?J'aime bien mon petit confort...j'aimerai aussi savoir si la différence entre le 250 et le 300 vaut vraiment le coup. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 470 Posté(e) 12 janvier 2007 Je crois pas, ni sur le 250 d'ailleurs.... mais à vérifier... ou alors il va falloir que tu observes à l'horizontal... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 470 Posté(e) 12 janvier 2007 .[Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 02-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane50 0 Posté(e) 12 janvier 2007 merci pour ces conseils Je suis surpris que l'on ne puise pas être assis pour observer avec un 250 ,vu que la longueur du tube est sensiblement la même que sur un 200.Sinon en visuel je trouve que c'est quand même bien sympa de pouvoir observer sans se casser le dos.j'aimerai connaître l'avis de quelqu'un qui a vu dans les deux.merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 12 janvier 2007 Dob 300 avec chaise astro réglable en hauteur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 12 janvier 2007 .[Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 02-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane50 0 Posté(e) 12 janvier 2007 merci joel je cours voir a quoi ça resemble Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane50 0 Posté(e) 12 janvier 2007 merci oh !étoile mystérieuse!!Tu confirmes mes soupçons sur le fait que le 300 est le meilleur choix .Je n'ai pas de envie de regretter .je veux voir a fond.Même si je dois me lever le ...Le spectacle supprimera les douleurs!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dob250 621 Posté(e) 12 janvier 2007 J'ai un 250 est j'observe souvent assis.Cela dépend aussi de la taille du proprio!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane50 0 Posté(e) 12 janvier 2007 snif !!ze fais 1M70tiens vu que tu es là dob 250 !tu préfères le 250 ou le 300 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 724 Posté(e) 12 janvier 2007 hey les gars ! il est tout à fait possible d'observer assis avec un 250 mm ...je le fais à chaque sorties >>>> siége monopod réglable en hauteur trouvé chez "à fond la forme!"Pour se casser le cou avec un 250 mm il faut observer à l'horizon....pas tellement utile Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dob250 621 Posté(e) 12 janvier 2007 Je suis très satisfait du 250 parfois je regrette le 300 au moment d'observer et parfois non car l'encombrement devient limite. Je sais par expérience que si le matériel est difficile a transporter ou long à mettre en place je n'observe plus. A ne pas négliger. Le 300 est idéalement mis dans une voiture style break avec son carton d'origine avec les sièges rabattus. Le 250 est mis juste sur la banquette arrière avec la ceinture de sécurité, je ne veux pas d'amende. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rastaman 437 Posté(e) 12 janvier 2007 Chaise astro + dob 300 + petite mirabelle estampillée CDF = le paradis quoi! Zut alors! Astérix avait dit presque la même chose... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 990 Posté(e) 12 janvier 2007 Oui, et puis ça t'obligerait à changer de pseudo !Pour observer assis, on peut toujours associer directement un siège au tube, s'il peut mécaniquement en assurer la charge et si on dispose d'un GOTO caustaud ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 4 000 Posté(e) 12 janvier 2007 Je fais 1m70 et j'observe assis avec mon 300/1200, qui doit être à peu près de même hauteur qu'un 250/1200. Mais près du zénith, je m'assois sur mes atlas. C'est vraiment pratique pour observer et, surtout, pour dessiner. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Noel 258 Posté(e) 12 janvier 2007 « J'aimerai savoir si (vu la taille du 300)on peut observer assis?J'aime bien mon petit confort... »Les SCT et les Mewlon sont beaucoup plus adaptés pour lobservation assis.« J'aimerai aussi savoir si la différence entre le 250 et le 300 vaut vraiment le coup. »Je possède un dobson de 250mm doté dun miroir artisan et suis allé observer dans le Lightbridge de 300mm dun ami. Voici quelques commentaires qui je l'espère pourront apporter de l'eau au moulin.Nous avons commencé par pointer quelques étoiles doubles lors du crépuscule : Luminosité et rendu des couleurs :L'observation de Zêta Hercule au 16mm (T300x95) montre une étoile bien lumineuse accompagnée dun compagnon visible comme dune fine piqûre daiguille : limage est très belle et montre une luminosité nettement plus importante que dans mon T250mm. Ce gain me semble assez significatif pour donner lenvie de passer de 250 à 300mm douverture. Le rendu des couleurs des composantes est également plus convaincant, notamment sur Alpha Hercule et Bêta Scorpion. Pouvoir de résolution :En regard de mes observations habituelles avec mon LX200 de 305mm, dans lequel je résous couramment des couples écartés de moins de 0.6 secondes darc à 750x, ce Lightbridge de 300mm ma semblé aussi nettement plus sensible à l'agitation atmosphérique, les disques dAiry et les anneaux de diffraction nétaient absolument pas visibles lors de cette soirée dobservation et les images restaient fines jusquà 170x (Nagler 9mm). Nous navons pas réussi à résoudre le compagnon de Lambda Cygne qui pourtant est habituellement bien visible avec mon T250 et même dans un Intes MK66 de 150mm douverture ! Contraste :Cette nuit était certainement agitée mais jai eu un sérieux doute à propos de la qualité optique de ce Lightbridge. Les images étaient également moins contrastées que celles fournies par mon T250 F/d 6,5 et que celles de lancien très bon C9 du propriétaire du Lightbridge. Ces éléments émettent un doute la qualité de létat de surface des optiques chinoises. Le pouvoir de résolution effectif était de lordre de 1,1 à 1,4 secondes darc. Mon T250x407 (Zeiss Abbe 4mm) sépare habituellement des couples plus serrés comme Zêta bouvier (rho~0.7) ou Eta CrB (Rho=0.48 Thêta=134°). Conclusion sur une observation orientée «haute résolution » :Les images sont donc très belles au 300 Chinois pour autant que lon ne grossisse pas trop. Lami en question me disait que, pour les observations planétaires et des étoiles multiples, son Lightbridge 300mm est moins performant que son Mewlon180 actuellement en vente sur le net. Pour lobservation planétaire et des couples stellaires, un bon T250 artisan surclasse nettement un 300 Chinois dont loptique souffre dastigmatisme et de rugosité. Lami susmentionné a donc confié loptique de son Lightbridge à un artisan bien connu pour un lifting à L/16 et traitement Hilux. (CROA comparatif à suivre dés mi-février). Observation du ciel profond :La différence est limpide : M13 gagne assez nettement en luminosité par rapport au T250 et se trouve entièrement résolu sur un fond de ciel encore lumineux au Nagler 9, limage est splendide.En regard des images fournis par mon T250, NGC6992 devient nettement plus brillante et révèle clairement sa structure dans un beau champ détoiles, un régale au Nagler 20mm+OIII.Le golf du Mexique dans la nébuleuse North-America est clairement perceptible et fournit, dans le sud de la Belgique, une image comparable à celle obtenue avec mon T250 dans le Quercy ! ! !.Le clou du spectacle, lors de cette soirée dobservation, était peut-être la vision de Messier 8 au Nagler20mm+OIII, dont la structure me rappelle un peu celle de certaines photographies, quel pied ! Transport et déplacement :Rien ne peut remplacer un bon ciel doù la nécessité, me semble-t-il, de transporter le dobson sous des cieux en adéquation avec lobservation du ciel profond. Mon T250 en pleine campagne fait nettement mieux que mon LX200 de 305mm situé dans mon jardin donc la MVLON est de lordre de 5.0. Jai donc opté pour un tube ouvert et démontable afin de pouvoir amener mon dobson en montagne. A ce propos, le Lightbridge de 300mm tient également dans une petite voiture et se révèle être encore facilement transportable par une personne seule. Cette facilité de transport me paraît être fondamentale dans la mesure où un instrument nettement plus lourd peu générer de gros soucis : jai développé une hernie discale accompagnée dune belle sciatique lors des transports à répétition de mon ex Dobson de 560mm. Je serai peut-être opéré en juillet. Dobson de 250 ou 300mm ?Lheure du bilan : Je suis plus orienté vers lobservation sélénographique et planétaire. Il me paraît certain que dans ce cadre, un T250 Artisan constitue un meilleur choix quun T300 Synta dont loptique me paraît être très approximative.Si pour les observations des demi-tons planétaires, W.O.S et transits des satellites galiléens, mon T250mm a montré une finesse dimage et une lisibilité bien au-dessus de ce que mon LX200 12" peut fournir, les observations sélénographiques et la résolution des étoiles multiples serrées tournent toujours à lavantage du 305mm. Lors des trouées dagitation atmosphériques, le LX200 montre la petite dépression située à la base de Mons Gruithuisen Gamma, là où le T250 ne montre que le cratère sommital de 900m de diamètre. Le LX200 12" montre également Rima Hadley comme une large faille, à 500x (Zeiss Abbe 6mm), nettement mieux définie quau T250x407 (Zeiss Abbé 4mm). Le T250 montre déjà une bonne partie de Rima Marius et Rima II dans Alphonse, cest splendide mais le 300 fait mieux. Compte tenu de ces résultats, mon choix personnel serait donc lacquisition dun dobson de 300mm serrurier doté dune bonne optique (cest fondamental). Je regarderai du coté des artisans (JM.Lecleire, M.Bonnin, F.Grière) ou chez SkyVision afin de me faire confectionner un excellent dobson de 300mm (miroir pyrex). Une autre solution pourrait être de faire retailler un 300 Chinois ou encore, dacheter un Lightbridge directement retouché par leurs soins.Bonne année à tous.Amicalement Jean-Noël (Ardennes) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
attila 08 0 Posté(e) 13 janvier 2007 Jean-Noel: Je te rassure tout de suite, j(ai confié mon miroir de Lightbridge 300 à un artisan bien connu de la région parisienne. antant dire que çà va faire mal.Et avec ton excellent 250, le diametre fera la différence. RV fin février pour observer. mes amitiés à madame! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane50 0 Posté(e) 13 janvier 2007 bonsoirmerci à tous pour toutes ces infos!stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Noel 258 Posté(e) 13 janvier 2007 De rien Stephane, jespère que nous aurons pu taider dans ton choix. >Jean-Marie, ce serait sympa si tu venais à la 1ère Méga StarParty de lIle-de-France à Triel-sur-seine avec ton Lightbridge 300 retouché JML, ce sera le samedi 10 mars 2007 à partir de 14h00 et Saturne sera encore dans le vif du sujet. Jai commencé à préparer une liste détoiles doubles serrées et à forte différences de magnitudes pour les tests avec mon T250 et la FS152 de Rumigny. Ton Lightbridge devraient sortir tranquillement rima Marius et une pléthore de craterlets dans Platon. Alphonse devrait également montrer une multitude de Rimae. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites