collimation d'un mewlon 210,recherche d'nfos...

JP-Prost · 7 février 2007

Merci messieurs de ces réponses !

ben voilà, j'ai tout ce qu'il me manquait notamment la confirmation que les vis du CN212 poussent au serrage ... ce qui implique des effets inverses à certains schémas que j'ai pu voir sur le net

Bonne nuit les petits, pom pom pom pom .... (sur l'air du nounours de notre enfance)

JP

Rémi Petitdemange · 7 février 2007

" ... ce qui implique des effets inverses à certains schémas que j'ai pu voir sur le net"

C'est donc pas si grave que ça !
Et puis les effets inverses sont plutot bons signes ça se récupère bien.
Le marchant de sable est à la bourre ce soir
Rémi

Mezzo · 7 février 2007

Salut ,
Pour en rajouter à ces précieux conseils et à propos des clefs allen , que l'on craint de voir atterrir avec plus ou moins d'à propos sur le primaire ...Ce qui rajoute au stress , l'ami JD m'avait donné une recette que j'ai suivi .
J'ai copieusement endui d'araldite l'extrémité de la branche longue des clefs allen en ayant mis préalablement un petit fil qui me sert de dragonne ... Comme çà , les nuits ou j'ai 5 pouces , plus de risque .

JD · 7 février 2007

Oui parce qu'une clé allen glacée qui glisse des doigts pour tomber sur le primaire ça fait mal quelque part...

Alors je rexplique un truc demandé plus haut. Ce que j'appelle "côté du décentrement" est effectivement le côté ou le centre de la tache est le plus près des anneaux, donc du côté ou le centre est "décentré" vers les anneaux.
Je reste persuadé que savoir sur quelle vis et dans quel sens agir est source d'un confort incomensurable, et d'un gain de temps.
Donc si le décentrement vu sans renvoi coudé se fait vers une direction (absolue) il faut agir en poussant la vis située dans la même direction absolue. Même si entre temps on s'est bien sûr retourné pour passer de l'autre côté du scope.
Donc si dans le champs stellaire, mon étoile est décentré dans la direction 9h (soit à gauche vu de l'oculaire),et bien je visse la vis située à 9 h toujours vue de l'oculaire. Bien sûr, une fois retourné et face au secondaire, c'est la vis de droite...
Essayez vous allez collimaté 4 fois plus vite.
A noter que sur un SC, il faut agir exactement à l'inverse.

Prendre un oculaire à champ apparent faible (50°) pour être sûr du centrage, car, comme l'a dit Rémi, sur un Mewlon, il suffit d'être déporté de 10' d'arc pour avoir de la coma.

Christophe Pellier · 7 février 2007

JD, il y a un problème parce que moi c'est en dévissant du côté du décentrement que je faisais la collim...

Phil · 7 février 2007

Mais c'est quoi ce pataques autour de 3 malheureuses vis ?

Tu tournes une vis au hasard et tu vois l'effet produit sur les anneaux de diffraction . Du résultat découle naturellement le sens, et, la (ou les vis) à tourner . Quand t'as compris comment ça agit, tu prends des notes pour ne pas perdre de temps la prochaine fois .

Quelle bande d'empotés, j'vous jure ...

JD · 7 février 2007

Ben oui, mais quand t'as passé ton permis, t'étais bien content qu'on t'explique qu'à droite ça accélère et qu'au centre ça freine, ça t'a évité d'essayer !

Christophe, je raisonne sans RC on est bien d'accord ?!?

takadan · 7 février 2007

C'est bien ce qui me semblait...

je pense que je vais m'en remettre à la méthode Rémy, a savoir, par tatonnements et au ptit bonheur la chance...

note : est-ce que tout le monde à la meme comprehension du mot visser et devisser ;-)

Pierre · 7 février 2007

Salut,

On a collimaté samedi soir un Mewlon210 qui en avait bien besoin et sans renvoi coudé ... Et sans souci aucun . En fonction de l'oculaire qui inverse ou non l'image, soit on visse ou on dévisse pour rétablir l'orientation du secondaire.

Perso, j'en visse une pour en dévisser une autre (ou l'inverse ), ça limite l'apparition de jeux mécaniques.

Christophe Pellier · 7 février 2007

Oui JD, moi aussi je raisonne sans RC...

legalet · 7 février 2007

A tt hasard : ce qui vient d'être dit pr le Mewlon reste t il valable pr un Intes (M603) ? En particulier, le système de fixation du secondaire est il le même ?

JP-Prost · 7 février 2007

C'est bien là le problème : en fonction du système de fixation du secondaire, visser pousse ou tire le secondaire, .... et réciproquement pour dévisser. Ainsi, je pense qu'entre CN212 et MEWLON210 les vis ont des actions inverses .... sur la même marque ! Alors avec un INTES t'imagine ...

Je comprends un peu mieux maintenant pourquoi même sur un site comme celui de T LEGAULT (ou dans son bouquin) ya rien de précisé sur les vis à actionner : ça dépend du montage

Les termes visser et dévisser sont pour moi sans ambiguïté : visser c'est dans le sens horaire et dévisser c'est dans le sens trigonométrique

Bon, on va pas écrire une thèse sur le sujet, mais pour moi le bilan est :

1/ quand la figure de diffraction est dissymétrique, et dessine une "comète", il faut agir sur le secondaire pour déplacer l'étoile afin de ramener la tête de la comète dans sa queue (!!)

2/ le mouvement du secondaire et donc la résultante des actions sur les vis doivent être confondus avec la ligne définie par la queue de la comète

3/ les impacts des vissages / dévissages des vis du secondaire sur les mouvements de l'étoile dans l'oculaire sont à déterminer par chacun

Voilà, c'est un peu scolaire, mais ça doit s'appliquer à tout le monde ....

Quant à faire ça au petit bonheur la chance : pas d'accord car on peut y passer le longues heures ..... mais chacun fait comme il veut (encore heureux !!)

PS : Pierre je ne comprend pas ta phrase :
"En fonction de l'oculaire qui inverse ou non l'image"

pourquoi, ya des oculaires qui inversent les images et d'autres pas ???

JP

JP-Prost · 7 février 2007