tête bino burgess optical

[astroperenoel 1]

Très juste remarque!
Le double de Persée est autrement plus impressionnant en bino, tout comme les Messier d'ailleurs
Pour le planétaire c'est sûr que la stéréo "fige" les images mais c'est surtout la Lune ou le Soleil pour lesquels on s'en prend plein la poire !

[PascalD 4 385]

Tu serais pas un peu fou des Messiers, toi, APN ?

[fred-burgeot 2 032]

ça fait maintenant 8 ans que j'utilise une bino avec un T250 et un T400, et à part sur les amas globulaires et quelques nébuleuses brillantes, la bino fait perdre suffisamment en luminosité pour rendre l'image moins spectaculaire qu'en monoculaire, y compris sur la plupart des galaxies Messier, même dans un T400.
Par contre, en planétaire, la perte de luminosité n'est pas du tout gênante si bien qu'on bénéficie pleinement des avantages de la vision bino : confort et certainement meilleure interprétation de ce qu'on voit.
Pour les 40%, il suffit de faire un dessin à l'échelle pour se rendre compte que sur un T300 à F/5, un rapprochement de 12cm des 2 miroirs augmente très sensiblement la taille du secondaire. La taille des secondaires n'est en général pas autant surdimensionnée que cela sur les Dobson.
Mais bon, je vous donne mon avis, après vous en faites ce que vous voulez...

Fred.

[thierry24 37]

Scopemania

Puisque ce pseudo est le même que le fournisseur de la bino Burgess... je pose la question :

N'est-il pas possible d'avoir en option ou en accessoire un adaptateur OCA inférieur à 1.9x pour cette bino ?

un peu dans le meme style que sur la bino Denk et son choix d'accessoire en option ?

[Invité chris29]

Ah une question restée sans réponse; Dommage...............;

[Sirius 109]

Siebert Optic www.siebertoptics.com/SiebertOptics-OCA.html semble faire des adaptateurs à 1.25 pour quasi toute bino; je n'ai pas essayé.
EDIT et meme 0.93 !!

"je" lui ai commandé (merci epsi...) un adaptateur pour bino pour PST qui marche tres bien (pas de modif du PST à faire)

[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 18-02-2008).]

[scopemania 0]

Thierry :

Désolé je viens juste de voir la question, vu que le sujet vient de remonter à la surface. La réponse, en tout cas pour l'instant, est non. Je sais que Bill Burgess travaille à une solution alternative à ce problème, mais encore rien de fixé.

[Invité chris29]

Alors là si la solution était commercialisée dans le même genre de prix que la bino, je crois que ce produit aurait alors tous les atouts pour devenir un produit phare. Allez monsieur Burgess!!!!un ptit effort.
Sur cloudynights de temps en temps on voit aussi des petites choses sur une tête bino en 2" que Burgess pourrait peut-être commercialiser un jour......Un exemplaire aurait même été présenté à un salon américain (NEAF 2007 ou 2008) si j'ai bien lu.
chris

[nicephore 513]

Hello,
Pour avoir assez de tirage avec ma tete bino, j'utilise une barlow pas trop puissante une antares 1.6x au cou^lant 2 pouces.
Quand a la burgess, je pourrais bientot vous en parler parce qu'un bon pote en a acheté une pour mettre au c.. de son C14. Ca devrait causer...
A suivre.
David.

[thierry24 37]

Je peux t'en parler de la Burgess Nicephore, j'en possède une depuis Noël et l'utilise sur mon XT12

C'est vraiment un excellent produit. Bien plus lumineux que ses concurrentes mise à part les Denk évidement, mais c'est pas le même prix non plus....
Les 2 oculaires Binolite proposés en option sont excellents eux aussi. Aucune déformation d'image même au bord du champs. La lune et les planetes sont terribles là dedans

En CP, c'est différent, seuls les objets importants sont interressants come M42 ou les gros Amas; J'ai réussi un soir M81 et 82qui étaient bien sympa. Peut-être que cette bino serait plus performante sous un ciel de haute montagne...
C'est donc en CP où un OCA bien plus petit que le 1.9 d'origine permettrait de recevoir plus de lumiere et donc d'accéder à plus d'objets avec une vision stéréo comme avec les Denk...

[Ce message a été modifié par thierry24 (Édité le 20-02-2008).]

[Deneb 0]

Bon rien avoir avec la bino mais y a du nouveau chez Burgess
http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/U6FTN8NXWA9D9PVJ6WN8RWT1H5/product_id/BSD101

[syncopatte 120]

Salut,

j'ai longuement testé la BV24 sur mon 300 "téléscopique".

Avec ou sans barlow donc, suivant mes envies de grossissement.

Sans la barlow j'ai 75x avec les excellents binolite 20mm et un champ de près d'un degré, 150x avec les 10mm Stellar Serles "dégriffés" et avec un manque de coating pas trop grave finalement.
Un régal en ciel profond!

Sans la barlow ça ne bouffe pas sensiblement de la lumière.
Comme dit plus haut, le secondaire devrait en théorie être plus grand en diamètre mais en visu je m'en fous: il fait déjà 70mm et cela reste suffisant.

Avec la barlow, j'ai donc 150 et 300 fois avec mes oculaires.
Là j'avoue que ça bouffe de la lumière quand on va chercher la faible galaxie.
Perso ce n'est pas souvent que je pousse à 300 fois pour du ciel profond.
En planétaire par contre, cela m'arrange!

Bref, un achat dont je ne regrette qu'une chose, c'est de ne pas l'avoir eue plus tôt cette tête.

Maintenant il serait bien préférable de bricoler son tube pour pouvoir en profiter sans la barlow, c'est sûr.
Les éléments Siebert pour dob, curieux de voir ce que ça donne.
J'ai bien peur de vignettage vu la longueur du correcteur.

Patte.

PS un test avec un 200/1000 standard ici: http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lirarticle-126514-647274.html

Au 300 télescopique c'est une chiée de crans au dessus.
J'ai décrit quelques observations dans un long "croa" (croarnaval sur le même blog)

[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 24-02-2008).]

[Invité chris29]

Salut patte :-)
En ce qui concerne les correcteurs SIEBERT je viens de faire l'acquisition en occasion, de l'un de ces correcteurs.
Je vais faire un petit post la-dessus très vite.
chris

[JP60 27]

Bjr,
en suivant avec intérêt votre poste, je me suis rendu sur le site de Scopmamnia ou figure la novelle lunette APO90 MM de Burgess avec une version adaptée à une tête bino(dévissage du tube?) et aussi cette nouvelle TRIPLET 101
question: que valent les lunettes BURGESS comparée aux Astro Tech? j'ai l'intention de m'équiper d'une lunette avec bino alors ce débat m'interesse.
Merci pour vos conseils avisés.

[JP60 27]

J'ai commis une petite eurreur, il s'agit d'un doublet pour cette SD 101 Bacpacker, ne connaissant pas l'Anglais il est difficile pour moi de connaître ses caractéristiques.
MERCI

[Invité chris29]

Bonsoir à tous :-)
Ce serait peut-être mieux d'ouvrir un nouveau post sur ces lunettes burgess non??
Vous aurez peut-être plus de réponses et ce post sur la tête bino pourra poursuivre son petit bonhomme de chemin.
chris

[JP60 27]

ok, mais c'etait aussi pour faire suite à l'info de Deneb sur la nouveauté BURGESS et je pensai aussi que tout avait été dit sur la tête BINO BV24.

[thierry24 37]

Pour en revenir au post, j'ai eu l'occasion samedi soir, d'avoir un fraction de temps, un ciel assez exceptionnel, chez moi en Périgord où j'ai peu exploiter la Bino en CP.

En effet, juste avant le lever de lune aux alentours de 20h00/20h30 alors que je regardais Saturne à la Bino avec Binolite.
j'ai pointé M81, et là je suis rester sur le cul (ça tombe bien, je me suis offert récemment la chaise de repassage des chez Lidl, bien pratique cet accessoire).

Superbe, grosse, nette et même détaillée et d'une finesse, jen ai encore l'image gravée en mémoire,, il ne manquait que la couleur comme sur les photos...

Jamais je ne l'avais vu ainsi, même en mono.

J'ai fais la soirée avec, enfin jusqu'a l'arrivée de la lune quoi.

Ce qui veut dire que cette bino, sans pollution lumineuse et sans lune, ça doit dépoter...

[Ce message a été modifié par thierry24 (Édité le 25-02-2008).]

[Deneb 0]

thierry24 tu utilises quel scope ?

[thierry24 37]

un XT 12, collimaté au laser

[Invité chris29]

Bonjour JP60 :-)
Ma petite remarque ne se voulait pas péremptoire et en aucun cas je n'ai voulu être cassant (c'est dur quand il n'y a pas le ton de la voix pour dire les choses:-)), c'était juste pour que le post garde toute sa cohérence par rapport au titre. Je ne veux pas passer pour un père fouettard.
Voilà j'espère avoir été clair.
Au plaisir de te lire très bientôt
chris :-)

[Invité chris29]

Hello thierry :-)
Je suis mort de rire avec ta chaise LIDL.....parce que moi aussi je l'ai acheté dernièrement. J'avais pas l'air con avec ma chaise à repasser devant la caissière qui a dû se dire: " Voilà-ty un homme bien qui participe aux tâches ménagères"....
Chris :-)

[JP60 27]

Bjr CHRIS, pas de problème j'ai bien compris ta remarque, tu as raison il faut garder le fil pour une meilleur compréhension!j'ai essayé de changer de post, mais sans succès, alors je reposerai cette question plus tard!
bonne continuation!

[thierry24 37]

J'ai été plus malin... j'y suis allé avec madame....

En tout cas, elles sont bien pratique et peu cher et puis quel confort d'observer assis...

Prochainement je vous parlerai de la Bino avec un filtre lunaire à luminosité. Je l'attends des USA.
J'espere pouvoir découvrir la pleine lune sous "un angle de Bino" grace à ce filtre parce qu'avec un filtre classique, c'est trop aveuglant

[Invité chris29]

Salut thierry.
Bin moi j'ai observé la pleine lune samedi avec ma denk à x1,2 et je n'ai pas été ébloui... Hum j'ai bien l'impression qu'il y a effectivement une grosose perte de luminosité avec leur système chez Denk... et ça confirmerait les remarques de certains forumers au sujet de cet ocs...
A ce titre j'ai fait un tit test aussi avec l'oca siebert x1,3 dont on avait déjà parlé ensemble...c'est dans la rubrique TEST du forum d'en face W...TRO.
A moins que tu ne l'aies déjà lu..
A plus tard
chris