la reponse de Celestron à l'ACF meade ?

[frédogoto 2 006]

toujours compatible fastar ce qui est pas un mal http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/02045SWMRFEH9P1PE1JFN2BD20/product_id/CGEM11HD

[doublon_androméde 1]

La vache..., le prix laisse reveur, 2500 euros l'ensemble sur cette monture goto, j'y crois pas...

[scc 147]

C'est pas 2500 €, c'est 3500 USD. Aux USA. Ce qui en Europe doit aller chercher dans les 4000 à 4300 €.

[totolesbaloches 0]

vivement le 14" voir 16"

[doublon_androméde 1]

SCC j'ai bien compris que c'est des dollars, mais la conversion en euros donne 2500 euros, enfin bref on s'en fou, c'est pas le sujet...

[totolesbaloches 0]

ils ont sorti aussi un 14" (nouvelle du jour.. bravo fredogoto)

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=17&ProdID=583

[Pierre 309]

Ca ferait pas cher effectivement ... Y soustraitent désormais au Bengladesh ou au Vietnam ?

[totolesbaloches 0]

c'est pas mal !!

14" Fastar
20kg contre 31kg pour le Meade
tube de ventilation intégré , maille 60µ : antipoussière
Obstruction 32% , 34% pour le Meade
seul ? : f/11 !

Laurent
www.felopaul.com

[-ms- 2]

Le Fastar n'apporte pas plus à ce modèle qu'au précédent.

Est-ce que c'est 42mm sans vignetage ?

[chonum 976]

Celestron a ajouté apparement un correcteur dans le tube du baffle, Meade n'en utilise pas. Grosse différence donc.

[Julien_T 24]

Bonjour

Si j'ai bien compris le principe, c'est CS "classique" avec un correcteur de champ intégré ?!?

ah nan, il y a aussi la couleur qui a changé :-)

[frédogoto 2 006]

un peut plus de détails

une video you tube http://www.youtube.com/watch?v=77dLKd5g2_M

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 17-07-2009).]

[-ms- 2]

En visuel, ce type de télescope devrait donner des étoiles moins empâtées, un peu comme les séries 260mm et 330mm de chez Vixen.
Un petit avantage à Celestron, avec leur lame de fermeture, ils évitent les aigrettes dues à l'araignée.
Je serais aussi curieux de voir ce que donne cette combinaison en planétaire.
Peut-être que Celestron a trouvé un bon compromis visuel/photo/planétaire/ciel profond en faisant évoluer le SC.
En visuel sur une monture altaz AYO master (30kg de charge) + Argo Navis, le 14" avec son obstruction modérée (32%) et son poids raisonnable (20kg) serait assez tentant.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 17-07-2009).]

[chonum 976]

Hum quid du backfocus ? C'est quand même l'un des interets du SC de pouvoir remonter la tour de Babel en empilant les accessoires. Et un correcteur n'est optimisé que pour une plage de focus assez étroite.

Si c'est pour revenir aux contraintes des Newtons, les ACF sont à mes yeux largement au dessus.

Ce SC edge, c'est un emplâtre sur un jambe de bois :p

[christian_d 3 151]

Bonjour

"...Si c'est pour revenir aux contraintes des Newtons, les ACF sont à mes yeux largement au dessus..."

Pourquoi vouloir enterrer un modéle qui pointe simplement le bout du nez ?
C'est peut être un trés bon produit ?
Le backfocus sera doute comparable aux SC standards ou aux ACF. A ce jour rien ne permet d'affirmer le contraire.

Je pense que c'est normal que Celestron place ce produit face au ACF, et au RC Chinois. Il répond aux "nouveaux marchés" et aux attentes des astrophotographes.

Bref attendons d'en savoir plus, attendons des tests pour juger objectivement.

Christian

[chonum 976]

Christian, comme discuté en face, un correcteur (et non pas un simple réducteur) a une distance optimale.
A moins que Celestron ait une formule qui permette de garder le front d'onde cohérent sur une grande distance, mais j'attends de voir.

Je ne jete pas le bébé avec l'eau du bain, mais j'ai des doutes

[frédogoto 2 006]

pour l'instant on parle un peut dans les vide non ?
il faudrait comparer les deux engin l'un vs l'autre sur le même objet le même soir pour avoir un début d'opinions non ?

[christian_d 3 151]

"...il faudrait comparer les deux engin l'un vs l'autre sur le même objet le même soir pour avoir un début d'opinions non ?..."

Oui bien entendu. Tout cela viendra en son temps.

Christian