Compilation des valeurs des coefs RVB Iris pour APN

[Fred_76 647]

Bonjour

Après une revue de l'ensemble des sources de renseignements que j'ai pu glaner ici et là sur Astrosurf, Webastro, Cloudynights et quelques sites d'astrams, voici un état des valeurs moyennes des coefs RVB à entrer dans Iris pour le traitement des RAW.

Entre parenthèses le nombre de données sur cet APN. Entre crochets l'écart type.

Pour mesurer vous meme les coefs, utilisez cette procedure : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033685.html

Below is a table showing the average RGB (red/green/blue) factors to enter in Iris and other imaging softwares to equilibrate the white balance of the RAW pictures for several DSLR. Between ( ) the number of data sets, and between [ ] the standard deviation :

############################
# Canon
############################

5D
non modifié/unmodded (1) R=1.68 G=1.00 B=1.53

10D
non modifié/unmodded (1) R=1.96 G=1.00 B=1.23

20D
non modifié/unmodded (1) R=1.56 G=1.00 B=1.78

40D
non modifié/unmodded (3) R=1.76 [0.27] G=1.00 B=1.53 [0.48]
défiltré/defiltered (1) R=1.40 G=1.00 B=1.35

350D
non modifié/unmodded (7) R=1.81 [0.26] G=1.00 B=1.41 [0.23]
baader/modded (4) R=1.11 [0.05] G=1.00 B=1.33 [0.16]
défiltré/defiltered (2) R=1.09 [0.01] G=1.00 B=1.53 [0.09]

400D
non modifié/unmodded (5) R=1.52 [0.13] G=1.00 B=1.78 [0.53]

450D
non modifié/unmodded (1) R=2.25 G=1.00 B=1.48

1000D
non modifié/unmodded (3) R=1.83 [0.21] G=1.00 B=1.31 [0.10]
baader/modded (1) R=1.18 G=1.00 B=1.30
défiltré/defiltered (1) R=1.12 G=1.00 B=1.43

############################
# Nikon
############################

D50
baader/modded (1) R=1.32 G=1.00 B=1.30

D70
non modifié/unmodded (1) R=2.25 G=1.00 B=1.48

############################

Si vous avez fait des mesures vous même, faites en part à la suite de ce post en précisant bien :
- marque/modèle d'APN
- si l'APN n'est pas modifié, a été défiltré totalement ou bien si un filtre baader a été installé à la place du filtre d'origine
- comment vous avez mesuré les coefs (soit coef trouvé sur le net : quelle source, soit mesuré vous même)

Any other set of values are welcome. Just post an answer below.

Don't forget to mention :
- DSLR brand
- DSLR model and version
- unmodded, modded (with filter type ...), defiltered
- and of course, the RGB coeffs !

Sources des données/Data sources : CBuil, Whathefok, Astrojeje, Fred_76, BGI, Lionel28, mortelfl, Galileo.cc, yaplusdenuit, Didou, Antares2500, Bboulant, Pinx2, Elc7822, Kuroneko, Skywatcher, Marckossa, Pascal Vallat, nofxrx, yoyo26, gglareg, gerard33, lporoc.

Liste des données brutes/List of values :

Nikon D70 unmod 1.930 1.000 1.800
Nikon D50 modded 1.320 1.000 1.300
Canon 5D unmod 1.678 1.000 1.525
Canon 450D unmod 2.250 1.000 1.484
Canon 40D defilt 1.400 1.000 1.350
Canon 40D unmod 1.470 1.000 2.080
Canon 40D unmod 1.800 1.000 1.170
Canon 40D unmod 2.000 1.000 1.350
Canon 400D unmod 1.284 1.000 2.008
Canon 400D unmod 1.550 1.000 2.200
Canon 400D unmod 1.560 1.000 2.270
Canon 400D unmod 1.580 1.000 1.230
Canon 400D unmod 1.624 1.000 1.181
Canon 350D modded 1.060 1.000 1.440
Canon 350D defilt 1.080 1.000 1.597
Canon 350D defilt 1.098 1.000 1.471
Canon 350D modded 1.100 1.000 1.100
Canon 350D modded 1.100 1.000 1.400
Canon 350D modded 1.180 1.000 1.390
Canon 350D unmod 1.380 1.000 1.230
Canon 350D unmod 1.650 1.000 1.590
Canon 350D unmod 1.670 1.000 1.580
Canon 350D unmod 1.857 1.000 1.753
Canon 350D unmod 1.950 1.000 1.180
Canon 350D unmod 1.960 1.000 1.230
Canon 350D unmod 2.189 1.000 1.320
Canon 20D unmod 1.560 1.000 1.780
Canon 10D unmod 1.960 1.000 1.230
Canon 1000D defilt 1.120 1.000 1.430
Canon 1000D modded 1.180 1.000 1.300
Canon 1000D unmod 1.660 1.000 1.160
Canon 1000D unmod 1.670 1.000 1.360
Canon 1000D unmod 1.880 1.000 1.340
Canon 1000D unmod 2.110 1.000 1.390

A+

Fred

[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 05-07-2010).]

[aries51 0]

Merci pour ton travail, c'est utile pour tout le monde.
aries51

[nonocoye 0]

Salut,

C'est le Top, voilà une page à mettre dans ses favoris pour tous ceux qui ont un APN

@+
Nono

[Fred_76 647]

up, ajout de quelques valeurs et du 20D.

[patry 1 975]

Il y a quand même une forte dispersion ...
Canon 400D unmod 1.624 1.000 1.181
Canon 400D unmod 1.550 1.000 2.200
Canon 400D unmod 1.580 1.000 1.230
Canon 400D unmod 1.284 1.000 2.008
Le R varie de près de 25%, et quand au bleu, c'est 86%

Avec de tels écarts, je me demande à quoi c'est du, et si c'est "normal" cela rend caduque d'espérer en faire une "liste" représentative !
J'ose espérer toutefois que c'est un artefact de mesure.

[Fred_76 647]

Oui, j'ai constaté ces écarts énormes. Pour moi il y a plusieurs explications :
- soit les personnes utilisent des coefs faits pour d'autres APN ;
- soit les personnes ont mal équilibré leur balance des blancs dans la procédure expliquée maintes et maintes fois sur le forum (surface pas très blanche, reflets colorés...) ;
- soit ils ont inversé la valeur R et B
- soit les coefs qu'ils donnent sont pour APN défiltré alors qu'ils les disent poour un APN non défiltré...

Cela dit, on ne cherche pas non plus une précision d'horloger. Une valeur raisonnable est largement suffisante d'autant plus que la plupart des photos sont ensuite reprises avec Photoshop ou Gimp pour avoir des couleurs plus marquées/équilibrées...

Je n'ai pas d'échantillon statistique encore assez significatif pour pouvoir écarter ces mesures "hors échelle". Alors continuez à m'envoyer vos valeurs s'il vous plaît !

[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 01-07-2010).]

[Fred_76 647]

Je pense qu'une des causes de cette dispersion est le fait que la procédure suivie par nombre d'entre vous omet de soustraire l'offset.

Les valeurs obtenues sont alors très dépendantes de la vitesse de la prise de vue. La source d'éclairage et la surface blanche choisie sont aussi des paramètres importants.

Il est primordial de suivre la procédure, tout aussi simple, que j'indique sur mon autre post :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033685.html

A+

Fred

[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 04-07-2010).]

[azergoth 0]

Canon 600D non-défiltré

R =1.525
V = 1
B = 1.260

[azergoth 0]

Edit:

Pour le 600D
R = 1,850
V = 1
B = 1,650

[-Amenophis- 10]

Je cherche désespérément les coefficients pour un Canon 450D Astrodon.
Y a't'il un sauveur sur ce site ?

Merci d'avance

[Fred_76 647]

Bonsoir

Depuis plus d'une semaine que tu poses la question ici ou sur Webastro, tu aurais largement eu le temps de faire la mesure toi même. Des nuages clairs sont très corrects pour ça.

[dédé 34]

Pour avoir la pondération couleur il faut la manip sur une étoile G2V.
Cette méthode à la particularité de fonctionner aussi sur des capteurs couleurs avec matrice de bayer ou en acquisition mono par couche couleur via le filtre associé.
voila le topo
-Trouver un le catalogue des étoiles G2V
-moi j'ai pris une étoile dans Hercule de magnitide 6 environ
- pour un apn prendre une image 5s à 10 s max sans trop saturé
- la convertir en TIFF 16 bits
- ouvrir l'image dans CCDOPS ( Sbig , soft gratuit)
- Menu: UTILITY > Single Shot COLOR > Extrac color channel
- On obtient 3 images R V B
- clik droit sur l'image > cross hairs
- déplacé la croix sur l'étoile , facile et précis avec le pavé directionnel sur chaque image R V B
- noter les valeurs de Value

On se retrouve avec 3 valeurs ensuite
-Identifier les couches avec les valeurs.
-Considérer la couche verte à 100 %
- faire les ratios pour les 2 autres couches

On obtient alors ses ratio pour toutes les couches.
Ce qui n'est pas évident c'est d'identifier les couches, j'avais trouver la spec techniques des capteurs qui donnent en général les courbes de niveau pour chaque couleur primaire. Avec un apn c'est différent parce qu'on a pas ces courbes donc je ferais des tests de conversion dans un soft type maxim, astroart.
Astroart est mieux car il donne une vue de la matrice en l'image de départ et celle aprés conversion , pour le paramétrage des positionnement des pixel RVB.

voila j'ai fait cette manip une fois pour toute.

dédé

[Pascal C03 4 089]

Tiens, c'est une manip que j'ai faite il y a peu avec une charte de gris en plein soleil...
Il y a une très grosse dispersion dans les résultats...
Après soustraction de l'offset pour un 40D défiltré j'ai obtenu en valeur moyenne (30 points de mesure)
R : 1.357
G : 1
B : 1.371

ce sont des valeurs qui ne me donnent pas vraiment satisfaction
(je viens de lire la méthode - les écarts sont que je n'ai pas pris une très haute vitesse de pdv - 1/400 et que je n'ai pas légèrement défocalisé mais la charte est une surface grise de plastique sans grain)

[Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 12-09-2013).]

[baroche 8 513]

Pour un Canon 600D non défiltré, j'utilise les valeurs suivantes qui donnent de bons résultats:

R : 2,30
G : 1,00
B : 1,70

[baroche 8 513]

Par curiosité, qu'en est-il d'un 600D défiltré Astrodon? merci

[PETIT OURS 24 669]

Salut
Un petit up?, , merci pour la réponse

G

[baroche 8 513]

On est patients GG! ...

[Lucien 11 305]

La méthode de la mire calibrée et en plein soleil marche bien.
Cependant c'est la lumière solaire qui est l'inconnue ou plutôt sa température de couleur.

Les reflex Canon ont la possibilité de pouvoir régler la température de couleur avant la prise de vue à une valeur précise par pas de 100 degrés Kelvin.

Pour du blanc photographique on utilise souvent la valeur 5400°K.
Si l'on règle le boitier à cette valeur, on prend ensuite un cliché en mode Raw de la mire en plein Soleil.

Il suffit ensuite de regarder l'histogramme RVB pour vérifier que les trois canaux sont équilibrés en intensité.
Et donc ça vérifie la blancheur de la lumière solaire ou incidente du moment !

Sinon, on peut se fabriquer une lumière blanche à l'aide de diodes blanches qu'il faut filtrer/corriger.
( Car la lumière des LED ordinaires en composant discrets, est de 7000°K à 7500°K, largement bleutée donc. )

Ceci permet d'avoir une lumière blanche stable comme référence.
C'est ce que j'ai fait récemment.

Lucien

[baroche 8 513]

Bonjour, je viens d'essayer le test avec une feuille grise à 18% que j'ai simplement obtenue avec Photoshop et imprimée sur format A4 ... j'ai calculé les coefficients suivants avec mon Canon 600D non défiltré:

R= 2.31
G= 1.00
B= 1.41

J'ai également essayé sur cette même feuille avec un filtre-clip CLS Astronomik et j'obtiens les résultats suivants:

R= 5.99 !
G= 1.00
B= 1.08

Etonnante cette très forte correction dans le rouge non? qu'en pensez-vous?...

[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 02-08-2016).]

[baroche 8 513]

Bonjour,

Peu d'intéressés sur ce post ...

Pour le petit up, voici les images que j'ai utilisées pour mes derniers calculs de coefficients RGB. La feuille grise fonctionne vraiment mieux que la feuille blanche je trouve, le degré d'ensoleillement semble moins important, ainsi que la qualité du blanc de la feuille...

donc, ma feuille grise à 18%...

ma feuille grise à 18% avec le clip-filter CLS Astronomik (anti- pollution lumineuse)...

et pour le fun mon image d'offset ...