Poids Porte-oculaire Starlight et Moonlight

[jjc 44]

Bonjour,

Connaissez-vous le poids des porte-oculaires Starlight et Moonlight.

Ce serait pour un SC 8".

Il me semble que le Starlight pèse dans les 650 g ?

Mais qu'en est-il du Moonlight ?

Merci d'avance.

[higgins 104]

bonjour, quel modele?
à +

[jjc 44]

Bonjour, je t'avouerai que je ne sais pas trop.

Ce serait pour un Crayford pour mettre derrière un Schmidt-Cassegrain Meade 8". Non motorisé. Je pense prendre également le dos pour mettre le réducteur de focale (sur le Moonlight).
En fait je cherche un porte-oculaire "pas trop lourd" pour mettre une Atik 314L+, et qui soit de qualité correct. Car faire la mise au point le SC 8" est un peu galère (shifting plus difficulté de trouver le bon point de MAP. (J'ai vu des P.O. moins chère, mais ils sont assez lourd - 1 kg - et les commentaires ne sont pas élogieux).
Je préfère donc mettre un peu plus chère pour avoir une bonne qualité.
Par contre, je trouve les Starlight un peu cher.
En fait, je voudrai savoir si les Moonlight sont plus léger que les Starlight et de combien.
Le modèle que j'ai vu est celui la: http://www.focuser.com/cgi-bin/dman.cgi?page=category&plugin=dstore.cgi&category=4

[Ce message a été modifié par jjc (Édité le 06-08-2010).]

[higgins 104]

bonjour, j'ai celui ci pour mon mewlon: http://www.astronome.fr/produit-crayford-event-horizon-jmi-pour-schmidt-cassegrain-655.html
il est tres bien et pas encore trop cher.
à +

[michelsonia08 203]

Bonjour,
Je recherche aussi une solution pour mon C8.
Mettre le réducteur de focale dans le crayford semble interessant ( il semble qu'il existe un modèle spécifique pour les C8 ).
Mais peut on mettre n'importe quel réducteur ou faut il obligatoirement un modèle spécifique ?

[jjc 44]

Merci Higgins,

Tu as le poids ?

michelsonia08, regarde sur le site de Moonlight (focuser.com), je pense qu'on peut mettre n'importe quel réducteur (Il y a une corps plus gros).

[Luc Arnold 21]

Hello

Si je comprends bien, le reducteur s'installe dans le PO Moonlight sans accessoire supplementaire. c'est ca ?
http://www.focuser.com/cgi-bin/dman.cgi?page=productdetail&plugin=dstore.cgi&product=CS

Luc

[serge vieillard 6 849]

salut
sur la balance, un CR2 tube 50 mm fait 590g. Ca peut donner une idée par rapport au modèle exact que tu coinvoites
Serge

[Ce message a été modifié par serge vieillard (Édité le 06-08-2010).]

[jjc 44]

Luc,
J'ai également compris la même chose que toi.

Merci Serge pour ta réponse.

[higgins 104]

bonjour, 650g pour le jmi!
à +

[jpb56 2]

salut

je possède également le jmi ev 2 hz motor pour sc ,
bon rapport qualité prix , il supporte encore
ma denk II et 2 panos 24 ... mais pas plus .

jp

[TUTU56 13]

Bonsoir

J'ai un JMI EV1 c'est le même que l'EV2 avec microfocuseur.
Je possède l'embase SC et newton.Je peux donc l'utiliser sur le intes et le 500 .

Très content de ce PO.Un starlight ne me tente pas plus que çà.Je suis pas sur qu'il m'apportera beaucoup plus .

[Bluedob 39]

L'EV1 et le Fetahertouch sont assez proche.

Si l'EV1 se fixe sur le SC via le gros pas de vis et non la sortie en 2", la seule diference reside dans le system crayford du Feathertouch qui est quasi inusable.
Loin du system crayford qui compresse le tube et comme sur certain moonlite,qui se deteriore dans le temps

[jjc 44]

Merci à tous pour vos réponses.

Vous me conseillez le JMI ou le Moonlight ?
Je vois plein d'avis positif sur le JMI, mais pas grand chose sur le Moonlight?

[scc 147]

Le Starlight Instrument FTF2015BCR.

Tu le gardes à vie, les autres non.

Poids: 514 gr avec un adaptateur pour lunette Borg 100 ED (ça doit pas être fort différent avec l'adaptateur SCT.

Existe avec course de 0.8" et 1.5" (le mien est un 0.8").
http://www.starlightinstruments.com/schmidtCass-Focusers8and15/index.cfm

[geostat62 0]

Je confirme..........
Le mien en 1.5...Le MUST!
Juste le prix..........,mais justifié pour ma part.
visible sur mon site.

Mon site

http://astrophotographie-en-moselle.com/

Christian

[Bluedob 39]

On est pu JMI/Fethertouch???
Le moonlite, il est bien, moins cher...
Mais des petits soucis d'usure a la longue

Le Starlight....c'est pour la vie et avec n'importe quel tube (juste changer la platine....)

[TUTU56 13]

La seule différence que j'ai vu entre les deux modèles c'est le système de roulement.Plus robuste sur les starlight.

Au quotidien le JMI se défend bien, j'en ai un depuis 2 ans sur le 500 : je mets de gros oculaires dessus ( ethos, uwan voir oculaire + barlow 2") , les roulements n'ont pas creusé l'alu.

[jjc 44]

Merci à tous.

[scc 147]

Il y a déjà eu plusieurs sujets sur la comparaison Starlight et autres. J'ai posté une photo montrant où portent les galets dans le Starlight, qui explique toute la différence entre ce dernier et ses concurrents et pourquoi le Starlight est la référence.

Là:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031546.html

[jjc 44]

Merci scc.

En effet, hier j'ai vu ton post.
Le Starlight semble en effet bien supérieur aux concurrents.
Il est 100 euros plus cher ce qui n'est pas énorme.
Par contre la motorisation est beaucoup plus cher que chez les concurrents (Solution Arizona).
Dans mon cas ce serait sur un Meade SC 8" sur HEQ5 pour faire de l'imagerie avec une CCD Atik 314L+ (400g), et peut-être à terme une roue à filtre Atik (elle n'est pas très lourde).
Même si je vais surement me passer de la motorisation au début, je pense qu'à terme c'est intéressant.

[vincent 2]

Crois en quelqu'un qui a eu un crayford (peu importe la marque), puis un Feather Touch: le prix s'oublie, la qualité (ou les emmerdes) restent. La simple absence de l'option feather touch sur un télescope est une raison suffisante pour me faire refuser l'achat.

[christian_d 3 151]

Bonjour

Ce fil m'interesse, je cru comprendre qu'il était possible de placer un réducteur "standard" SC dans un crayford. Ce qui limite le backfocus.
Cependant je ne comprends pas trés bien comment cette option est faisable avec un C8 ou C9 : Le réducteur de 52mm extérieur se visse directement sur le barillet. Dans ces conditions comment se visse le Crayford en regard de l'encombrement du reducteur ?

Une autre question : on vante la qualité du FT, mais existe t il des utilisateurs du JMI qui ont rencontré des problémes d'usure ou des problémes de précision pour la MAP ?
Je veux dire que le surcout d'un FT (motorisé) est il vraiment justifié en regard des 5 ou 6 utilisations mensuelles sous nos régions (utilisations astrophotos) ?

Christian

[scc 147]

Ben moi j'ai aussi un JMI NGF-S (manuel et sans réduction).

Déjà neuf le coulissement n'était pas "propre", il y avait de légers à-coups. En examinant la piste, on voyait nettement les marques des galets. Comme l'utilisation était purement visuelle, ça ne m'inquiétait pas plus.

Puis j'ai voulu un Crayford avec réduction 1/10 et là vu le constat sur un Moonlite d'un copain et sur mon JMI le choix a été vite fait.

Les galets (très durs) sur de l'aluminium (très mou) = problèmes.

Voilà voilà.

[jjc 44]

Christian,

Concernant la possibilité de placer un réducteur de focale dans un P.O., j'ai vu cette option sur les P.O. Moonlite, car quand on en achète un, on choisit sa flange.
Mais comme je n'en ai pas, je ne peux pas t'en dire plus.
Voici les liens ou j'ai vu cette possibilité: http://www.focuser.com/cgi-bin/dman.cgi?page=productdetail&plugin=dstore.cgi&product=CS
Regarde, il y a une description sur "New Focal Reducer version for 8" and 9 1/4" SCTs"