boss351 821 Posté(e) 10 avril 2011 Bonjourje possède un 300 f/d4 et cherche un correcteur de coma le plus approprié pour faire des acquisitions au foyer avec une Atik 383. Avez vous des retours d'expériences ?cordialement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GEBE 27 Posté(e) 10 avril 2011 Le BAADER MPCC fonctionne en principe bien à F/D 4.Moi en tout cas je l'utilise avec succès sur un 200/800. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 10 avril 2011 C'est le moment de s'abonner à Astrosurf Mag, il y aura un test MPCC/Paracorr 1 et 2 /RCC1 dans le prochain numéro ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 10 avril 2011 C'est le moment de s'abonner à Astrosurf Mag, il y aura un test MPCC/Paracorr 1 et 2 /RCC1 dans le prochain numéro ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 947 Posté(e) 10 avril 2011 Idem pour moi avec un dobson a FD 4.3, le MPCC marche bien.[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 10-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 10 avril 2011 Salut.J'utilise un Paracorr type 1 sur mon 300 F/D4 équatorial. Avec une ST10. Et tout va bien à bord . Les test montrent d'ailleurs qu'il est meilleur que le MPCC. http://demeautis.christophe.free.fr/test/correcteur/correcteur.htm Le Paracorr type 2 est réservé à des F/D 3. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 947 Posté(e) 11 avril 2011 Oui Bernard, mais il augmente la focal, contrairement au MPCC. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 11 avril 2011 Ce qui pour un capteur disposant de photosites de 5,4 µ comme l'Atik donne effectivement un échantillonnage excessif. Je te l'accorde. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Luc Arnold 21 Posté(e) 11 avril 2011 j'ai un Coma Corrector Lumicon qui se fixe que le Easy Guider pour Newton dela meme marque. Par rapport au Paracorr type 1 que j'ai aussi je preferaisle lumicon car son optique est un peu plus grande. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=428 J'ai l'impression qu'il n'est plus au catalogue Lumicon ?Mais je n'ai pas fait de test en CCD, ca devrait se faire, sur un 200 a f/D5.5 puis un 300 a f/D 4.3a+L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boss351 821 Posté(e) 12 avril 2011 merci pour vos réponses. Quand doit paraitre le mag Astrosurf qui fait le comparatif? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 12 avril 2011 C'est le prochain. Après la parution exacte je ne sais pas trop. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 12 avril 2011 Bernard AugierFaut lire le test complémentaire du MPCC.Il est bon a des rapports de normaux vers F/D 4.6 et non un rapport extréme de F/3 http://demeautis.christophe.free.fr/test/baader/baader.htm [Ce message a été modifié par azin (Édité le 12-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 12 avril 2011 Merci Azin. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Z 46 Posté(e) 13 avril 2011 Bonjour,Je vends un correcteur de coma astrotech photo-visuel coulant 50. Il ne vignette pas avec des oculaires à grand champ tels nagler 31 ou Uwan 28 et fonctionne pas mal en correction à F/4.5J' en demande 100 euros Fdp comprisCordialementNicolas nicolas (point) zannin (arobase)gmail (point) com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Z 46 Posté(e) 13 avril 2011 et il augmente la focale de 10%(contre 15% pour le televue)Je le revends parce que j' ai trouvé un paracorr d' occasion Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 13 avril 2011 Concernant le MPCC et de l'allongement de la focale.On dit qu'il n'allonge pas la focale mais est ce que l'on conserve les même possibilités que sans avec le même porte oculaire, est ce que l'on ne change pas la position du porte oculaire pour l'utilisation d'un même oculaire avec ou sans MPCC.J'espere me faire comprendre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 13 avril 2011 Salut, http://xmcvs.free.fr/tests/mpcc.htm http://xmcvs.free.fr/tests/rowe.htm Le paracorr marche bien aussi mais la focale est modifiée , et le foyer se déplace bien en arrière.En bas une image de 600s au prarcoor de cette page : http://xmcvs.free.fr/tests/guidage1.htm A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 980 Posté(e) 13 avril 2011 La question d'Azin m'intéresse aussi. J'y rajouterais une sous-question: si lorsque je focalise sans MPCC et qu'il ne me reste que 2 ou 3 mm de course, quid si je rajoute le MPCC, on doit se rapprocher ou s'éloigner du miroir, ou bien est-ce que le foyer reste grosso-modo à la même position?MerciSimon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
azin 1 Posté(e) 14 avril 2011 Un petit up, pour la question posée un peu plus haut. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 13 septembre 2011 J'ai un paracorr type1 photo à vendre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TUTU56 13 Posté(e) 17 septembre 2011 Le MPCC Baader donne de bon résultat en photo et c'est pas cher ...Une autre solution non envisagé ici mais qui vaut son pesant de cacahuete:Le réducteur / correcteur ASA 2" O,73X avec un champ plan corrigé de 22mm.C'est vrai que ce n'est pas le même prix cependant j'en ai vu un il y a quelques semaines à 400 euros.Cà te donne un 300 mm ouvert à 2,8.Zeubeu en a un , çà marche pas mal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boss351 821 Posté(e) 17 septembre 2011 bonsoir,avec un 300 f/d 4 que tu l'utilises??. Aurais tu par hasard une photo faite avec pour voir ce que cela donne? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rodriguez.Yves 0 Posté(e) 18 septembre 2011 j'utilise le paracorr televue pour un T de 300 FD 4.7 mais j'ai affiné le réglage de la distance paraccorr capteur ccd avec une petite cale de 0.8 mm pour avoir une bonne image sans coma sur les bord de champs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites