retouche de miroir primaire Schmidt-Cassegrain

[astrovicking 902]

"ah mais c'est pour toi en fait ?"

Ah, tu sais Jean-Luc, en amitié comme ailleurs on n'est jamais si bien servi que par soit même !

[chonum 976]

C'est honteux que cela d'avoir un SC ?

...

A la réflexion, oui

[jldauvergne 15 191]

quote:

---

A la réflexion, oui

---

Tu voulais dire "à la réfraction, oui", peut être ?

[Lucien 11 305]

En fait ce n'est pas pour moi mais je suis volontaire et chargé de remettre de l'ordre dans ce C11.

Donc je m'informe un peu de tout ce qui se fait sur ce tube.
Je pars du principe qu'il est assez bon optiquement et suis impatient de le tester.
Si c'est le cas on aura envie de l'améliorer afin de le rendre plus docile.
Par contre, en cas contraire, on baissera vite les bras.

[jldauvergne 15 191]

quote:

---

Je pars du principe qu'il est assez bon optiquement et suis impatient de le tester.

---

Ce n'est pas ce que tu disais au début, fais un star test avec une caméra si tu veux en avoir le cœur net. Et envois le ici si tu ne sais pas le lire. Il faut que tu fasses des prise de vue en floutant une étoiles sur 100 pixels environ, tu fais une fois en intrafocale, une fois en extrafocale. Et u moyenne à l’acquisition ou au traitement sur au moins 10 s de pose en tout.

[labati.f 0]

Bonjour
Eh oui Christian pas bon ces tubes ! http://fabricelabati.free.fr/page2/NGC%20891.htm

Mes débuts astro au SC 10pouces

Fabrice

[Pascal C03 4 097]

A la réflexion et ayant fait de grosses transformations sur mon C11, je pense que seul le support de secondaire permettant une collimation plus aisée est un atout. Tout le reste : primaire collimaté, tilt de la lame correctrice, centrage de la lame correctrice ce que j'ai apporté au mien n'a qu'une utilité secondaire... J'ai aussi un blocage du primaire et j'ignore si cela va me servir...

Comme mécanicien, on peut trouver ces tubes très "légers" mais il faut les prendre comme tels. Le mien me permet de distinguer des détails d'environ 0.3" d'arc à 70m - (50µm vu à 70m)
Le challenge est donc de sortir le maxi des images planétaires et pour cela de trouver le site et les conditions de faible turbu et non de s'embêter à vouloir tout changer.
Comme quoi!

[christian viladrich 7 744]

De mon côté, et pour le planétaire, je dirai que les 2 modifs importantes sont :
- les ventilateurs (pour la mise en température),
- le blocage du miroir (pour la stabilité de la collimation).

Pour le ciel profond :
- tube carbone (pour la stabilité de la mise au point),
- le blocage du miroir (pour la stabilité de la collimation),
- et dans une moindre mesure (mais ça ne peut pas faire de mal) les ventilateurs.

[christian viladrich 7 744]

... j'avais oublié celle-là : monter un focuser de type Crayford motorisé avec moteur pas à pas.

[Lucien 11 305]

Bonjour Christian,

je vais tenir compte de tes remarques.

Celle qui est la plus problématique à réaliser est le blocage du miroir primaire. En recherchant un peu, on trouve que chacun y va de sa solution.

Il ne semble pas qu'il y ait un kit de pièces que l'on puisse acquérir en plus de perçages divers à réaliser par soi-même.

Les systèmes réalisés sont quasiment tous à base de tige coulissantes, 2 ou 3, qui vont soutenir le miroir primaire depuis l'extérieur. Ces systèmes sont débrayables à tout moment. Bien pratique.

Cependant si l'on se cantonne au planétaire est-ce bien nécessaire ?
Ou alors il faudrait malheureusement que la collimation bouge beaucoup suivant l'inclinaison tu tube. Ce sera à vérifier.

Sinon, je pensais à une solution intermédiaire qui consiste à réellement bloquer le miroir primaire de façon ferme, par un système de cales internes et fixes qui ne nécessiterait aucun usinage.

Il faudrait au préalable caler le crayford afin bien sûr d'obtenir la MAP en visuel et en photo planétaire.
Ce système condamne le bouton de mise au point du SC.

J'avoue que cette idée me plait bien si le tube est disons spécialisé à un usage précis.

[ALAING 59 227]

Bonsoir Lucien,

Dans ce cas, l'expérience de Bernard Bayle devrait t'intéresser http://www.bbayle.com/page_modif_c8/index.htm
Amitiés,
AG

[christian viladrich 7 744]

La collimation bouge effectivement avec l'inclinaison du tube, et aussi au basculement au méridien (sur le C14, pour le C11 je ne sais pas).

Le C14 Edge est lui beaucoup plus stable de ce point de vue. La mécanique semble nettement plus élaborée.

[Lucien 11 305]

Merci les amis.

J'ai toutes les informations.

Il reste à réaliser tout ce qu'on pourra faire prochainement.
Si le tube est correct optiquement, ça vaudra le coup.
Je vous tiendrai au courant pour la petite histoire.

Lucien

[Pascal C03 4 097]

Oui, j'ai oublié de parler des ventilos et d'un crayford!
Certains tubes ont un jeu extrêmement faible entre l'ensemble coulissant support de miroir + miroir et l'ensemble fixe barillet + tube central...

C'est un peu compliqué à expliquer mais si on veut un jeu quasi nul entre ces 2 ensembles on augmente le degré d'hyperstaticité et ça se passe pas bien au niveau du bouton de map... C'est le cas du mien maintenant!

Sans doute un tube carbone apporte un plus en ciel profond dans les cas de gradient de t°c important...