Recherche Croa des Grpes Hickson

[christian_d 3 159]

Bonjour

A l'exemple du site dédié aux objets Arp, j'aimerais regrouper nos images des groupes compacts Hickson, mais en ajoutant cette fois un volet observation visuelle, ou dessin, pourquoi pas.

L'objectif est de faire découvrir ces objets à la communauté Francophone.

Malheureusement ces groupes sont généralement faibles (mag 12 à 16) et necessitent des équipements de larges ouvertures sous un ciel propice aux objets du ciel "trés profond"...

Amicalement

Christian
http://www.astrosurf.com/arp

[yapo 1 771]

Je dois en avoir quelques uns en réserve. Peut-on trouver quelque part une liste des ARP (ça j'imagine que oui sur votre site) et des HICKSON avec les galaxies composantes (du NGC, UGC ou PGC par exemple) ? Ca m'aidera dans la recherche dans mes propres archives...

a + Yann

[xavierc 2 048]

Bonsoir

Idem, j'en ai quelques uns en réserve, à cibler parmi mes divers dessins.

J'ai au moins the Box (Hickson 61) et le groupe NGC5353-58 des Chiens de Chasse (Hickson 68)

Je ne sais plus où j'ai récupéré le catalogue, mais je vous le copie-colle ci-dessous

Hickson compact galaxy groups
The 'bright/no galaxies' field list the number of galaxies brighter than mag 16 and the total number of galaxies,

number AD dec magnitude_brightest_galaxy name_brightest_galaxy brighter_than_mag16/number total of galaxies
1 00 26,1 25,7 14,4 UGC 248 3/4
2 00 31,4 8,4 13,4 UGC 312 4/4
3 00 34,2 -7,6 14,7 M-1-2-32(H3C) 4/4
4 00 34,2 -21,4 13,5 ESO 540-1 4/5
5 00 38,9 7,1 14,6 NGC 190 2/4
6 00 39,2 -8,4 15,3 PGC 2353 3/4
7 00 39,3 0,9 12,6 NGC 192 4/4
8 00 49,6 23,6 14,5 MCG+4-3-8 4/4
9 00 54,3 -23,5 14,9 MCG-4-3-28 2/4
10 01 26,4 34,7 12,6 NGC 536 4/4
11 01 26,6 -23,2 13 ESO 476-8 2/4
12 01 27,6 -4,7 14,8 MGC-1-4-52 1/5
13 01 32,3 -7,9 14,6 MGC-1-5-2 2/5
14 01 59,8 -7,1 14,2 MGC-1-6-20 2/4
15 02 07,9 2,2 14,3 UGC 1624 6/6
16 02 09,4 -10,1 12,8 NGC 835;ARP 318 4/4
17 02 14,1 13,3 16,5 PGC 8561 0/5
18 02 39,2 18,4 14,9 ARP 258;UGC 2140 4/4
19 02 42,6 -12,4 14 MGC-2-7-73 3/4
20 02 44,2 26,1 16,7 PGC 10364 0/6
21 02 45,4 -17,7 13,9 NGC 1099 5/5
22 03 03,6 -15,6 12,2 NGC 1199 5/5
23 03 06,9 -9,6 14,3 NGC 1214 3/5
24 03 20,3 -10,9 14,9 MGC-2-9-31 2/5
25 03 20,8 -1,1 13,9 UGC 2690 5/7
26 03 21,9 -13,7 15,6 MGC-2-9-35 2/7
27 04 19,4 -11,7 15,7 PGC 14873 1/6
28 04 27,3 -10,3 15,3 PGC 15136 3/4
29 04 34,7 -30,5 14,5 PGC 15559 1/4
30 04 36,3 -2,8 12,9 MGC+0-12-51 4/4
31 05 01,6 -4,3 12,5 NGC 1741 3/4
32 05 01,8 -15,4 13,8 MGC-3-13-53 2/4
33 05 10,8 18 15,4 CGCG 469-2 2/4
34 05 21,8 6,7 14,2 NGC 1875; ARP 327 1/4
35 08 45,4 44,5 15,1 PGC 24601 3/6
36 09 09,4 15,8 14,5 IC 528 2/4
37 09 13,7 30 13 NGC 2783 4/5
38 09 27,6 12,3 14,8 ARP 237;MGC+2-24-12 3/4
39 09 29,5 -1,3 16,6 UGC 5057 0/4
40 09 38,9 -4,8 13,4 ARP 321;MGC-1-25-9 4/5
41 09 57,7 45,2 13,9 UGC 5345 3/4
42 10 00,2 -19,6 11,7 NGC 3091 4/4
43 10 11,3 0 15,1 CGCG 8-62 3/6
44 10 18,1 21,8 11,5 NGC 3190; ARP 316 4/4
45 10 19,2 59,1 15,2 UGC 5564 1/4
46 10 22,1 17,8 16,1 MGC+3-27-5 0/4
47 10 25,8 13,7 14,6 UGC 5644 2/4
48 10 37,8 -27,1 13,2 IC 2597 3/4
49 10 56,7 67,2 15,9 CGCG 314-1A 1/4
50 11 17,1 54,9 18,4 PGC 34447 0/5
51 11 22,4 24,3 13,9 NGC 3651 7/7
52 11 26,3 21,1 14,9 MGC+4-27-36 3/4
53 11 28,8 20,8 12,9 NGC 3697; ROSE 27 3/4
54 11 29,3 20,6 13,9 IC 700 1/4
55 11 32,1 70,8 15,4 ARP 329;UGC 6514 1/5
56 11 32,8 52,9 14,5 ARP 322;MGC+9-19-113 3/5
57 11 37,9 22 14 COPELAND'S SEPTET 7/8
58 11 42,2 10,3 13,6 NGC 3822 5/5
59 11 48,5 12,7 14,4 IC 736; ROSE 7 4/5
60 12 03,1 51,7 15 MGC+9-20-71 1/4
61 12 12,3 29,2 12,6 THE BOX;NGC 4169 4/4
62 12 53,1 -9,2 13,4 NGC 4759 4/4
63 13 02,3 -32,8 13,3 ESO 443-37 3/4
64 13 25,8 -3,9 14,7 PGC 46975 3/4
65 13 29,9 -29,5 13,7 ESO 444-55 5/5
66 13 38,6 57,3 15,4 MGC+10-19-104 1/4
67 13 49,2 -7,2 12,7 NGC 5306 4/4
68 13 53,4 40,3 11,8 NGC 5353 5/5
69 13 55,2 25,1 14,9 UGC 8842 3/4
70 14 04,2 33,3 14,5 IC 4371 5/7
71 14 11,0 25,5 13,8 IC 4381 3/4
72 14 47,9 19,1 13,9 ARP 328;MGC+3-38-17 4/6
73 15 02,7 23,3 13,3 NGC 5829; ARP 42 1/5
74 15 19,4 20,9 14,1 NGC 5910 2/5
75 15 21,6 21,2 14,9 CGCG 135-50 4/6
76 15 31,8 7,3 14,4 NGC 5944 4/7
77 15 49,3 21,8 15,2 UGC 10049 3/4
78 15 48,2 68,2 14,4 UGC 10057 2/4
79 15 59,2 20,8 13,8 SEYFERT'S SEXTET 5/5
80 15 59,3 65,2 14,8 CGCG 319-38 3/4
81 16 18,2 12,8 16,3 UGC 10319 0/4
82 16 28,4 32,9 14,1 NGC 6162 4/4
83 16 35,6 6,3 16 PGC 58559 0/5
84 16 44,4 77,8 14,7 CGCG 355-20A 2/6
85 18 50,5 73,3 15,1 CGCG 341-10 2/4
86 19 52,0 -30,8 13,7 ESO 461-7 4/4
87 20 48,2 -19,8 14 ESO 597-36 3/4
88 20 52,6 -5,7 13,2 NGC 6978 4/4
89 21 20,0 -3,9 14,1 MGC-1-54-12 3/4
90 22 02,0 -31,9 12,4 NGC 7172 4/4
91 22 09,1 -27,8 12,6 NGC 7214 4/4
92 22 36,1 34 12,5 STEPHAN'S QUINTET 5/5
93 23 15,3 19 12,6 NGC 7550; ARP 99 5/5
94 23 17,2 18,7 13,9 NGC 7578; ARP 170 4/7
95 23 19,5 9,5 14,4 NGC 7609; ARP 150 3/4
96 23 28,0 8,8 13,5 NGC 7674; ARP 182 3/4
97 23 47,4 -2,3 14,2 IC 5357 4/5
98 23 54,2 0,4 13,7 NGC 7783; ARP 323 2/4
99 00 00,6 28,4 14 UGC 12897 3/5
100 00 01,4 13,1 13,7 NGC 7803 3/4

[vjac 165]

J'ai le 44 au 115/900 :
http://vjac.free.fr/skyshows/deepsky/drawings/2005march31_3190_draw.gif

et le 92 au 115/900 et T300 :
http://vjac.free.fr/skyshows/deepsky/drawings/2008_ngc7320.png http://vjac.free.fr/skyshows/deepsky/drawings/2005aug04_ngc7320_draw.jpg
a+

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 31-08-2009).]

[rguinamard 38]

Souvent je marque directement sur mon bouquin des Hicksons mes impressions.
Néanmoins j'ai 13 traces dans mon logiciel que j'utilise pour conserver une trace des Hicksons au T600, mais pour une moitié je n'ai mis aucun commentaires. Pour l'autre moitié c'est assez sommaire (genre " 3 galaxies vues, A glimpsée 2 fois, B et C rondes"), mais bon, dis moi si ça t'interesse quand même.
Par ailleurs, as tu regardé dans le site de Bertrand Laville? Là les comptes rendu (et dessins) sont bétons ! http://www.deepsky-drawings.com/category/catalogue/b-catalogues-specific/b6 -asso-galaxies/1-hickson
Raphaël

[Ce message a été modifié par rguinamard (Édité le 02-09-2009).]

[Bertrand13 380]

Bonjour à Tous,

Maintenant que j'ai pratiquement achevé l'observation visuelle et les dessins des nébuleuses planétaires du catalogue Abell, je vais remettre ça avec les catalogues Hickson et Shakhbazian.
Pour le catalogue Hickson, il n'y a pas de difficulté à les observer tous avec un gros diamètre, et j'ai la chance de disposer d'un T635mm.
Pour le catalogue Shakhbazian, qui n'est autre qu'un Hickson en plus difficile, seuls les groupes les moins faibles sont accessibles, même à ce diamètre.
Quoi qu'il en soit, vous pouvez déjà trouver une douzaine de dessins et compte rendus sur www.deepsky-drawings.com , aux T254, T635, et T1.20m.

Bon ciel à Tous

Bertrand

[yapo 1 771]

J'ai au moins les suivants dessinés au 445mm :

55 11 32,1 70,8 15,4 ARP 329;UGC 6514 1/5
57 11 37,9 22 14 COPELAND'S SEPTET 7/8
79 15 59,2 20,8 13,8 SEYFERT'S SEXTET 5/5
92 22 36,1 34 12,5 STEPHAN'S QUINTET 5/5
94 23 17,2 18,7 13,9 NGC 7578; ARP 170 4/7

par contre, je ne peux pas vérifier facilement pour les CGCG ou MCG car j'enregistre systématiquement sur mon disque dur en passant par NGC/UGC/PGC (je ne fais pas les intermédiaires...), alors j'en ai sans doute d'autres mais impossible à vérifier facilement...

[Maïcé 993]

Au 250 HCG 40 dans l'hydre est accessible sous un bon ciel de plaine (Perche décembre 2008)
"Nous avions repéré un petit groupe qui semblait bien sympa dans l’hydre, hickson 40. http://faculty.ksu.edu.sa/msnawawy/Astro%20Gallery/HicksonCompactGroup40big%5B1%5D.jpg Bien sûr sans numéro NGC, il fallait le pointer à la main sans compter sur la base de l’argonavis qui ne comporte pas le catalogue hickson d’origine. Donc repérage sur une carte, sa localisation devrait être assez simple avec le Quickfinder, un peu au dessus de la moitié du coude
du cou de l’hydre et 1° sur la gauche à condition qu’il soit visible (magnitude 14,8 tout de même !). Banco, il est dans le champ de l’ethos 13 et détectable au 250 sur la base d’un triangle de 3 étoiles « brillantes » qui vont permettre la confirmation au 800! Un défi relevé avec brio !!! Je suis ravie, même si c’est plus par la performance que par la vision à l’oculaire, qui ressemblait plus à une trace de doigt qu’à un groupe de galaxies."

Hickson 44 est facile en comparaison, et sous le ciel de Lozère (février 2007) tous ses composants sont visibles au 250.

Hickson 61 dont le souvenir dans le Queyras (mai 2005) est toujours vivace, les 4 éléments vus au 250 sans hésitation.

Le septet de Copland était partiellement visible au 250 mais pas réussi à individualiser les galaxies serrées (Perche décembre 2008).

Hickson 56 (Perche décembre 2008)"Je garde le clou de la première soirée pour la fin. NGC 3718, sa compagne NGC 3729 et le petit groupe de galaxies Hickson 56 dont l’image fabuleuse http://cvas-north.com/images/Picture_of_the_day/NGC3718-full.gif me fascinait. Je me demandais s’il était possible de détailler la « danseuse » et de voir le petit groupe compact à ses pieds. Au 250, on voit très bien les 2 galaxies brillantes et la petite chaîne compacte est là aussi, mais il est difficile de discerner combien de galaxies composent ce groupe (celles du milieu semblent n’en former qu’une peut être double)."

Voilà, il s'agit plus d'un témoignage de ce qui est déjà accessible à un bon 250 dans de bonnes conditions, malgré une observatrice aux performances perfectibles

[christian_d 3 159]

Bonsoir et merci bcp pour tout ces témoignages.

Oui, ce sont des objets visuellement difficiles. Un bon challenge pour les observateurs bien équipés sous un ciel noir et calme.

Je n'ai pas refait de site pour l'instant. C'est beaucoup de boulot. Mais le projet n'est pas clos.
Dans l'immédiat mes quelques images faites au 200 mm ont été rajoutées sur mon site (lien ci dessous).

Encore merci pour vos infos et vos liens. Je viens de recevoir par MP des demandes sur les Hicksons... comme quoi cela sert un peu d'en parler sur un site.

Christian
http://astrosurf.com/chd/hickson.htm

[R V 0]

Bonjour Christian,

Alors là, tu m'épates! Après avoir fait tout ce que tu as fait.

Désolé... je ne comprend pas??

[R V 0]

Oui, bien sur. Tu auras compris pourquoi,je ne comprend pas!

[HaleBopp 34]

Salut Christian,

Tu peux aller piocher dans mes CROA, tu le sais.
Je n'en ai pas des masses car avec le 300 c'est souvent léger, mais j'en ai vu plusieurs au 600 et 800. Et si on compte en plus les CROA des Arp qui sont communs avec les HCG, ça en fait quelques uns quand même.
Si ça peut te dépanner.

--> http://astrosurf.com/agerard/observ.html

[HaleBopp 34]

Bon j'ai regardé vite fait, j'ai un CROA pour 10 HCG :

7 ; 10 ; 22 ; 44 ; 57 ; 61 ; 66 ; 79 ; 87 ; 88

C'est les plus connus je pense.
Mais y en a peut-être que j'ai classé dans les Arp alors qu'ils sont en doublon dans les HCG.
Enfin, tu prends ce que tu veux.

En tout cas bravo pour cette nouvelle "collection". C'est sympa d'avoir un site français qui fait ça !