Pixinsight

[aries51 0]

bonsoir

Pixinsight vient de sortir sa dernière version. J'ai été surpris de constater que cette dernière version n'était pas totalement compatible avec windows XP 32 bits. Ils informent les possesseurs d'une licence qu'il est préférable d'installer cette version sur seven ou w8 et qu'elle risque de mal fonctionner avec XP 32 bits.
Je trouve ça un peu navrant, ayant une licence et Windows XP 32bits.
Mais mon anglais étant un peu juste, j'ai peut-être mal compris.
Si quelqu'un à des infos complémentaires, elles seront bien venues !
aries51

[michelsonia08 203]

Je l'ai installé sur un pc W7 64 bits sans problème .
Par contre le nouvel interface graphique tout gris : Beurk !! Mais bon les goûts et les couleurs me direz vous....
Je ne l'ai pas encore installé sur mon Mac.

[bboulant 1]

Bonsoir,
oui c'est très clair, NON SUPPORTE
-------------------
Windows XP is not supported. The PixInsight Core application runs on Windows XP, but there are screen rendering problems and, which is more important, our automatic updates system does not work correctly on Windows XP. Our updates system is based on UAC technology (User Account Control) and code signing, which unfortunately are not available on Windows XP.

PixInsight does not run on Windows NT, 2000, ME, 98, 95, or 3.1x/Win32s.
------------------

A+

[aries51 0]

C'est ce que je disais, ce n'est pas normal qu'il faille que je change mon système d'exploitation pour continuer à jouir de ma licence.
aries51

[Kaidan 0]

Rien ne t'empêche de conserver la version de PixInsight que tu as acquis lors de l'achat de ta licence et qui fonctionne correctement (le contrat de licence n'oblige pas à l'utilisation de la dernière version). Windows XP est un OS en fin de vie (un cas un peu à part dans le monde Microsoft car le support a été beaucoup plus long que prévu (fin dans un an d'ailleurs)). Les nouvelles versions de PixInsight, et probablement toutes les librairies et outils de développements utilisés, évoluent avec les OS et de moins en moins d'applications fonctionneront avec les anciennes versions de Windows et le support de XP sera de moins en moins présent que ce soit avec PixInsight ou avec les autres applications commerciales, opensource ou les jeux.

[PascalD 4 385]

Eh oui, c'est la dure loi de l' écosystème des PCs : les machines et leurs périphériques survivent bien plus longtemps que la version de l' OS qui est livré avec, et les versions suivantes de l' OS ne supportent plus les machines et les périphériques. C'est comme ça que certains scanners, certaines imprimantes, certains portables, etc, deviennent inutilisables sous Windows. Et bien sûr, les développeurs d'application font pareil ...

Ceux qui veulent pouvoir exploiter leur matériel jusqu' à ce qu'il ne soit plus réparable ne peuvent le faire qu'en se tournant vers l'open source. Y' a pas d'alternative.

[christian_d 3 151]

Bonjour

"...Ceux qui veulent pouvoir exploiter leur matériel jusqu' à ce qu'il ne soit plus réparable ne peuvent le faire qu'en se tournant vers l'open source. Y' a pas d'alternative..."

Oui, mais j'ai cru lire sur certains commentaires que les open source sont parfois des casse tête pour faire fonctionner certains softs connus en astro.

Ici je suis avec XP depuis des années et tout fonctionne bien, pour mes besoins "courants" en astro (softs de guidage, d'acquisition etc..).
Pour le traitement j'utilise Vista avec un PC un peu plus musclé et ça marche bien avec tout (enfin, je n'ai pas les tout derniers softs de traitement d'image à la mode).

Christian

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 29-03-2013).]

[PixInsight.fr 0]

Hello

Pixinsight 1.8 windows 32bits sera abandonné en cours d'année 2013.
Comme en 2012 pour OSX et Linux où les versions 32bits ont été abandonnées pour ne laisser que les 64bits.

Et imagine que jusqu'à fin 2012 le concepteur de Pix devait aussi se taper la compilation de la 1.7 pour :
Win32
Win64
OSX32
OSX64
Linux32
Lunix64
Il n'en aura plus que 3 à compiler !!! 3x moins d'emmerdes

Sous OSX, j'ai aussi un macpro "ancien" qui a connu OSX 10.4 à 10.7 et donc Pix a fonctionné d'abord en 32bits puis maintenant en 64 bits avec des MAJ successives de l'OS et de Pix. La compatibilité est assuré pour quelques années.

Mais sous win 32bits tu peux utiliser indéfiniment la version 1.7
Par contre, vu les nouvelles fonctions attendues sur la 1.8 ça serait dommage de s'en priver...

a+ Philippe

[Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 29-03-2013).]

[typhoons 0]

Xp est un bon OS
Mon pc Astro restera le plus longtemps possible sur XP car w7 demande beaucoup plus de ressources.

Je viens juste de passer sous w7 64 sur pc fixe car adobe première et after effect ne sont plus supporte par xp

pour les travaux lourd w7 de part son architecture 64 devient quasi obligatoire..mais uniquement si config musclée derrière.

[christian_d 3 151]

"...pour les travaux lourd w7 de part son architecture 64 devient quasi obligatoire..."

Salut Benoit

Que fais tu comme "travaux lourds" ?
Es tu professionnel en imagerie ? Dans ce cas je comprends que les dernières versions soient incontournables en graphisme, portrait etc..
Mais en tant qu'amateur, en imagerie du ciel une version ancienne d'Adobe suffit. Je me trompe ?

Christian

[typhoons 0]

Salut christian,
Je fais pas mal de vidéo full HD.
J'utilise adobe premiere pro.
Depuis la version CS5 le logiciel ne tourne qu en 64 bits pour être plus souple et performant.
Sur du 32 bits il ne s installe même pas.
Voila pourquoi j ai été obligé d installer W7 64 bits.
Idem pour after effect qui demande de très grosses capacité machine car tourne en doublon avec premiere et surtout 2 Go de ram par processeurs, donc pour un 4 core il faut 8go à cela s ajoute le HT donc ça fait 16 Go..
Plus system d exploitation...

Sûr que c est inutile pour les logiciels astro

Benoit

[frédogoto 2 006]

Je trouve ça un peu navrant, ayant une licence et Windows XP 32bits.
certes, mais d'un autre coté, XP a 12 ans ! il serai largement temps de passer à un truc plus moderne et plus puissant

[chonum 976]

Franchement en tant d'éditeur de logiciel j'attends aussi avec impatience que la bête meurt et que je puisse compiler en 64 bits.

[typhoons 0]

Les incompatibilités ne sont par contre pas normal.
Tous les logiciels actuels se doivent d être compatibles avec XP (meme s ils seront plus lents) ce qui n est pas le cas.
La preuve pour adobe premiere...
tout nous pousse à la sur consommation et y'a qu à subir la loi du marketing.
On nous prend vraiement pour des cons façon " Hollanders"

[frédogoto 2 006]

non tu ne comprend pas pas
adobe premiere en v32 bit ne se contente pas de fonctionner plus lentement, la gestion de la ram est aussi un element important
en 32 bit tu ne peux pas gérer plus de 3go de ram.

Une fois Windows et ses accessoire chargé tu a en général 700 mo d’occupé, une fois première est ses accessoire loadé tu a facilement 300 mo de pris en plus. il ne te reste plus de 2go de ram pour travailler, et travailler avec de go de ram surtout quand tu fait de la hd, c’est juste risible
x64 ne souffrant pas de ces limitation, pour la vidéo il est tout a fait normal et prévisible que l’éditeur se consacre la dessus. On souffre toujours d'un piqure d’orgueil quand son petit cas a soi n'est pas la priorité de tel ou tel, mais c'est le prix a payer pour continuer à bénéficier d'une logiciel a pris compétitif ( n'oublie pas que faire deux version , c'est faire deux fois le soft)
sinon tu peux rester sur le version antérieur, qui , de mon expérience, fait le job parfaitement

[christian_d 3 151]

"...Je fais pas mal de vidéo full HD..."

Benoit : Ah oui, dans ce cas je comprends que tu veuilles un peu plus de puissance..

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 29-03-2013).]

[typhoons 0]

salut Fred
oui les anciennes versions fonctionnent bien mais on est tous pareille.
on aime bien avoir la derniere version sortie !

[PixInsight.fr 0]

quote:

---

Les incompatibilités ne sont par contre pas normal.
Tous les logiciels actuels se doivent d être compatibles avec XP (meme s ils seront plus lents) ce qui n est pas le cas.

---

Pourquoi ils devraient être compatibles ?
Si qqun sort un logiciel optimisé en 64 bits, il n'a absolument aucune raison d'être compatible XP 32bits !
On compile en 64bits et on lance le programme sous un OS 64bits qui lui est dédié. Point.

Si on a "inventé" le 64 bits ce n'est surement pas pour rester éternellement en 32 bits. Qu'on en sorte très vite de ce p....n de 32bits ! Qu'on l'oublie !

Pixinsight aura toujours la version 1.7 compatible à 100% avec win32
Les versions 1.8.x seront uniquement 64bits

Par contre, rien ne t'empêche d'upgrader ton PC si tu te sens seul face aux 64bits

[Jean-Christophe Dalouzy 768]

Bonjour,

Si ton PC n'est pas trop vieux (compatible 64bit) et que c'est juste un problème de licence Windows et bien je n'ai qu'un mot à dire : passe sous GNU/Linux ! Plus aucun problème de coût de licence et Pixinsight est compilé pour Linux (et ça c'est vraiment génial).

Jean-Christophe

[aries51 0]

Mon PC (portable) a trois ans, et je pense qu'il est compatible 64 bits puisqu'à l'époque de l'achat, il était possible de choisir entre Vista et XP sur ce PC. Je ne suis pas du tout informaticien, et je ne comprends rien à ce que vous racontez. Je ne touche jamais à l'OS, n'étant pas spécialiste.
C'est quoi GNU/Linux ? C'est un système d'exploitation ?
Existe t-il une version XP 64 bits ? Et ne riez pas !
En fait, j'ai aussi un PC fixe installé avec w7 + console XP, mais je ne l'utilise pas pour l'astro, j'image depuis mon balcon et ce PC fixe est trop loin de mon télescope, il faudrait que le cablage traverse la moitié de mon appartement et ma femme ne verrait pas ça d'un bon oeil. J'utilise donc le portable en liaison wifi, et lui est en XP2000 Pro.
Comme dit plus haut, je tiens à XP parce que tout fonctionne super bien sous XP, et vu certains retours sur ce forum, je sais que certains logiciels ne fonctionnent pas sous w7 et encore moins en w8.
aries51

[bboulant 1]

Re,

Vista n'est pas 64 bits
Oui Linux est un système d'exploitation dérivé d'Unix

Le plus simple:
Pilote ton télescope/apn/ccd, etc. avec ton portable comme d'habitude, pas besoin de 64 bits pour faire ça.
Je reste aussi en XP sur un vieux portable pour faire cela

En fin de session copie tes images sur un disque USB externe ou clé USB ou transfère les par Wifi sur ton fixe.

fait le traitement Pixinsight sur ton poste fixe en W7, c'est bien là ou on a besoin de 64 bits, de puissance et de mémoire.

J'espère que tu as de la mémoire sur ton W7

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 29-03-2013).]

[felopaul 88]

Pixinsight est le logiciel le plus puissant pour de nombreux calculs lors du stacking, registration , detail ... Mais il a besoin de memoire

Comme l'a dit fredegoto, Win32 ne gêre que 3 GO de mémoire même si ton PC en à 4.

Pixinsight est un logiciel qui évolue tout le temps, contrairement à Maxim Dl qui lui tourne très bien sous Win32b, meme sous W98 il est de l'époque !

Pixinsight pousse a l'extreme ce que l'on peut obtenir d'une image, donc ses besoins sont à la hauteur de sa puissance.

Tu achètes une Ferrari , tu veux rouler sur des chemins de terre ! il faut être cohérent !

Pourquoi ne plus autoguider en visu avec un chercheur ? ca marchait bien !

Laurent

[typhoons 0]

Hi every body tout le monde,
Puissance minchins choses ok.

Mais regardes le cas inadmissible.
On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
(Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).

[typhoons 0]

Hi every body tout le monde,
Puissance minchins choses ok.

Mais regardes le cas inadmissible.
On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
(Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).

[typhoons 0]

Hi every body tout le monde,
Puissance minchins choses ok.

Mais regardes le cas inadmissible.
On prend la nouvelle suite Microsoft office 2013.
Tout dans cette suite, pousse à acheter windows 8.
Certe elle est compatible W7 mais pas XP.
(Microsoft gagne env 24 milliards de dollars par an avec sa suite office pro).