NUNKY

Petits dessins grands champs...

Messages recommandés

Ayant été "déçu" par mon échec dans la recherche de Hartley au T180 et n'ayant pas vraiement envie de dessiner pour la nième fois Jupiter (d'autres s'en chargent trés bien), je me suis dit pourquoi pas sortir les juju, peut être que la comète, si elle est aussi diffuse qu'elle semble l'être d'aprés les rares observateurs, et bien peut être est-elle accessible à de grosses jumelles !?

Eh bien non, en cette soirée de vendredi à x20 ou x37 je ne la verrai pas, rien !
Bon, j'avais prévu de plonger dans la voie lactée, alors allons y.
Au hasard, je pointe plein sud et je tombe sur sa majesté M22 en personne, aussi imposant àx20 qu'un autre AG au T180 !! :b:
De la je remontrai jusqu'à M17, l'objet du mois d'aout 2010, terminus prévu de ma petite ballade.
De M22 je suis à une encablure de M28, tout petit, mais il me rappelle plus ce que j'ai l'habitude de voir au télescope.
Avec NGC6638, c'est encore un AG plus petit plus modeste, dans les jumelles je ne le vois que comme une pâle tache qui le dissocie des étoiles.
NGC6642 me donnera la même vision.
De là je pointe M8, trés jolie mais basse sur l'horizon....je la dessinerai une autre fois, la prochaine saison peut être...
La Trifide se présente, bien pâle également....puis passage par M21 petit AO de quelques étoiles.
De là, je remonte toujours et arrive sur M24, énorme AO où je me perds dedans à x20, quelle impression !! :rolleyes:
Dans ma remontée vers M17 je croise M18, petit AO qui me sert, par prolongement à localiser M17.
Le spectacle des deux messiers dans le même champ au jumelles est splendide, je decide d'en faire un petit dessin, le cygne semble se mirer dans une flaque d'eau :rolleyes:

Je profite de ce beau ciel pour continuer un peu mon chemin sur cette voie...lactée.
Donc M11 sera mon arrêt suivant. C'est vrai qu'aux jumelles, même d'un bon gabarit, il reste "petit", enfin me rappelle plus un AG qu'un AO, et de canard, je n'en verrai pas...
Passage par R Sct pour me rappeler mes années variabiliste.
Elle semble sur le haut de sa courbe, je veux dire que sa mv est plus élevée que celles de ses voisines, supérieur à 6.1, disons 5.5 mais à vue d'oeil sans réelle estimation dans les régles de l'art.

En attendant qu'Hélix monte un peu, je pointe Jupiter, on ne se refait pas !!
Quelle surprise de constater qu'avec des jumelles je peux déceler l'ombre de Ganymède sur le globe de la géante.
J'en tire le portrait grand champ, c'est toujours fantastique de la voir flotter au milieur des étoiles accompagnée de son cortège de satellites, tout en voyant quelques détails fugaces à sa surface.

Hélix, que je n'avais pu voir la dernière fois avec mon T180.
Cette fois ci, aux jumelles je suis certain d'être dessus, mais rien. J'écarquille les yeux, aprés quelques minutes je décèle une faible lueur ronde, comme un rond de fumée de havanne....à x20.
Je décide de passer à x37, pensant qu'en assombrissant légèrement le ciel elle ressortirait mieux, ben non, plus rien, elle était devenus invisible. :confused:
Cette Hélix est décidèment bien capricieuse !!

Voilà, ce sera là que s'achévera ma petite ballade aux jumelles...

[Ce message a été modifié par NUNKY (Édité le 08-09-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Intéressant principe de base avec un instrument intéressant... Rendu bien sympa !

[Ce message a été modifié par Strock Pierre (Édité le 07-09-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbes, les dessins aux jumelles! Mais j'ai des ondes concentriques, est-ce ton papier qui a gondolé au passage au scanner?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'aime beaucoup celui de Jupiter, c'est plutôt inhabituel de la voir à faible grossissement.

Et sur celui de M17, j'apprécie la finesse des étoiles (tout en préservant les nuances d'éclats).

Effectivement, on dirait que le papier a été gondolé... ou alors tu as oublié de faire les "flats" ?

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 07-09-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Christian,

Planétaire, CP, au T180, aux jumelles : on ne t'arrète plus !

En tous cas, le résultat est bien sympa.

Cricri

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut christian,

moi j'aime bien ta M17, car un cadrage aussi large est également très rare sur cet objet.
J'imagine bien la difficulté de NGC 7009 avec un T180 "seulement" et à 300X...

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très jolie série Christian !
Dommage que tu n'aies pas remis la balade aux jumelles qui va avec !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à vous.

Voilà Anne, c'est fait !

Les ondes, ben les amis, ce sont les mouvements du Cygne sur l'eau !!!!!
Non, feuille gondolée par une trop grande humidité...je prends des feuilles de photocopieur car j'aime bien leur aspect lisse contrairement au conson trop granuleux...mais voilà, trop légère !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il existe un Canson spécial, lisse comme le papier d'imprimante, mais à 180g/m².
Il est vendu en pochettes dont les caractères sont rouges, dans les magasins spécialisés dans les arts, et certaines papèteries.

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Christian d'avoir rajouté la balade écrite !
Et merci Fred pour le renseignement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je précise un peu la référence pour le papier :
c'est du Canson "papier technique, blanc lisse", et c'est pas 180 mais 160g/m². C'est le plus fort grammage chez Canson dans cette qualité.
Existe en format 24X32 ou A4.
J'ai trouvé ça au supermarché du coin, avec la rentrée le choix de papiers est assez étendu, et c'est 2X moins cher qu'en boutique spécialisée...

On en trouve aussi là : http://www.amazon.fr/dp/B001AS 365W/ref=asc_df_B001AS365W832483/?tag=cherchonscom_longtail-21&creative=22686&creativeASIN=B001AS365W&linkCode=asn

Je l'utilise avec grand bonheur depuis quelques mois, on retrouve réellement la sensation du papier d'imprimante mais sans la sensibilité à l'humidité.

Fred.

[Ce message a été modifié par fred-burgeot (Édité le 09-09-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant