North America + téléobj.300mm + EOS10D

[Thierry DEMANGE 273]

Bonjour à tous,

Encore une soirée bien sympa hier soir au champ du feu et un ciel vraiment transparent. Avant la Lune je me suis dépéché de tenter North America toujours avec le télé 300mm canon à f/4 et l'EOS10D en parallèle. Guidage avec la Mizar 68/800. J'ai fait 19 poses de 5 minutes à 800 ISO (sur la vingtième je vous le donne en mille, j'ai encore un satellite !). Dans la foulée j'ai fait 20 offsets (1/4000s tube fermé) et 20 darks de 5 minutes (tube fermé). Seul problème dans Iris, lorsque je fais une médiane des darks, j'ai le message : Buffer trop petit (avis aux spécialistes ! mais Christian se penche déjà sur le problème). Donc pour mes Darks et mes offsets sous iris j'ai repris ceux de Gamma Cygne pour pouvoir vous sortir une image potable.
Bref, trève de blabla et place à l'image :

Voilà, je suis assez content pour un boitier qui répond pas dans le rouge !!
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Serge 160]

Tu peux être content car elle est superbe.
Félicitations
Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/
***********************

[Abco 6]

Magnifique, en effet, pour un capteur qui ne réponds pas bien dans le rouge !

Il ne manque plus que les flats, maintenant.

Fais-tu un guidage manuel ou utilises-tu un autoguideur ?

En tout cas, bravo !

[wguyot 0]

Moi qui pensait que les numériques étaient faiblards dans le rouge... le moins que l on puisse dire c'est qu'ils voient rouge

[Thierry DEMANGE 273]

Merci,

abco : je guide encore manuellement, à l'ancienne !
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[MadMac 0]

Superbe Thierry !

Ca donne bienc ette image. D'habitude les etoiles tirent sur le rouge aussi avec les numeriques. Mais pas la : bravo !

[Pierre 309]

Thierry , l'image est superbe!!! Chapeau bas!!!

[petit renard 0]

Houaou, superbe!
Il y a de la sauce tomate de partout!

[frédogoto 2 006]

t'as mis un filtre rouge ou quoi ?
a se demabder si toi et colmic a, avez bien le même boitier..
incroyable...
bravo en tout les cas pour cette photo tres lumineuse et le suivit exelent

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[Thierry DEMANGE 273]

Merci pour tous vos commentaires,

Fredogoto : non je n'ai pas de filtre mais avec l'informatique on peut accentuer pas mal les couleurs et c'est vrai qu'elle est un peu trop rouge mais je n'ai jamais eu autant de mal à régler les couleurs : en essayant différents réglages avec Iris je pourrais sortir 36000 photos différentes, c'est un peu galère. Voilà une autre version plus soft (moins rouge!)
Qu'en pensez-vous ?

Voilà,@+

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[lpistor 146]

Superbe ton image cette fois-ci, Thierry.
Il y a un effet de relief saisissant...
J'espère que le 300D ne sera pas plus bruité que le 10D (c'est une rumeur), qu'en penses-tu ?
La soirée de samedi au Champ du Feu fut très productive, il n'y a que Michel qui en garde un mauvais souvenir Il a du mal a s'assoir depuis sa chute du tabouret sur le macadam (en observant au dobson)
L'astro peut être une activité dangereuse, il n'y a pas que les LXD55 qui tombent sur les pieds
A+
Luc Pistorius

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Luc et merci encore,

C'est vrai que la soirée fût très sympa, j'espère remettre ça Vendredi si le temps le permet (d'après la météo ça peut passer, à voir!).
Concernant le 300D, je ne pense pas que la différence soit énorme même si il y en a peut-être une petite à 800 ISO, apparamment c'est plus à 1600 ISO qu'il y en a une. Mais le niveau de bruit du 10D étant vraiment excellent, je pense que ce sera également très très bon sur le 300D, en tout cas largement utilisable en astro à condition de faire des Darks dans les mêmes conditions comme avec le 10D, donc pour faire une image il faut se donner les moyens : temps de poses long (y a pas de miracle pour avoir de la densité, il faut poser, et ne pas négliger les darks).
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[martial figenwald 1 181]

Bravo Thierry,
Bien joué, ta persévérence est récompensée!
Perso, je préfère la seconde version qui met bien les deux nébuleuses en valeur par rapport au fond du ciel.
Encore bravo
@+, Martial

[Thierry DEMANGE 273]

Merci Martial,

Je préfère également la seconde, sur la première j'ai un peu forcé sur le rouge (sic!)
@+ au champduf (ils annoncent plus froid )

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[themonsterbew 0]

Clap Clap !! ces tofs sont très réussies

[Joël Cambre 1]

Magnifique! Un grand bravo à l'artiste!

[Joël Cambre 1]

Thierry je trouve l'image avec un peu moins de rouge encore plus belle que la première qui était déjà excellente!!!

Un grand bravo, récompense logique d'un grand travail (tu te fais chier quand même au suivi manuel !)!

Amicalement!

[HAlfie 2 078]

Arf j'avais pas fais gaffe j'ai utilisé le nom à mon père pour poster !

Le message juste au dessus c'est moi !!

Amicalement

------------------
Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1 :)

-La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
-La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi ;O).
-Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

Einstein hihi *:O)!

[Thierry DEMANGE 273]

Merci Halfie et Joël,

mais tu sais Halfie, je me fais tant chier que cela, il suffit de penser au résultat, ça motive ! et je pense que pour sortir le maximum de densité sur ces nébuleuses, il ne faut pas avoir peur de poser un maximum, le jeu en vaut la chandelle non ? Et pour moi ce n'est pas plus "chiant" qu'en planétaire ou il faut traquer les trous de turbulence pour sortir une belle image et éventuellement revenir bredouille car ça turbule trop.
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Abco 6]

Et puis guider 5 mn, ça ne doit pas être la mort, quand on pose 45 mn en argentique.

Surtout que si une pose est loupée, on peut recommencer. On ne perd que 5 mn, et on ne gâche pas de pellicule avec le numérique.

[Thierry DEMANGE 273]

Exactement abco !

Sur le TP2415 Hyper, comme je filtrais l'objectif en rouge, je posais jusqu'à 3 heures (notamment IC1805 et 1848) en une pose ! alors x fois 5 minutes,ça parait beaucoup plus cool !
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[MadMac 0]

C'est bien ce que je dis tout le temps : c'est trop facile l'APN

Enfin surtout quand on est deja doue avec l'argentique hein.

[Ce message a été modifié par MadMac (Édité le 23-09-2003).]