-chris- 0 Posté(e) 27 août 2004 hello une trifite faite a la lulu de 130 avec un 10d 8 poses de 5mn a 800 iso sur g11 non guidee chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 27 août 2004 ouche : c'est tres (trop) beau :bcp de belle couleur. humm ne t'es tu pas un peut endromis sur la saturation ? de plus je constate que bcp d'etoile tres faible sont rouge signe d'un traitement specifique (au rouge sans doute) un peut fort, je pense egalement que le fond du ciel est bcp trop noir pour etre honete cela dit j'aime bcp l'aspect bien resolut, le suivit a l'air d'etre exelent, la planerité du champs est tres tres bonne aussi. c'est quoi cette lulu de 130 ? ------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
milou 0 Posté(e) 27 août 2004 Belle image!!Dit donc ta une bonne G11 toi!!?! j'en connais pour qui ce n'est pas le cas!!.5mn sans guidage c'est du sérieux!!.autrement,les couleurs super jolies!!.fond de ciel net,un peu de rouge,mais c'est inévitable avec 5mn de pose!!.y a du relief, enfin tout bien comme il faut!..A++------------------ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 387 Posté(e) 27 août 2004 Super image , c' est vrai que les couleurs "flashent" un peu quand même, mais c' est une question de goût.Serait-ce possible de voir un recadrage d' une des brutes au format de l' acquisition ? Bon boulot !A+--Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 27-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-chris- 0 Posté(e) 27 août 2004 pascal ---> voici une brute chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 387 Posté(e) 27 août 2004 Merci Chris. Il y a déjà pas mal de signal dis donc. Mise en station au viseur polaire ou avec une méthode plus précise ? Quelle focale ?A+--Pascal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-chris- 0 Posté(e) 27 août 2004 viseur polaire ! j'ai 1001 de focale fredogoto ---> c'est une toa 130 chris[Ce message a été modifié par -chris- (Édité le 27-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 28 août 2004 ben dis donc -chris-ton image brute est de tres bonne qualite effectivement tu as deja pas mal d'info dedans essais peut etre d'avoir une saturation entre tes brutes et ta photo finale, et la je crois que tu devrais avoir un superbe resultat.....bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 28 août 2004 Elles ont mis du temps à sortir avec ma petite connection mais j'ai pas eu de regret surtout que je l'attendais celle-là Bravo chris La combinaison du site (Chiran) et de ton boitier sans filtre IR est remarquable. Ca va faire des émules... As-tu pu faire d'autres objets? Amicalement, quasar 04 http://www.astrosurf.com/ahp [Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 28-08-2004).][Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 28-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
optiman 0 Posté(e) 28 août 2004 Bravo Christian!Belle image. Le Chiran a tenu ses promesses Il est intéressant de la comparer à cette image, prise à F/D7 sur Provia 400 en 20 minutes (pose interrompue pour cause de nuages). ------------------ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 28 août 2004 C'est clair que cette photo est magnifique, la trifide est bien detaillée.Mais il y a quand meme toutes ces etoiles rouge qui ne devraient pas l'être, au regard des photos de cette portion du ciel que l'on voit d'habitude.Il doit surement y avoir un moyen de ne pas saturer les etoiles dans le rouge, tout en le gardant sur la neb...Sinon c'est sur que virer l'IR-cut de l'APN est tentant , mais j'attends quand meme de voir si il est possible d'avoir des etoiles "normales" dans cette configuration. [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 28-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
calimero 0 Posté(e) 28 août 2004 WOUH !Très belle image Chris ! sympa d'avoir montré l'image brute déjà de bonne qualité.C'est interessant que tu indiques les reglages réalisés pour obtenir cette merveille : en effet, des poses de 5 min sans guidage avec un tel résultat : ZE TOP !!! [Ce message a été modifié par calimero (Édité le 28-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 28 août 2004 chris, tu vien de mettre a jour ton image n'est ce pas ?------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-chris- 0 Posté(e) 28 août 2004 nananan Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 092 Posté(e) 28 août 2004 Chris !Balance nous vouar ton image sortant du prétraitement qu'on puisse s'amuser avec !C'est vrai que la brute calme sévère. La version tout en haut est un peu trop saturée en effet, mais y'a un potentiel vraiment énorme je trouve !Amicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 août 2004 si forcement !! ou alors tu t'es emelé les pinceau car ton image en ligne date d'hier (28) alors que ton post date du 27 !! hier j'ai pas compris pourquoi mon ordi rechargeais l'image ------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-chris- 0 Posté(e) 29 août 2004 rhooooo je te dis que j'ai rien touche du tout !!! chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 833 Posté(e) 30 août 2004 As tu fait des darks Chris ? je ne me souviens pas !Pour la G11 , en plus on s'appuyait dessus ! C'est te dire les circonstances atténuantes de la bestiole !On s'appuyait dessus à cause que plus tu pompes et plus tu montes et qu'après c'est : A moi les murs , la terre m'abandonne ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 438 Posté(e) 30 août 2004 apres un examen approfondi et minutieux entre les 2 images ci dessus, j'en suis arrive a la conclusion suivante :une est a l'endroit l'autre a l'enverset les 2 sont tres jolies !!!pour les etoiles faibles rouges, c'est plutot normal je pense. Les etoiles tres brillantes ont tendance a etre plutot blanc bleu aux dernieres nouvelles du cosmos. Et si elles sont loin, alors elles sont rougies par les poussieres interstellaires. chuipachoke.Et pour une fois, je suis tombe de ma chaise par le rendu des couleurs du numerique ... et puis j'ai compris quand j'ai lu que l'IRcut bye bye ...Cela dit, les 2 images ne sont pas vraiment comparable : car d'un cote 8x5 min en 800 (num) et de l'autre seulement 20 min en 400 !!!!!![Ce message a été modifié par muller (Édité le 30-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 340 Posté(e) 31 août 2004 Salut Chris Pas mal pas mal!! surtout pour un lieu comme le Chiran [Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 31-08-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
-chris- 0 Posté(e) 1 septembre 2004 steph ---> Voila une version avec dark et traitement plus doux chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 1 septembre 2004 Je préfère la première, on voit mieux les extensions. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites