premiere image d'un autre monde TITAN

[pierreh 0]

Moi ça me fait vraiment rêver...

Au sujet de l'image couleur:
Si j'ai bien entendu à la conférence ce matin,
l'image couleur a été obtenue en superposant
l'image du HRI (High Resolution Imager) et les
données du DVLS (Downward Looking Visible Spectrometer).
Le HRI a une résolution de 160x256 pixels et le DVLS
seulement 20x200 pixels. C'est donc un L-RGB où
les couches RGB sont 10 fois moins détaillées
que la couche L, ça ne permet pas de connaître
la couleur des éléments isolés mais donne des
informations sur la couleur de chaque zone
(ciel, premier plan deuxième plan...)

Pour la taille des image: j'imagine qu'il ont fait
le choix en fonction du nombre d'images à prendre,
le volumes des autres données à transmettre et la
qualité de la liaison entre Huygens et Cassini.
Les images sont très petites (160*256) mais la
rotation de Huygens permets des mosaïqes.
Un des regrets, c'est que le canal A de Huygens
n'a pas fonctionné et qu'environ 300 photos
supplémentaires n'ont pas été transmises,
il y aura donc quelques trous dans les mosaïqes.

Toutefois, malgré la panne du canal A, les
scientifiques avaient l'air assez satisfait.

@+
Pierre

[EDIT] Désolé pour l'edit de mise en page, je suis perdu avec ces 1000 pixels de large !
[Ce message a été modifié par pierreh (Édité le 15-01-2005).]

[Ce message a été modifié par pierreh (Édité le 15-01-2005).]

[ours 0]

et maintenat y a du son
son de la descente
http://esamultimedia.esa.int/images/huygens_alien_winds_descent.mp3

son de l 'echo radart http://esamultimedia.esa.int/images/huygens_alien_winds_descent_radar.mp3

a+

[epsilonzéro 16]

Quel beau débat !!! titan ou le rêve de la terre lointaine, la seule jumelle, inaccessible, qui devient d'un coup une réalité, un peu déçus, et comme tu dis avec un fond de gueule de bois, on se réveille. ça me fait penser à la première fois où j'ai vu les pyramides de Giza ou les chutes du Niagara. Un rêve cristallisé depuis des années, des lieux que j'avais imaginés, enjolivés, façonnés dans mon petit cerveau, et ben ça y est, les voilà! c'est fini, on atterrit...

Ceci dit, l'exploit scientifique est complètement barge, c'est fabuleux, d'aller coller un tit bout d'nous zaut par là bas loin loin loin ! Et puis, soit dit en passant, le but était pas de lui faire péter un gros machin dans le museau pour voir comment il s'en remet, ce titan, et ça c'est bien ( j'aime pas le côté schwartzy de la mission à venir et qui consiste à aller bousiller un caillou en plein ether, même si ce n'est qu'un caillou)...

Saluons donc cette belle réussite technique ! Et souhaitons qu'elle puisse nous apprendre plein de trucs tous plus savants les uns que les autres, mais qu'elle nous fasse aussi prendre conscience que de plus en plus vite, nous nous rapprochons du moment où nous serons capables de quitter cette planète que nous avons flinguée pour aller en pourrir d'autres...... Alors gaffe, hein ! ouvrons l'oeil, et le bon !

[acrux974 0]

Il me semble qu'il y a deux façons d'aborder l'exploration
spatiale, que je résumerai par
la démarche du géologue et la démarche du chercheur d'or.
Dans le cas du chercheur d'or, il faut s'attendre à
beaucoup de désillusions avant de trouver le bon filon, et
dans ce cas il est vrai que la première prospection sur
Titan, ne peut que décevoir...l'eldorado n'est pas là
bas...
Pour le géologue, Huygens ce n'est que la porte
entrebâillée vers de nouvelles connaissances, une terra
incognita à réduire, chaque information une nouvelle
brique dans le savoir de l'humanité...
Il est clair que dans l'attention que je porte à
l'exploration spatiale, c'est la démarche du géologue qui
me plait. Et dans cette optique, il en reste beaucoup des
cailloux à aller explorer! Mon regret c'est que pour le
grand public (notion non péjorative car j’en suis)
on cherche beaucoup à vendre l'approche du chercheur d'or,
car elle est plus "médiatique". C'est à mon avis un grand risque
que de choisir ce chemin de la facilité, faire briller
à chaque fois que l'on va peut être trouver
de la vie. Ce discours est de plus en plus dur à tenir,
et chaque "déception" en affaiblit la crédibilité avec à
terme le risque de lasser et de faire perdre le soutien
du grand public (et donc les financements). A force de lui
– nous ! - faire croire qu’on va trouver la maison du père
Noël sur la planète suivante…
Pour conclure, j’aime beaucoup le livre de Forget,
Costard, Logonné sur Mars, car son titre souligne – à mon
sens – l’utilité des missions ’exploration :
« La planète Mars, Histoire d’un autre monde ».
Histoires d’autres monde, histoires géologiques certes mais
histoires quand même, des « exohistoires » à comprendre,
à écrire et à ajouter à l’histoire de l’humanité. Et si d’aventure,
par hasard, un jour
on tombe sur le filon, ça ne sera que du bonus, pas une fin en soi.
Voilà pourquoi, pour moi pas de gueule de bois, pas de rêves envolés, seulement
un peu de « tristesse » de savoir que la haut, la collecte est
déjà terminée, qu’on va pouvoir entreprendre la rédaction de l’introduction
et peut être le début du premier chapitre, mais qu’il va falloir attendre
longtemps avant de recevoir d’autres informations pour poursuivre
la rédaction…
La prochaine mission pour Titan, c’est prévu pour quand ?

[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 16-01-2005).]

[acrux974 0]

Ours> Par pitié, élimines ton image aux dimensions
stratosphériques, le post est devenu illisible et pour
essayer une mise en page qui reste dans l'écran, c'est A DEVENIR FOU!!!!!!!!!!!!!!!
Laisses le lien, ça suffit bien!
Merci d'avance...

[Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 16-01-2005).]

[a s p 0 6 845]

serge brunier "En revanche... Huygens a tué le dernier monde imaginaire du Système solaire. Voilà, je m'attends, dans un certain temps, à une sacré gueule de bois, Titan drainait avec elle de l'imaginaire, du rêve, des fantasmes, des images oniriques extraordinaires..."

je trouve le réel plus fascinant et plus riche que ce que les medias ou les chercheurs (ou je ne sais qui d'autre) cherchent a nous vendre.
l'eventail des decouvertes a venir dans les donnees recueillis par cette sonde et celles à venir l'est encore plus.

je suis d'accord avec acrux sur la demarche nécessairement scientifique de toutes ces missions, on doit pouvoir en faire sans pour autant avoir du sensationnel a jeter en pitance au public "qui ne demande que ça" (cette façon de toujours penser pour et à la place du public aussi ...).

[Alnilam 273]

On n'est peut-être pas au bout de nos surprises...

Pour moi, ce champ de "cailloux" évoque une grève (de mer ou de fleuve peu importe) ou des "galets" ont été déposés dans une boue séchée. On voit d'ailleurs des traces d'érosion nettes sous le "gros" galet de droite (dans le groupe situé à environ 85cm).

Avec le temps (mais je ne sais pas combien de temps Huygens peut encore réaliser et transmettre des images du sol), on pourrait avoir une "marée" ou une "crue" qui viendra tôt ou tard "mouiller" notre petite capsule (si on peut dire "mouiller" pour un liquide autre que de l'eau).

Suspens, suspens...

[achille 0]

moi aussi , ces quelques images me font rêver ! des rivères de méthane (ou d'azote ou ...),c'est quand même assez exotique !
un peu déçu quand même par la qualité médiocre des images (pour des mosaïques la résolution est vraiment faiblarde ) et par le peu de tentaives d'explications des scientifiques - j'espère que ça va venir ...

[Fourmi103 286]

La sonde Huygens est morte après 5 h d'émission depuis le sol (batteries HS).

Dites, comment qu'on fait pour inserer des images dans le post. (je fairais pas comme OURS, juré!)

[acrux974 0]

Si ton image est en ligne, copies son adresse entre les balises:
[imgX]http://www.adresse_de_ton_image[/imgX] (sans espace entre les balises et ton adresse et sans le X dans la balise

Si elle n'est pas en ligne et que tu n'as pas de site, utilises : http://imageshack.us/index3.php pour la mettre en ligne. Et copies colles la balise génerée automatiquement par le site.

[Fourmi103 286]

Ok, merci de l'info.
Dites, on peut pas dire que ce soit "l'avalanche" au niveau des images. Ils traînent ou quoi au JPL? C'est quand qu'on les a les Hi-Rés?

[bruno beckert 746]

Bonjour

Comme cela a déja été donné dans un autre fil :
http://mars.lyle.org/titan/

donne toutes les images brutes

Attention les yeux !

Cieux clairs

[pierreh 0]

Fourmi103:
- Le JPL ne diffusera pas les RAW de Huygens puisque ce n'est pas le JPL qui gère Huygens.
- Les triplets de trois fois 160x256 c'est bien la haute résolution, il n'y aura pas mieux (en résolution). Par contre, les scientifiques qui s'occupent de l'imagerie de Huygens ont annoncé qu'un important travail "de division des images par les constantes" était nécessaire pour qu'elles soient présentables et utilisables.

@+
Pierre

[Fourmi103 286]

Okay, merci mec.
Le lien du 2nd post est trés intéressant. Surtout les images à partir de la page 16 ; on dirait vraiment une côte maritime. (Prévenez Bush pour le pétrole!).
Non, sans déconner, c'est génial! Espérons que les ingénieurs bossent d'arrache pied pour améliorer la résolution.

[achille 0]

ça correspond à quoi , ces séries de 3 photos ? aux 3 caméras ? (il devait y avoir de la buée sur leurs objectifs , et c'est sauvagardé avec une trop grosse compression ... quand je fais des photos comme ça , c'est direct à la poubelle )

[Fourmi103 286]

Oui, c'est clair.
lol